№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шабуниной К.С., 

при секретаре Шиловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (Комитета земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска) к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на признанные невостребованными земельные доли,

установил:

Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (ранее Комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска, с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения наименования в связи с принятием Закона Пермского края от 27.05.2019 года № 339-ПК «Об установлении наименований представительных органов муниципальных образований, глав муниципальных образований, местных администраций в Пермском крае») обратился в суд с требованиями к ФИО4 о признании права собственности на признанные невостребованными земельные доли. В обосновании требований указывает, что в соответствии с выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. предоставлен в долевую собственность 

<

данные изъяты> гражданам без выдела земельных участков в натуре. Так ответчику была предоставлена земельная доля земельного участка с выдачей свидетельства собственности на него: ФИО4, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выдан: Комитет по земельным ресурсам 

<

адрес>, вид права: долевая собственность; размер доли в праве 

<

данные изъяты>

Поскольку указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ был расположен в территориальных границах муниципального образования «Стряпунинское сельское поселение» органом местного самоуправления в лице Администрации Стряпунинского сельского поселения (далее - Администрация) ДД.ММ.ГГГГ в газете «Краснокамская звезда» (страница 6), которая являлась официальным средством массовой информации Краснокамского муниципального района Пермского края, в номере №, в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был доведен до сведения участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ООО «Северокамское», расположенный в границах Стряпунинского сельского поселения, список собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). Для дальнейшего утверждения списка невостребованных земельных долей ООО «Северокамское» ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в газете «Краснокамская звезда» (страница 9) в номере № было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности ООО «Северокамское» и ТОО «Северокамское». Постановлением администрации Стряпунинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден «Список невостребованных земельных долей ООО «Северокамское», в который включены и ответчики. Постановлением Администрации Стряпунинского сельского поседения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании данных Единого государственного реестра прав в Список были внесены изменения, не затрагивающие информацию об ответчиках. Таким образом, установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными Администрацией соблюден. Вместе с тем, на сегодняшний день, ответчиком каких-либо документов, подтверждающих факт распоряжения земельной долей в течение последних 3 лет, не представлено, указанные доли ответчиком в установленном порядке не зарегистрированы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация 

<

адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ Администрация Краснокамского городского округа).

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ответчика ФИО4 – ФИО2, ФИО1, а так же к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Управление Росреестра по 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика ФИО2 имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, где указано об отсутствии возражений в удовлетворении требований истца. Ответчику ФИО1 направлялось судебное извещение о дате и месте проведения судебного разбирательства по месту регистрации юридического лица и по месту фактического нахождения. Направленное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрации Краснокамского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указывает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по 

<

адрес> извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил, мнение по исковым требования истца не выразил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей) (пункт 3).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (пункт 4).

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (пункт 5).

Согласно пункту 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8).

Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м предоставлен в долевую собственность 

<

данные изъяты> гражданам без выдела земельных участков в натуре.

Так, 

<

данные изъяты> гражданам были предоставлены земельные доли земельного участка с выдачей свидетельств собственности на них, в том числе: ФИО3 реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия №, выдан: Комитет по земельным ресурсам г. Краснокамска, вид права: долевая собственность; размер доли в праве 

<

данные изъяты>

Поскольку указанный земельный участок до ДД.ММ.ГГГГ был расположен в территориальных границах муниципального образования «Стряпунинское сельское поселение» органом местного самоуправления в лице Администрации Стряпунинского сельского поселения (далее - Администрация) ДД.ММ.ГГГГ в газете «Краснокамская звезда» (страница 6), которая являлась официальным средством массовой информации Краснокамского муниципального района Пермского края, в номере №, в соответствии с пунктом 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" был доведен до сведения участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения ООО «Северокамское», расположенный в границах Стряпунинского сельского поселения, список собственников земельных долей, не распорядившихся ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли). Для дальнейшего утверждения списка невостребованных земельных долей ООО «Северокамское» ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в газете «Краснокамская звезда» (страница 9) в номере № было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности ООО «Северокамское» и ТОО «Северокамское». 

Постановлением администрации Стряпунинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден «Список невостребованных земельных долей ООО «Северокамское», в который включены и ответчики. Постановлением Администрации Стряпунинского сельского поседения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании данных Единого государственного реестра прав в Список были внесены изменения, не затрагивающие информацию об ответчиках, в том числе ФИО4.

Согласно сведениям, предоставленным Комитетом записи актов гражданского состояния Пермского края ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 умерла (л.д.26).

Из сообщения нотариуса Краснокамского нотариального округа Пермского края ФИО6 следует, что наследниками ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2 (л.д.34).

Однако, спорная земельная доля в состав наследственной массы не входила, наследниками ФИО1 и ФИО2 мер по включению спорной земельной доли в состав наследственной массы не предпринималось.

Доказательств тог, что ответчики ФИО4, ФИО1 и ФИО2 в соответствии с Законом об обороте земель сельхозназначения каким-либо образом распорядились принадлежащей им земельной долей в материалах дела отсутствуют.

Истцом соблюден установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными. 

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку ФИО4, ФИО1 и ФИО2, как правообладатели земельной доли, при своей жизни не распорядились, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Комитета земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4, ФИО1, ФИО2, общей площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.ФИО4, ФИО1, ФИО2, площадь земельного пая, 

<

данные изъяты>, доля в праве: 

<

данные изъяты>

Признать за муниципальным образованием «Краснокамский городской округ» в лице Комитета земельных имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа право собственности на признанные невостребованными земельные доли общей площадью 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, адрес (местоположение): 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежавших ФИО4, площадь земельного пая, 

<

данные изъяты> доли в праве

<

данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.С. Шабунина