Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 мая 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О. О.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка. 

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 исковые требования в судебном заседании признал, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что признание иска может быть принято судом, ему разъяснены и понятны.

На основании поступившего ходатайства о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия иска судом, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ: истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ: заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству").

Признание иска должно быть свободным волеизъявлением, выраженным ответчиком в соответствии с принадлежащим ему субъективным правом. Принимая признание иска, суд выносит решение, в мотивировочной части которого ссылается на признание как на основание удовлетворения иска. При наличии возможных нарушений прав других лиц, как привлеченных, так и не привлеченных к участию в деле, принятие судом признания иска ответчиком неправомерно (Определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 303-ЭС17-19383 по делу N А04-1825/2017).

В ч. 2 ст. 173 ГПК РФ указано, что суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Разъяснение последствий совершения процессуального действия ответчика необходимо для того, чтобы сторона осознавала необратимость данного действия и внимательно отнеслась к его совершению. 

В случае если процессуальных нарушений при принятии признания иска судом допущено не было, то оспаривание решения суда, вынесенного с учетом признания иска ответчиком, не может повлечь отмену решения суда в этой части (Апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-26982/2016).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО2, паспорт гражданина РФ серии 3914 №, и ФИО3, паспорт серии 1914 №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Керченского городского управления юстиции в Автономной 

<

адрес>, актовой записью №.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии 1914 №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии 3914 №, алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с момента обращения в суд – с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт № серии 941121, в доход бюджета муниципального образования 

<

адрес> Республики Крым государственную пошлину в размере 150 рублей. 

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца.

Судья О. О. Киселёва