ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск 17 июля 2019 года

Судья Киренского районного суда Иркутской области Седых Д.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело № 5-23/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

25 февраля 2019г. около 15 час на 

<

адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Надя государственный регистрационный знак 

<

***> в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода» не уступил дорогу пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вступившей на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего совершил наезд передней частью автомобиля на пешехода ФИО3, получившую в ходе дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей правой теменной области, относящихся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья до 21 дня включительно. 

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения фактически не признал, пояснил, что потерпевшая выбежала из-за автомобиля, двигавшегося во встречном направлении, он попытался уйти от столкновения, нажал на тормоз, повернул вправо, девочка налетела на капот автомобиля, затем упала на дорогу.

Потерпевшая ФИО7 пояснила, что водитель одного автомобиля остановился перед пешеходным переходом, показал ей рукой переходить, она пошла пешком, с другой стороны в ее сторону ехал другой автомобиль, дальше она не помнит что произошло.

Свидетель ФИО8 суду показал, что ФИО1 ему ранее знаком не был. Он остановился перед пешеходным переходом, показал девочке рукой, чтобы она переходила дорогу. Перед ним никакого автомобиля не было. Перед автомобилем ФИО1 также никого не было. ФИО1 ехал прямо, перед столкновением резко нажал на тормоз, но было уже поздно, сбил девочку. Почему девочка побежала по пешеходному переходу, почему ФИО1 ее сбил, он пояснить не может. Он вызвал скорую.

Свидетель ФИО9 суду показал, что 25.02.2019г. ехал в автомобиле под управлением своего знакомого ФИО1 Навстречу им проехал автомобиль, из-за которого по пешеходному переходу выскочила девочка, произошел наезд. Затем вызвали скорую, полицию.

Исследовав протокол об административном правонарушении, имеющиеся доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 38 АА № 250219 от 25.02.2019г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.02.2019г., объяснениями ФИО1, показаниями потерпевшей ФИО3, заключением эксперта № 59 от 19.03.2019г., протоколом об административном правонарушении № 38 РС 00004/19 от 25.05.2019г., показаниями свидетеля ФИО10

Оценивая показания свидетелей ФИО11 отдаю предпочтение показаниям свидетеля ФИО12 как незаинтересованного лица, показания которого является логичными, соответствующими обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и показаниям потерпевшей ФИО3 Свидетель ФИО4 знаком с лицом, привлекаемым к административной ответственности ФИО1, находился с ним в одном автомобиле, его показания противоречат показаниями незаинтересованного свидетеля ФИО13 потерпевшей ФИО14 поэтому отвергаются.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, о том, что пешеход ФИО15. выбежала из-за встречного автомобиля, поэтому он не успел остановиться, опровергаются показаниями потерпевшей ФИО16 

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающий ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция статьи предусматривает административное наказание в виде штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Давность привлечения к административной ответственности, предусмотренная ст. 4.5. КоАП РФ, не истекла. Иных обстоятельств, исключающих согласно ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, в результате которого под угрозу поставлена жизнь и здоровье граждан, безопасность дорожного движения, сведения о личности ФИО1 С учетом данных обстоятельств и задач законодательства об административных правонарушениях по защите личности, охране прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и предупреждения административных правонарушений считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Исполнение постановления после его вступления в законную силу поручить оГИБДД МО МВД России «Киренский».

ФИО1 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в оГИБДД МО МВД России «Киренский» для исполнения.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья