Дело №2-157/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре Кремневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных сертификатов на предъявителя и о восстановлении прав по ним,

у с т а н о в и л :

Заявитель обратилась в суд с заявлением о признании сберегательных сертификатов на предъявителя, выданных ПАО «Сбербанк России» (доп. офис №) 03.07.2017, серия СШ номер № на сумму вклада 100 000 (сто тысяч) рублей, серия СШ номер № на сумму вклада 200 000 ( двести тысяч) рублей недействительными и восстановлении права заявителя по утраченным сберегательным сертификатам на предъявителя. Свои требования заявитель обосновывает тем, что 03.07.2017 она приобрела сберегательные сертификаты на предъявителя, однако в этот же день их потеряла. 

В судебном заседание заявитель не явилась в связи со смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти в деле).

Суд считает необходимым разрешить дело по существу, поскольку сумма вкладов, по которым были выданы сертификаты на предъявителя, в связи со смертью заявителя являются наследством, и в случае предъявления утраченных сертификатов, будут затронуты права наследников заявителя.

Представитель ПАО «Сбербанк России» просил суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против заявленных требований не возражает.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 03.07.2017 заявитель приобрела у ПАО «Сбербанк России», Пущинский доп.офис № сберегательные сертификаты на предъявителя, серия СШ номер № на сумму вклада 100 000 (сто тысяч) рублей, серия СШ номер № на сумму вклада 200 000 (двести тысяч) рублей. После утраты сертификатов заявитель обратилась в ПАО «Сбербанк России», который ей выдал справку о приобретении ею 03.07.2017 двух сертификатов на предъявителя на сто и двести тысяч рублей. Заявитель обратилась в суд 13.07.2017. Судом было запрещено ПАО «Сбербанк России» производить выплаты по утраченным ФИО1 сертификатам. 

После обращения в суд с заявлением, заявитель 27.07.2017 дала объявление в местной газете «Пущинская среда» об утрате сертификатов, своем обращении в суд, необходимости держателю утраченных ею сберегательных сертификатов в трехмесячный срок подать в Пущинский городской суд заявление о своих правах на ценные бумаги (газета №30 (1133) в деле).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сыном ФИО1 является К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство в деле). 

В соответствии со ст.ст. 294-300 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 ГПК РФ сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 ГПК РФ.

В случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что заявителем при жизни представлены документы подтверждения покупки ею ценных бумаг, которые были утрачены заявителем. После публикации о нахождении в суде данного дела, держатель ценной бумаги, иные лица, в суд о своих правах не заявляли. При таких обстоятельствах суд признает выданные 03.07.2017 ФИО1 сберегательные сертификаты на предъявителя недействительными. 

В связи со смертью заявителя права заявителя на ценные бумаги суд не восстанавливает, поскольку невозможно исполнить решение в части выдачи новых сертификатов заявителю. Денежные средства по утраченным сертификатам, выданным ФИО1 на предъявителя, переходят в наследственную массу и наследуются на общих основаниях. 

Руководствуясь ст.ст. 294-299 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197, 300 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление удовлетворить. Признать сберегательные сертификаты на предъявителя серии СШ номер № на сумму вклада 100 000 (сто тысяч) рублей, серии СШ номер № на сумму вклада 200 000 ( двести тысяч) рублей, выданные 03.07.2017 ПАО «Сбербанк России» (доп. офис №) ФИО1, недействительными. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Пущинский горсуд.

Председательствующий судья: подпись С.И. Степанова 

Мотивированное решение

составлено 17.11.2017

Судья: подпись С.И. Степанова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-157/2017 Пущинского городского суда Московской области