Дело №

24RS0№-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 июня 2025 года Советский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кеуш С.Ю., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к ФИО2, ООО «ПК «ВЕРШИНА» о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ООО «ПК «Вершина», требуя взыскать в солидарном порядке с ООО «ПК «ВЕРШИНА», ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 312 689,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 100 000 рублей, просроченные проценты - 208 146,77 рублей, неустойка - 4 542,29 рубля; 

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 251,01 рубль, в том числе: просроченный основной долг - 697 686,69 рублей, просроченные проценты - 40 544,83 рубля, неустойка - 6 019,49 рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 275,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 733 797,68 рублей, просроченные проценты - 11 276,47 рублей, неустойка - 5 201,34 рубль; 

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 068,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 984 566,80 рублей, просроченные проценты - 29 687,47 рублей, неустойка - 12 813,94 рублей; 

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 106,19 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 521 612,25 рублей, просроченные проценты - 10 643,93 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 71 634,73 рубля. 

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 500 000 рублей на срок 48 мес. с уплатой 18,68% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 312 689,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 100 000 рублей, просроченные проценты - 208 146,77 рублей, неустойка - 4 542,29 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 36 мес. с уплатой 19,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 744 251,01 руб., в том числе: просроченный основной долг - 697 686,69 рублей, просроченные проценты - 40 544,83 рубля, неустойка - 6 019,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,52% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 750 275,49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 733 797,68 рублей, просроченные проценты - 11 276,47 рублей, неустойка - 5 201,34 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,01% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 027 068,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг-984 566,80 рублей, просроченные проценты - 29 687,47 рублей, неустойка - 12 813,94 рублей.

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей на срок 36 мес. с уплатой 21,65% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 542 106,19 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 521 612,25 рублей, просроченные проценты - 10 643,93 рубля.

Обязательства по кредитным договорам заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения долга не производились либо производились несвоевременно, что послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики ФИО2, ООО «ПК «Вершина» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчики о причинах неявки суд не уведомили.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 3 500 000 рублей на срок 48 мес. с уплатой 18,68% годовых. Выдача кредита осуществлялось зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика и подтверждается выпиской по счету кредитования.

Согласно п.6 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии установлена по истечении 36 месяцев. Погашения кредита осуществляется равными долями (п.7 Заявления).

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, уплачивается неустойка в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее полного погашения (п.8).

С содержанием Общих условий кредитования ООО «ПК «ВЕРШИНА» ознакомлено и согласно, что подтверждается подписью заемщика. 

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком предоставлено поручительство физического лица ФИО2 в соответствии с договором поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель ФИО2 обязалась солидарно отвечать за выполнение заемщиком ООО «ПК «ВЕРШИНА» условий кредитного договора в полном объеме.

Доп. соглашением к Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 6 месяцев, дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии сторонами ДД.ММ.ГГГГ, по договору устанавливается переменная процентная ставка 15,40 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок 36 мес. с уплатой 19,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,52% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №П01, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,01% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора. 

Кроме того, между ПАО Сбербанк и ООО «ПК «ВЕРШИНА» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 2 500 000 рублей на срок 36 мес. с уплатой 21,65% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последний принял на себя солидарную ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора. 

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов по ним исполнял ненадлежащим образом, по вышеуказанным кредитным договорам образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило ФИО2, ООО «ПК «Вершина» требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2 312 689,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 2 100 000 рублей, просроченные проценты - 208 146,77 рублей, неустойка - 4 542,29 рубля; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 744 251,01 руб., в том числе: просроченный основной долг - 697 686,69 рублей, просроченные проценты - 40 544,83 рубля, неустойка - 6 019,49 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 750 275,49 руб., в том числе: просроченный основной долг - 733 797,68 рублей, просроченные проценты - 11 276,47 рублей, неустойка - 5 201,34 рубль; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1 027 068,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг-984 566,80 рублей, просроченные проценты - 29 687,47 рублей, неустойка - 12 813,94 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 542 106,19 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 521 612,25 рублей, просроченные проценты - 10 643,93 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 71 634,73 рубля. 

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что ответчиком ООО «ПК «ВЕРШИНА» не исполняются надлежащим образом принятые им согласно условий кредитных договоров обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредитов и процентов за их использование, задолженность по кредитным договорам составила 5 376 389,96 рублей (2 312 689,06 + 744 251,01 + 750 275,49 + 1 027 068,21 + 542 106,19). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств гашения кредитов в большем объеме, чем это учтено истцом при предоставлении расчетов задолженности, суду не представлено. Указанные обстоятельства подтверждаются условиями кредитных договоров, графиком платежей, выпиской из финансово-лицевого счета, расчетом задолженности, уведомлениями о досрочном истребовании задолженности.

В данной связи задолженность по кредитным договорам в сумме 5 376 389,96 рублей подлежит взысканию с ответчика ООО «ПК «ВЕРШИНА» в пользу истца. 

В соответствии с Заявлениями о присоединении к Общим условиям договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, погашение процентов и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов кредитора. 

В силу положений ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Ответчики ООО «ПК «Вершина» и ФИО2 отвечают солидарно перед кредитором за исполнение обязательства ООО «ПК «Вершина». При таких обстоятельствах, в силу ст.819 ГК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании суммы задолженности солидарно с ответчиков. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

С учетом изложенного, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 71 634,73 рубля рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) солидарно с ООО «ПК «ВЕРШИНА» (ОГРН №), ФИО2 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 312 689,06 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 251,01 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750 275,49 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 027 068,21 рублей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 106,19 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 71 634,73 рубля, всего 5 448 024,69 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: С.Ю. Кеуш

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.Ю. Кеуш