Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 декабря 2023 года 

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО

при секретаре ФИО, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска 

<

адрес> - ФИО, 

подсудимого ФИО, его защитника - адвоката ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию 1 год ограничения свободы; ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета филиала по 

<

адрес> по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения. Согласно данному постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ срок лишения специального права прерван на основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как ФИО не сдал водительское удостоверение в установленный законом срок. 

В соответствии с требованиями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО являлся лицом, которому назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подвергнутым данному наказанию.

Реализуя возникший умысел, на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая тот факт, что он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев и административному штрафу в размере 30 000 рублей, за управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения, а также то, что он находится в состоянии опьянения, ключом запустил двигатель автомобиля марки «

<

адрес>» государственный номер № регион, припаркованного в гаражном кооперативе 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> и стал управлять автомобилем до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 53 минуты по адресу: 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД 

<

адрес> для проверки документов. После чего при наличии у него признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты по адресу: 

<

адрес>, ФИО не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, в установленном законом порядке, после консультации с защитником и в его присутствии. Порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст.ст. 316-317 УПК РФ, подсудимому понятен. Последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования окончательного решения, принятого в особом порядке подсудимый осознает. 

Государственный обвинитель ФИО и защитник - адвокат ФИО не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО, является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении ФИО наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО суд, в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО, не имеется. 

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста и состояния здоровья, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения штрафа, обязательных или принудительных работ суд не усматривает. Суд считает необходимым назначить ФИО основное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

Учитывая, что преступление ФИО совершено в связи с нарушением им Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, суд считает целесообразным и необходимым подвергнуть подсудимого также дополнительному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

Приговором мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства. На дату ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплачен. Это обстоятельство дает основание для назначения ФИО наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному ФИО наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО окончательное наказание - 1 год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами сроком на 2 года и штраф в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

- получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (

<

адрес>);

- ОКТМО №

- ИНН №

- КПП №

- кор/сч. №

- р/с 03№

- л/с № отделение 

<

адрес>

- БИК №

- КБК №

- УИН №

- наименование платежа: штраф.

Меру пресечения в отношении ФИО до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- DVD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - продолжать хранить при деле;

- автомобиль «

<

адрес> государственный номер № регион, в кузове красного цвета, находящийся на хранении у собственника ФИО - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья ФИО