П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 октября 2017 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-351/17, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД О МВД РФ по Волжскому району ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, с составленным в отношении него протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку иначе он не сможет возместить моральный и материальный ущерб потерпевшей. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку в результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести. Когда она лежала в больнице ФИО1 выплатил ей всего 

<

данные изъяты> рублей. 

Заслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней степени тяжести. 

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном дорожно-транспортном происшествии, помимо собственного признания, подтверждается доказательствами по делу: 

- протоколом об административном правонарушении №, в котором ФИО1 не отрицал вину в совершении ДТП, пояснил, что из-за дождя на повороте его занесло на встречную полосу;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом опроса водителя ФИО1, 

- протоколом опроса водителя Потерпевший №1, 

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1 причинен в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Наличие причинно-следственной связи между невыполнением ФИО1 п. 9.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью нашло свое подтверждение.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние ФИО1 в содеянном, а также частичное возмещение расходов на лечение потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.А. Свиридова