70RS0001-01-2021-000497-86

№ 2-735/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь,

при секретаре А.Ф. Питашевой,

помощник судьи А.А. Панкратова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Томскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении тождественности должностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ГУ-ТРО ФСС РФ (далее – ответчик) об установлении тождественности должностей. В обоснование иска указал, что он (ФИО1), /________/ года рождения, 12.04.1990 был принят на работу в трест «Томскгазстрой» строительное управление №5 в должность монтажника внутренних санитарно-технических систем и оборудования по 2 разряду. 12.11.1990 произошёл несчастный случай на производстве, одним из пострадавших был истец. По данному несчастному случаю был составлен акт специального расследования группового несчастного случая, в котором должность ФИО1 указана как слесарь-сантехник, а не монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудования по 2 разряду. Во всех иных документах по расследованию несчастного случая на производстве должность ФИО1 также указана как слесарь-сантехник или слесарь. При этом в документах, заполняемых в организации трест «Томскгазстрой» должность ФИО1 записана – монтажник внутренних сантехнических систем и оборудования 2 разряда, позднее 4 разряда. В декабре 2018 года ФИО1 проходил освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ по Томской области» Минтруда России бюро №7 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Томской области» на установление степени утраты профессиональной трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве от 12.11.1990. Истцу был установлен срок степени утраты профессиональной трудоспособности с 17.12.2018 по 01.01.2020. Дата очередного освидетельствования назначена на 17.12.2019 (выписка из акта №/________/ освидетельствования в ФКУ МСЭ и справе серии МСЭ-2009 /________/). Также имеется программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания. В графе «Профессия, специальность» указано – слесарь-сантехник (монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудования) 2-6 разряды. В декабре 2019 года ФИО1 прошёл очередное освидетельствование, где также установлена степень утраты профессиональной трудоспособности и выдана программа реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания. В декабре 2019 года, после прохождения очередного освидетельствования, ФИО1 обратился в Фонд социального страхования за назначением пособия. В конце января 2020 года из ГУ-ТРО ФСС РФ был получен ответ, в котором сообщалось, что при рассмотрении материалов расследования несчастного случая, произошедшего 12.11.1990 на предприятии СУ-5 треста «Томскгазстрой» обнаружено несоответствие должности, при которой получена травма, а именно: в акте о несчастном случае на производстве, акте специального расследования группового несчастного случая, приказах работодателя указана должность пострадавшего – слесарь-сантехник 2 разряда, а в трудовой книжке указана должность – монтажник внутренних санитарно-технических систем оборудования. При этом рекомендовано для повторного рассмотрения отделением Фонда материалов расследования данного несчастного случая предоставить приказ о переводе ФИО1 на должность слесаря-сантехника, либо обратиться в суд для решения этого вопроса. В настоящее время предоставить приказ о переводе на должность слесаря-сантехника не представляется возможным, так как такой приказ не издавался, кроме того организация трест «Томскгазстрой» строительное управление № 5 ликвидировано. Для установления факта, имеющего юридическое значение ФИО1 обращался в Стрежевской городской суд Томской области, однако определением указанного суда заявление было оставлено без рассмотрения, разъяснено право на обращение в суд в исковом порядке. На основании изложенного, просил признать за ФИО1, /________/ года рождения, трудовую деятельность в тресте «Томскгазстрой» строительном управлении №5 в должности монтажника внутренних санитарно-технических систем и оборудования 2 разряда на момент несчастного случая на производстве – 12.11.1990; признать в документах: акт №3 о несчастном случае на производстве; акт специального расследования группового несчастного случая, произошедшего 12.11.1990; приказ №189 от 04.12.1990; приказ №115 от 07.12.1990 соответствие должности монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудования 2 разряда вместо слесаря-сантехника 2 разряда.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ГУ-ТРО ФСС РФ, в суд представителя не направил, представил отзыв, согласно которому, из материалов расследования несчастного случая на производстве следует, что получение травмы на производстве у ФИО1 произошло при исполнении трудовых обязанностей по иной должности (профессии), нежели он был принят работодателем. Полагали, что указанное несоответствие должно быть устранено, а именно, установлено, что функциональные обязанности слесаря-сантехника 2 разряда и функциональные обязанности монтажника внутренних санитарно-технических систем и оборудования 2 разряда совпадают. 

Изучив исковое заявление, доказательства по делу в их совокупности, определив на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Понятие несчастный случай на производстве определяется Федеральным законом от 24.07.198 №128 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон №125-ФЗ) как событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Согласно ч.1 ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) расследованию и учету в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

По каждому несчастному случаю, квалифицированному по результатам расследования как несчастный случай на производстве и повлекшему за собой необходимость перевода пострадавшего в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, на другую работу, потерю им трудоспособности на срок не менее одного дня либо смерть пострадавшего, оформляется акт о несчастном случае на производстве по установленной форме, в котором в разделе «сведения о пострадавшем» работодателем указывается профессия (должность) пострадавшего (ст. 230 ТК РФ).

Статься 8 Закона №125-ФЗ предусматривает виды обеспечения по страхованию, выплачиваемых страховщиком застрахованному лицу, к которым относятся, в частности, страховые выплаты. Единовременная страховая выплата назначается и выплачивается застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности (ч. 1, 3 ст. 10 Закона №125-ФЗ»).

Перечень документов, которые необходимо представить для назначения страховщиком обеспечения по страхованию, предусмотрен п. 4 ст. 15 Закона №125-ФЗ. В их числе: акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании по форме Н 1, трудовая книжка, заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованным, программа реабилитации и др.

Судом установлено, подтверждается записью в трудовой книжке АТ-III /________/ от /________/, что ФИО1 был принят 12.04.1990 на работу в строительное управление треста «Томскгазстрой» монтажником внутренних санитарно-технических систем и оборудования 2 разряда.

Согласно Акта №2 по форме Н-1 от 22.11.1990, а также иным материалам расследования несчастного случая: акта специального расследования группового несчастного случая от 12.11.1990, приказа №189 от 04.12.1990 «О групповом несчастном случае на производстве, произошедшем с ФИО1 и ФИО6», приказа №115 от 07.12.1990 «О групповом несчастном случае на производстве СУ-5 треста «Томскгазстрой»» ФИО1 получил травму, исполняя обязанности слесаря-сантехника 2 разряда.

Таким образом, из материалов расследования нечастного случая на производстве следует, что получение травмы на производстве у ФИО1 произошло при исполнении трудовых обязанностей по иной должности (профессии), нежели он был принят работодателем. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта несчастного случая.

Установление факта несчастного случая необходимо для назначения пенсии по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания, назначения пенсии по случаю смерти кормильца; получение страховых выплат и единовременного пособия.

Заявление об установлении факта несчастного случая принимается к производству суда в случаях, когда расследование несчастного случая не проводилось, акт о несчастном случае не составлялся и составить его в данное время невозможно; акт был составлен, но впоследствии утрачен и восстановить его во внесудебном порядке не представляется возможным; при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и исправить эту ошибку во внесудебном порядке оказалось невозможным.

Из представленных ФИО1 в суд документов следует, что фамилия, имя, отчества лица, принятого на должность монтажника внутренних санитарно-технических систем и оборудования по 2 разряду в трест «Томскгазстрой» строительное управление №5 совпадает с фамилией, именем, отчеством лица, в отношении которого составлен акт от 12.11.1990 о несчастном случае на производстве в трест «Томскгазстрой». Кроме того, в акте №2 о несчастном случае на производстве от 22.11.1990 указано, что стаж слесаря-сантехника 2 разряда работы ФИО1, при выполнении которой произошёл несчастный случай составляет 7 месяцев, в акте специального расследования указано, что ФИО1, слесарь-сантехник 2 разряда по профессии на данном предприятии работает с 12.04.1990. Указанное согласуется с записью в трудовой книжке истца, согласно которой 12.04.1990 он был принят на работу в строительное управление треста «Томскгазстрой» монтажником внутренних санитарно-технических систем и оборудования 2 разряда.

Согласно Приказа Минтруда России от 17.06.2019 N 412н "Об утверждении профессионального стандарта "Монтажник санитарно-технических систем и оборудования" трудовая функция монтажника внутренних санитарно-технических систем и оборудования - выполнение простого монтажа и ремонта систем отопления, водоснабжения, канализации и водостоков. В дополнительных характеристиках в Приказе Минтруда России от 17.06.2019 N 412н "Об утверждении профессионального стандарта "Монтажник санитарно-технических систем и оборудования" указаны наименования базовой группы, должностей (профессии) или специальности – слесари-сантехники и слесари-трубопроводчики, монтажник санитарно-технических систем и оборудования 2-го разряда и так далее.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что функциональные обязанности слесаря-сантехника 2 разряда (должность указана в акте №3 о несчастном случае на производстве; акте специального расследования группового несчастного случая, произошедшего 12.11.1990; приказе №189 от 04.12.1990; приказе №115 от 07.12.1990) и функциональные обязанности монтажника внутренних санитарно-технических систем и оборудования 2 разряда (должность согласно трудовой книжке АТ-III /________/) совпадают.

Таким образом во время произошедшего с ФИО1 на производстве 12.11.1990 несчастного случая, последний выполнял трудовые обязанности по должности «монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудования 2 разряда». 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ответа из ГУ-ТРО ФСС РФ в адрес ФИО1 от 20.01.2020, фонд, рассмотрев материалы расследования несчастного случая, произошедшего с ФИО1 12.11.1990 на предприятии СУ-5 треста «Томскгазстрой» установил несоответствие должности, при которой получена травма. Указано, что для повторного рассмотрения отделением Фонда материалов расследования данного несчастного случаю необходим приказ о переводе ФИО1 на должность слесаря-сантехника, либо рекомендовано обратиться в суд.

Во внесудебном порядке представить приказ о переводе ФИО1 на должность слесаря-сантехника не представляется возможным, поскольку предприятие, где произошел несчастный случай, ликвидировано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Томскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении тождественности должностей удовлетворить.

Установить, что функциональные обязанности слесаря-сантехника 2 разряда (должность указана в акте №3 о несчастном случае на производстве; акте специального расследования группового несчастного случая, произошедшего 12.11.1990; приказе №189 от 04.12.1990; приказе №115 от 07.12.1990) и функциональные обязанности монтажника внутренних санитарно-технических систем и оборудования 2 разряда (должность согласно трудовой книжке АТ-III /________/) совпадают. 

Установить, что во время произошедшего с ФИО1, 12.11.1990 на производстве в тресте «Томскгазстрой» несчастного случая, последний выполнял трудовые обязанности по должности «монтажник внутренних санитарно-технических систем и оборудования 2 разряда».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь 

Мотивированный текст решения изготовлен 26.03.2021 

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь А.Ф. Питашева