Дело № 5-73/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сланцы 16 мая 2018 года

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Сидорова С.Я., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13. КоАП РФ в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1., 24.2., 24.4., 30.1. КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.

у с т а н о в и л:

ФИО1 осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории садового участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводство «

<

данные изъяты>», в ходе словесного конфликта с соседом Р., выстрелил из принадлежащего ему огнестрельного оружия ограниченного поражения – травматического пистолета 

<

данные изъяты> три раза в резиновую дорожку, лежащую на земле.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.13. КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, с учетом его материального положения, просил не назначать административное наказание в виде штрафа. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил и пояснил, что имеет травматический пистолет 

<

данные изъяты>, на хранение и ношение которого у него имеется соответствующее разрешение, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Он произвел выстрелы ДД.ММ.ГГГГ в землю на территории садоводства «

<

данные изъяты>», расположенного в микрорайоне 

<

адрес>, с целью напугать принадлежащую Р. собаку, которая бегала без привязи и топтала его грядки. Ранее он неоднократно просил соседа Р. привязывать собаку, но сосед не реагировал на его просьбы. При этом ФИО1 пояснил, что, производя выстрелы, он действовал не в защиту жизни, здоровья и собственности, не находился в состоянии необходимой обороны.

Заслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13. КоАП РФ, является доказанной.

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии».

На основании абз.13 ст.1 указанного Федерального закона, под огнестрельным оружием ограниченного поражения, следует понимать короткоствольное оружие и бесствольное оружие, предназначенные для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда, и не предназначенные для причинения смерти человеку.

Согласно абз.3 п.1 ст.3 данного Федерального закона, огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия, относится к оружию самообороны и в соответствии со ст.24 его применение гражданами Российской Федерации возможно только для защиты, защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения.

Частью 2 ст.20.13. КоАП РФ, предусмотрена ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах в виде наложения административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объектом указанного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах и других не отведенных для этого местах. Под специально отведенными для стрельб местами понимаются, например, стрелковые тиры, стрельбища, открытые по разрешениям органов внутренних дел.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут ФИО1 на территории садового участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, садоводство «

<

данные изъяты>», то есть в населенном пункте, осуществил стрельбу из травматического пистолета 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом было решено по данному факту возбудить дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13. КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>);

- сообщением гражданина Р. в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>); 

- оглашенными в судебном заседании объяснениями Р., А., Г., подтвердивших факт осуществления стрельбы ФИО1 в садоводстве «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>);

- оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО1, в которых он не отрицал, что произвел три выстрела в землю из принадлежащего ему пистолета на территории садоводства «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>);

- протоколом изъятия у ФИО1 травматического пистолета 

<

данные изъяты> и пяти холостых патронов (

<

данные изъяты>);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче изъятых у ФИО1 предметов в камеру хранения ОМВД России по Сланцевскому району;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой пистолет 

<

данные изъяты> является автоматическим травматическим пистолетом производства Ижевского механического завода, относится к травматическому оружию самообороны, два изъятых у ФИО1 патрона были использованы при исследовании (

<

данные изъяты>);

- сведениями ИЦ (

<

данные изъяты>);

- копией разрешения РОХа № на хранение и ношение оружия ФИО1 (

<

данные изъяты>).

Кроме того, факт стрельбы из пистолета 

<

данные изъяты> в населенном пункте, ФИО1 при рассмотрении дела не оспаривался. В рассматриваемой ситуации судом не установлены угроза жизни, здоровья и собственности ФИО1

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми, собранными с соблюдением действующего законодательства, достаточными и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.13. КоАП РФ, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил стрельбу из оружия в населенном пункте.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5. КоАП РФ по составу административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13. КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что является пенсионером, ему выплачивается небольшая пенсия, других источников дохода не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2. КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, не имеется 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, отсутствие общественно-опасных последствий его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, суд признает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде лишения права хранения и ношения оружия с конфискацией оружия, которое будет соответствовать целям и задачам административного наказания и в наибольшей мере влиять на исправление виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.13. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права хранения и ношения оружия, сроком на 2 (два) года, с конфискацией оружия ограниченного поражения - травматического пистолета 

<

данные изъяты>. № и трех патронов.

Копию настоящего постановления для исполнения в части наказания в виде лишения права хранения и ношения оружия, направить в ОЛРР по Сланцевскому району ЛО ГУ Росгвардии по г. СПб и ЛО (

<

...>).

Исполнение постановления в части конфискации оружия возложить на ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области.

Поручить ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области принять меры для уничтожения изъятого у ФИО1 оружия ограниченного поражения - травматический пистолет 

<

данные изъяты> № и трех патронов, которые хранятся в камере хранения ОМВД России по Сланцевскому району (протокол изъятия у ФИО1 травматического пистолета 

<

данные изъяты> и патронов, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: