ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

24 февраля 2019 года г.Волгодонск 

ул.Морская,108 

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов работающего в 

<

адрес> «Альфа-Пак» заточником, не женатого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:15 час. на 

<

адрес> в 

<

адрес>, при составлении в его отношении административного материала, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться из служебного автомобиля бегством, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на замечания не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Совершение данного правонарушения влечёт наложение на виновного лица административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ФИО2 согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 02:00 час. он совместно с ИДПС ФИО3 нёс службы, в рамках ОПО «нетрезвый водитель». Для проверки был остановлен автомобиля 

<

данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, и было установлено, что тот управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Гражданину ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, в котором ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После этого, ФИО1 попытался скрыться бегством, однако, был остановлен, после чего ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Через некоторое время, увидев, что сотрудники продолжают составлять протокол, ФИО1 вновь попытался скрыться с места происшествия бегством, выскочив из патрульного автомобиля, однако, вновь был задержан. При задержании применена физическая сила. После составления административного материала, ФИО1 был доставлен в ОВД.

- рапортом ФИО4 ФИО3 с аналогичным изложением событий,

- копией протокола о задержании ТС по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

- водительским удостоверением.

Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нахожу их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, и не противоречащими закону. 

При установленных доказательствами дела обстоятельствах, действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1 который ранее не привлекался к административной ответственности, считаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Наименование получателя платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КПП 616401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 60701000, УИН 18810461191030002086, расч.счёт №40101810400000010002, банк получателя Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области БИК 046015001, Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через районный суд.