материал 12-344/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузнецова К.С., при секретаре Покутней О.Н.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 и защитника Бубнович Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления от 09 февраля 2016 года инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2016 года инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – превышение установленной скорости движения транспортного средства на 25 км/ч. 

Защитник Бубнович Е.В. в интересах ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 и защитник Бубнович Е.В. заявили ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, так как ФИО1 зарегистрирована с 2013 года по 

<

адрес>, копию постановления от 09 февраля 2016 года, направленного ей по другому адресу, не получала, о его вынесении узнала только от судебных приставов-исполнителей в марте 2017 года.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска данного срока, срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

С учетом правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения, в том числе, исполнения гражданином Российской Федерации обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений закона, под местом жительства гражданина для целей исполнения им своих гражданских обязанностей, по общему правилу, понимается место его регистрации по месту жительства.

Как следует из представленных ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области сведений, копия постановлением по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2016 года ФИО1 направлялась по адресу: 

<

адрес> - по месту регистрации транспортного средства.

Вместе с тем, согласно регистрационным отметкам паспорта гражданина РФ, ФИО1 с 09 июля 2013 года зарегистрирована по другому адресу: 

<

адрес>, по которому и должна была быть направлена копия постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает причины пропуска срока ФИО1 обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2016 года, копия которого по адресу ее регистрации не направлялась, уважительными.

Ссылка ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области на невыполнение ФИО1 предусмотренной п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" обязанности по изменению регистрационных данных автомобиля, об обратном не свидетельствует.

Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2016 года подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ФИО1, ее защитнику Бубнович Е.В. срок обжалования постановления от 09 февраля 2016 года инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Судья: