Дело № 5-801/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Ленинск - Кузнецкий «06» декабря 2017 года

Судья Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области Зеброва Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права понятны, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.12.2017 года, составленного в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 05.12.2017 года в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте в подъезде дома №12 «А» по ул.Суворова в г.Ленинске-Кузнецком, громко стучал в дверь квартиры 

<

номер>, требовал его впустить, выражался нецензурной бранью в адрес заявителя О., при задержании отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование на требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В процессе рассмотрения административного дела ФИО1 свою вину в совершении административного проступка отрицал, при этом пояснил, что обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности.

Заслушав решетникова Д.Ю., который полностью отрицает совершение им административного правонарушения, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 05.12.2017 года в 18 час. 30 мин., находясь в общественном месте в подъезде дома №12 «А» по ул.Суворова в г.Ленинске-Кузнецком, громко стучал в дверь квартиры 

<

номер>, требовал его впустить, выражался нецензурной бранью в адрес заявителя О., при задержании отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование на требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.12.2017 г., составленным в присутствии свидетелей; заявлением О., объяснениями О. и Ф.; рапортом сотрудника полиции.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и сомнений у суда не вызывают. Правонарушение квалифицировано правильно.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния. Так суд учитывает, что ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с момента доставления в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» – с 19 часов 00 минут 05 декабря 2017 года.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления в местах, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: подпись. Л.А. Зеброва

Подлинный документ находится в административном деле №5-801/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.