Дело № 2-327/2021 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Большая Соснова 23 июля 2021 года

Большесосновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушуевой О.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании от 22 мая 2020 года,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № RFM№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 64 241 рубль 31 копейка с условием выплаты за пользование займом 23,99 % годовых, согласно условиям заключенного соглашения ответчик был обязан возвращать истцу сумму займа путем внесения ежемесячных платежей.

Истец указывает в иске, что взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании в части ежемесячной уплаты основного долга и начисленных за пользование кредитом процентов ответчик не выполнил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по кредиту в общей сумме 73 559 рублей 30 копеек, из которых основной долг по кредиту составляет 64 241 рубль 31 копейка, начисленные за пользование кредитом проценты 9 011 рублей 09 копеек, штрафы и неустойки в сумме 306 рублей 90 копеек.

Основывая свои исковые требования на положениях ст. 160, 307-328, 810, 819 Гражданского кодекса РФ и на условиях заключенного Соглашения о кредитовании, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в общей сумме 73 559 рублей 30 копеек, а также возместить понесенные по делу судебные расходы в сумме 2 406 рублей 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 50, 6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 51)

До ДД.ММ.ГГГГ доказательства, письменные объяснения о согласии либо несогласии с предъявленными исковыми требованиями ответчиком в суд представлены не были, на основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные истцом доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее именуется ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании (л.д. 20-23), согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 64 241 рубль 31 копейка на срок 84 месяца с условием выплаты 23,99 процентов годовых с условием возврата кредита и начисленных процентов ежемесячно, 22 числа, равными платежами по 1965 рублей 56 копеек (п. 1, 2, 4, 6 Соглашения).

В соответствии с п. 12 Соглашения о кредитовании за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день неисполнения обязательств.

При подписании Соглашения о кредитовании заемщик (ответчик) подтвердил, что он ознакомлен с Общими условиями кредитования и согласен с ними (п. 14).

Судом установлено, что взятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании в части ежемесячного равными долями погашения основного долга и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов ответчик надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 15-16), согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи в погашение основного долга и уплату начисленных за пользование кредитом процентов не производил. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с 4.1.1 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, утвержденных ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-31), банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о кредитовании комиссий, неустоек и штрафов в полном размере при нарушении заемщиком установленных сроков платежей по кредиту. 

На основании вышеприведенных положений ст. 811 ГК РФ и Общих условий предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ банк (истец) обоснованно вынес на счета просроченных ссуд основной долг по кредиту в сумме 64 241 рубль 31 копейка, реализовав, таким образом, свое право на досрочное взыскание с заемщика всей суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д. 14) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщик (ответчик) имел задолженность по основному долгу в сумме 64 241 рубль 31 копейка, по уплате начисленных процентов в сумме 9 011 рублей 09 копеек, и начисленной неустойке по просроченным процентам в сумме 306 рублей 90 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным, каких-либо доказательств того, что заемщик надлежащим образом исполнял условия заключенной сделки, либо по законным основаниям его можно было освободить от исполнения взятых на себя по Соглашению о кредитовании обязательств, судом не установлено. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту на общую сумму 73 559 рублей 30 копеек основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 2 406 рублей 78 копеек (л.д. 11, 12), что соответствует установленному п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размеру. 

Меры, принятые судом по обеспечению иска определением от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 559 рублей 30 копеек, из которых

просроченный основной долг 64 241 рубль 31 копейка,

начисленные проценты 9 011 рублей 09 копеек,

штрафы и неустойки 306 рублей 90 копеек,

а также судебные расходы в сумме 2 406 рублей 78 копеек.

Принятые судом меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Большесосновский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бахарева Е.Б.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Бахарева Е.Б.