Дело № 2-199/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи И.В.Запорожец,

при секретаре М.Ю. Марковой, 

рассмотрев в г. Тутаеве 10 февраля 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к ФИО1, Администрации Тутаевского муниципального района о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее - МУП ТМР «РКЦ ЖКУ») обратилось в суд с иском к ФИО1, Администрации ТМР, Администрации городского поселения Тутаев о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, впоследствии иск уточнил просил взыскать с Администрации ТМР – 438 руб. 75 коп. за период с 01.08.2013 года по 13.08.2013 года, с ФИО1 – 46 225 руб. 81 коп. за период с 14.08.2013 года по 01.10.2016 год, а также пени в сумме 6 578 руб. 55 коп.; взыскании с должников в долевом порядке сумму уплаченной госпошлины в размере 1 797 руб. 29 коп. Просил исключить из числа ответчиков Администрацию городского поселения Тутаев, Администрацию ТМР, окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 46 225 руб. 81 коп. за период с 14.08.2013 года по 01.10.2016 год, пени за период с 14.08.2013 года по 01.10.2016 года в сумме 6 578 руб. 55 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1 784 руб. 13 коп. 

Истец МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» своего представителя в судебное заседание не направили, представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. 

Ответчик – Администрация Тутаевского муниципального района в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в статье 678 ГК РФ.

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

По делу установлено, что ответчик ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма и зарегистрирована по данному адресу с 19.12.2014 года, что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика от 08.11.2016 года, договором социального найма жилого помещения № 13 от 14.08.2013 года. 

В период с 14.08.2013 года по 01.10.2016 года ответчик ФИО1 не вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам за спорный период с 14.08.2013 года по 01.10.2016 года истцом составлен правильно, судом проверен. Наличие задолженности за спорный период в общей сумме 46 225 руб. 81 коп. документально подтверждено истцом, не оспорено ответчиком ФИО1 

Со стороны ответчика каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в обоснование своих требований, в том числе расчет задолженности, суду не представлено. В силу положений статьи 56 ГПК РФ обязанность представить такие доказательства лежит на ответчике. Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, и указанная сумма задолженности за исковой период подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, действовавшей до 01.01.2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, действующей с 01.01.2016 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

За период с 14.08.2013 года по 01.10.2016 года за просрочку оплаты коммунальных услуг ответчик ФИО1 обязана уплатить пени в сумме 6 578 руб. 55 коп. Представленный расчет задолженности по пеням судом проверен и является верным. Оснований для снижения размера пени в указанный период суд не усматривает. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 784 руб. 13 коп. на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ». 

В удовлетворении исковых требований к Администрации Тутаевского муниципального района суд отказывает, поскольку в указанной части истец исковые требования не поддержал, просил исключить Администрацию Тутаевского муниципального района из числа ответчиков. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 14.08.2013 года по 1.10.2016 года в сумме 46 225 руб. 81 коп., пени за период с с 14.08.2013 года по 1.10.2016 года в размере 6 578 руб. 55 коп., всего 52 804 руб.36 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» возврат госпошлины в размере 1784 руб.13 коп. 

В исковых требованиях Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к Администрации Тутаевского муниципального района отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.В.Запорожец

В окончательной форме решение изготовлено 17 февраля 2017 года

Судья: И.В.Запорожец