Дело номер

УИД 34RS0номер-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград «13» ноября 2025 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Бондарь А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ф.И.О.9,

с участием государственного обвинителя – Ф.И.О.10,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ф.И.О.30, действующего на основании ордера, представившего удостоверение, 

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Ф.И.О.29, действующего на основании ордера, представившего удостоверение, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, иные данные

иные данные

иные данные

иные данные 

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил семнадцать краж, то есть семнадцать тайных хищений чужого имущества.

ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили кражу, то есть тайное хищение имущества ПАО «МТС» и ПАО «ВымпелКом».

Преступления совершены в Советском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

дата, в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, ФИО1 находился по месту своего проживания, по адресу: гадрес, где у него в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи.

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В этот же день, примерно в дата, ФИО1 через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд указанного дома, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период времени с дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля иные данные», длиной 30 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» материальный ущерб на сумму иные данные.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее иные данные, находился по месту своего проживания, по адресу: адрес, где в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день примерно в дата, ФИО1 через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные». Затем во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные», длиной 60 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС», который скрутил в кольцо. 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» материальный ущерб на сумму иные данные.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, находился по месту своего проживания, по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, где в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата минут дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля кабель «дата длиной 30 метров, стоимостью иные данные 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в это же время прошел через крышу адрес на крышу адрес, где обнаружил кабель «иные данные», и используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные», длиной 50 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму иные данные

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, находился по месту своего проживания по адресу: адрес, где в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в иные данные, ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные.», кабель «иные данные.». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищениечужогоимущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с иные данные дата, используя находящийсяпри немрежущий инструмент в виде металлических бокорезов и удерживая его в правой руке, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 25 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 55 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащие АО «ЭР-Телеком Холдинг», а всего имущества на общую сумму иные данные. 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Эр-Телеком Холдинг» материальный ущерб на сумму иные данные.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее 02 часов 50 минут, находился по месту своего проживания, по адресу: гадрес, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в иные данные ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные.», кабель «иные данные, иные данные» и кабель «иные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «МТС» и ПАО «ВымпелКом» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 230 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг», фрагмент кабеля «иные данные», длиной 30 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС», фрагмент кабеля «иные данные

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в это же время прошел через крышу адрес на крышу адрес, где обнаружил кабель «иные данные для внеш.», кабель «иные данные, 25х2х0,48», и используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «FTR 10 пар, кат.5-е, для внеш.», длинной 55 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму 3 иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг», фрагмент кабеля «иные данные», длиной 60 метров, стоимостью иные данные метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг», материальный ущерб на общую сумму иные данные, ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму иные данные, ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее иные данные, находился по месту своего проживания по адресу: адрес, где в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные.», кабель «иные данные Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с иные данные дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 350 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг», фрагмент кабеля «иные данные», длиной 60 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в это же время прошел через крышу адрес, где обнаружил кабель «FTR 10 пар, кат. 5-е, для внеш.», и используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «FTR 10 пар, кат. 5-е, для внеш.», длинной 400 метров, стоимостью 71 рубль 09 копеек, на общую сумму 28 436 рублей, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, Ф.И.О.2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг», материальный ущерб на общую сумму иные данные, ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, находился по месту своего проживания, по адресу: адрес, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные.», кабель «Fиные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 180 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг», фрагмент кабеля «иные данные», длиной 30 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в это же время прошел через крышу адрес, где обнаружил кабель «Fиные данные и используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные», длиной 25 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг», материальный ущерб на общую сумму иные данные, ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, находился по месту своего проживания, по адресу: адрес, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес адрес на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные.», кабель «иные данные одножильный, оболочка РЕ». Затем во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные длинной 150 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг», фрагмент кабеля «Витая иные данные, категория 5е, одножильный, оболочка РЕ», длинной 120 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «ВымпелКом». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг», материальный ущерб на общую сумму 10 663 рубля 50 копеек, ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата примерно в дата, находился около адрес, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: гадрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в один из подъездов, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель иные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг», фрагмент кабеля «Витая пара иные данные», длинной 210 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «ВымпелКом». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг», материальный ущерб на общую сумму иные данные, ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата, в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, находился по месту своего проживания, по адресу: адрес, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес, в котором могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в подъезд, поднялся на 16-й этаж, где обнаружил кабель «иные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные», длинной 45 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные принадлежащего ПАО «МТС». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата, примерно в дата, находился около адрес, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в один из подъездов, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные.». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможностьинеизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлическихбокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «FTR 10 пар, кат. 5-е, для внеш.», длинной 250 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг», материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, находился по месту своего проживания по адресу: адрес, где в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресуадрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель иные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 180 метров, стоимостью 71 рубль 09 копеек, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг», фрагмент кабеля «иные данные», длиной 60 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в это же время прошел через крышу адрес на крышу адрес, где обнаружил кабель «иные данные.», и используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 500 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг», материальный ущерб на общую сумму иные данные, ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, находился по месту своего проживания по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, где в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные.», кабель «иные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля иные данные.», длинной 300 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг», фрагмент кабеля «Fиные данные», длиной 60 метров, стоимостью иные данные 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в это же время прошел через крышу адрес г. Волгограда, где обнаружил кабель «иные данные.», и используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 900 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг», материальный ущерб на общую сумму 25 992 рубля, ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата примерно в дата, находился около иные данные, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «Fиные данные,48». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с иные данные дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные», длинной 30 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС», материальный ущерб на общую сумму иные данные рублей 10 копеек.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата находился по месту своего проживания по адресу: адрес, где в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные Затем во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг», ПАО «МТС» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «FTR 4 пар, кат. 5-е, для внеш.», длинной 400 метров, стоимостью 21 рубль 66 копеек, на общую сумму 8 664 рубля, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг», фрагмент кабеля «иные данные», длиной 60 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «МТС». 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «ЭР-Телеком Холдинг» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 в это же время прошел через крышу адрес, где обнаружил кабель «иные данные.», кабель «иные данные.», и используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 350 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, и кабеля «иные данныее, для внеш.», длинной 100 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащих АО «ЭР-Телеком Холдинг». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «ЭР-Телеком Холдинг», материальный ущерб на общую сумму иные данные, ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, находился по месту своего проживания, по адресу: адрес, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: адрес адрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, Ф.И.О.2, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «ВымпелКом» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период дата дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные», длинной 200 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму дата, принадлежащего ПАО «ВымпелКом». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, 1 мая 2025 г., в ночное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, но не позднее дата, находился по месту своего проживания, по адресу: адрес, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, находясь на территории Советского района г.Волгограда, приискал многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: гадрес, на крыше которого могло находиться кабельное оборудование. В указанный день, примерно в дата, ФИО1, через незапертую дверь прошел в 3-ий подъезд, поднялся на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышел на крышу данного дома, где обнаружил кабель «иные данные.», кабель «иные данные.», кабель «иные данные иные данные». Во исполнение своего преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в период с иные данные дата, используя находящийся при нем режущий инструмент в виде металлических бокорезов, поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные длинной 400 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, кабель «иные данные.», длинной 250 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг», кабеля «иные данные», длинной 210 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «ВымпелКом». 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Эр-Телеком Холдинг» материальный ущерб на общую сумму иные данные, ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на общую сумму иные данные.

Он же, дата, в дневное время, более точного времени в ходе следствия не установлено, совместно с ранее ему знакомым ФИО2 находился в неустановленном месте на территории Ф.И.О.6 адрес г. Волгограда, где, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием денежных средств, у них из корыстных побуждений, возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно кабеля, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальной выгоды, а именно на совершение кражи. 

Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 и ФИО2, находясь на территории Советского района г. Волгограда, приискали многоквартирный многоэтажный дом, расположенный по адресу: г. адрес, на крыше которого мог находиться кабель. дата, в период с дата, ФИО1 и ФИО2, через незапертую дверь прошли в 3-ий подъезд, поднялись на последний этаж, откуда путем свободного доступа вышли на крышу данного дома, где обнаружили кабель «иные данные», кабель «Витая пара FTР, 25 пар, категория 5е, одножильный, оболочка РЕ». Во исполнение своего совместного преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» и желая их наступления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, впериодс дата минут по дата минут дата, используя находящийся при них режущий инструмент в виде металлических бокорезов, ФИО1 поочередно отделил путем среза фрагмент кабеля «иные данные», длинной 30 метров, стоимостью дата, на общую сумму 3 дата, принадлежащего ПАО «МТС», кабеля «иные данные», длинной 120 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные, принадлежащего ПАО «ВымпелКом», которые ФИО2 скрутил в кольцо. 

Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» материальный ущерб на общую сумму иные данные, ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на общую сумму иные данные рубля 40 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В виду отказа ФИО1 от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что ввиду тяжелого материального положения, в период с дата по дата, он неоднократно похищал из чердачных помещений многоквартирных домов интернет кабеля. В каждом случае он действовал одинаково, а именно в ночное время, прибывал к многоквартирным домам, расположенным на территории Советского района г.Волгограда, дожидался, когда из подъезда дома выйдет кто-либо из жильцов, заходил в подъезд, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднимался на последний этаж и путём свободного доступа залезал на чердак. Далее, имеющимся при себе металлическим бокорезом он обрезал максимальное количество провода, скручивал его в кольцо и выходил из подъезда. Затем он направлялся к месту разведения костра, оплавлял похищенные им кабеля, а полученный медный сплав сдавал в пункт металлоприема, за что получал денежные средства, в каждом случае около иные данные. Указанным способом, он похищал кабеля:

- дата примерно в дата в адрес;

- дата примерно в дата, дата примерно в дата, дата примерно в дата, дата примерно в дата, в адрес; 

- дата примерно в дата, дата примерно в дата, дата примерно в дата, в домах №№адрес;

- дата примерно в дата, дата примерно в дата, в адрес;

- дата примерно в дата, дата примерно в дата, дата примерно в дата, дата примерно в дата, в домах №адрес; 

- дата примерно в дата в доме № № адрес;

- дата в адрес адрес;

- дата в дата в адрес

Кроме того, указанным способом, дата примерно в иные данные он, совместно с ФИО2, похитили кабеля в адрес (иные данные).

В ходе проверки показаний на месте, проводившихся дата подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника, указал на многоквартирные дома, расположенные на территории Советского района г.Волгограда, где он, с чердачных помещений, совершал хищения кабелей, путем обрезания имевшимся при нем металлическим бокорезом. Похищенные кабеля он оплавлял, и сдавал металлический сплав в пункт приема метала. Так, подозреваемый ФИО1 показал, что указанным способом он совершал хищения:

- дата по адресу: адрес;

- дата, дата, дата, дата по адресу: гадрес;

- дата, дата дата, по адресам: гадрес

- дата, дата, по адресу: адрес

- дата, по адресу: гадрес

- дата по адресу: гадрес;

- дата по адресу: гадрес;

- дата по адресу: адрес.

Кроме того, подозреваемый ФИО1 показал, что дата с крыш домов № адрес, он совершал хищения кабелей аналогичным образом, совместно с ФИО2 (иные данные).

Оглашённые показания подсудимый ФИО1 поддержал в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В виду отказа ФИО2 от дачи показаний, его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что дата примерно в дата минут, он с ФИО1 встретились у адрес, так как он знал, что в 3-м подъезде указанного дома имеется не закрытое чердачное помещение. Он и ФИО1 дождались, когда из данного подъезда кто-то выйдет, после чего сразу зашли в подъезд. Убедившись, что за нами никто не наблюдает, поднялись на лифте на последний этаж, и путем свободного доступа залезли на чердак. ФИО1 стал обрезать максимальное количество провода, а он скрутил его в кольцо. Выйдя из подъезда, они вызвали такси и поехал к месту разведения костра, где оплавили похищенные ими провода, а затем стали из в пункт металлоприема (иные данные).

Оглашённые показания подсудимый ФИО2 поддержал в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2, их виновность также нашла подтверждение совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Вина ФИО1 по всем инкриминируемым преступлениям и вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями представителей потерпевших Ф.И.О.21, Ф.И.О.22, Ф.И.О.23 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ПАО «МТС» в Волгоградской области Ф.И.О.22, данным в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, следует, что он работает начальником службы безопасности филиала ПАО «МТС» в Волгоградской области и уполномочен представлять интересы ПАО «МТС» во всех государственных организациях. Их компания занимается предоставлением коммуникационных услуг населению. дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на техническом этаже подъезда № адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи. Сотрудниками были обнаружены срезы кабеля иные данные стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 30 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму 6 526 рублей 80 копеек.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи. Сотрудниками были обнаружены срезы кабеля Fиные данные,48, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи. Так, сотрудниками были обнаружены срезы кабеля «F/UTP категория 5е. РЕ, 25х2х0,48, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 30 метров на общую сумму 3 иные данные. Также на крыше № адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи. Так, сотрудниками были обнаружены срезы кабеля «F/UTP категория 5е. РЕ, 50х2х0,48, стоимостью 114 рублей 05 копеек за 1 метр, в количестве 50 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму 9 иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше номер адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи. Сотрудниками были обнаружены срезы кабеля «иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 30 метров на общую сумму иные данные. Также на крыше № адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи. Сотрудниками были обнаружены срезы кабеля иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи. Сотрудниками были обнаружены срезы кабеля иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные.Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи. Сотрудниками были обнаружены срезы иные данные стоимостью иные данные, в количестве 30 метров на общую сумму 3 иные данные. Также на крыше адрес, сотрудником были обнаружены срезы кабеля иные данные, стоимостью 112 рублей 45 копеек, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, похищено 90 метров кабеля на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 45 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные, стоимостью 217 рублей 57 копеек за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 30 метров на общую сумму 6 иные данные копеек. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на техническом этаже подъезда номер адрес Ф.И.О.6 адрес г. Волгограда, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: Fиные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 30 метров на общую сумму иные данные.Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные).

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего АО «ЭР-Телеком Холдинг» Ф.И.О.21, данным в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, следует, что он трудоустроен в должности заместителя директора по безопасности филиала «ЭР-Телеком Холдинг» в адрес и уполномочен представляет интересы «ЭР-Телеком Холдинг» во всех государственных организациях. Их компания занимается предоставлением коммуникационных услуг населения. 

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, сотрудниками были обнаружены срез провода линии интернет связи, а именно срезы кабеля: «иные данные»., стоимостью иные данные метр, а всего в количестве 25 метров на общую сумму иные данные и кабеля «иные данные», стоимостью иные данные, в количестве 75 метров на общую сумму 8 иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше дома № 12 иные данные, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были срезаны кабеля: иные данные., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 230 метров на общую сумму иные данные. На крыше адрес, сотрудником были обнаружены срезы кабеля иные данные, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 55 метров на общую сумму 3 иные данные. Таким образом, похищено 285 метров кабеля на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 350 метров на общую сумму иные данные. На крыше адрес, сотрудником были обнаружены срезы кабеля иные данные, категория 5е., стоимостью иные данные, а всего в количестве иные данные. Таким образом, похищено иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, были обнаружены срезы провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, были обнаружены срезы провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, были обнаружены срезы провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, были обнаружены срезы провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные. На крыше адрес, сотрудником были обнаружены срезы кабеля иные данные. Таким образом, похищено иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, были обнаружены срезы провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные. На крыше адрес Маркса, сотрудником были обнаружены срезы кабеля иные данные. Таким образом, похищено иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, были обнаружены срезы провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные. На крыше адрес, сотрудником был обнаружены срезы кабеля иные данные. Таким образом, похищено иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес, были обнаружены срезы провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ПАО «ВымпелКом» Ф.И.О.23, данным в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, следует, что с дата он работает в должности руководителя группы филиала ПАО «ВымпелКом» в Волгоградской области и уполномочен представляет интересы ПАО «ВымпелКом» во всех государственных организациях. Их компания занимается предоставлением коммуникационных услуг населения.

дата в дата адрес, поступила заявка об отсутствия интернет соединения. По приезду на адрес был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: иные данные, стоимостью иные данные, в количестве 110 метров на общую сумму иные данные.

дата от сотрудников контактного центра их организации ему стало известно, что произошел обрыв связи интернета по адресу: адрес адрес. Выйдя на адрес на крыше адрес по указанному адресу, был обнаружен срез кабеля иные данные.

дата от сотрудников контактного центра их организации ему стало известно, что примерно произошел обрыв связи интернета по адресу: адрес. Выйдя на адрес на крыше адрес по указанному адресу был обнаружен срез кабеля иные данные.

дата от сотрудников технического блока их организации ему стало известно, что на крыше адрес адрес, был обнаружен срез провода линии интернет связи, а именно были обнаружены срезы кабеля: «иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные.

дата произошел обрыв связи интернета по адресу: гадрес. Выйдя на адрес на крыше адрес по указанному адресу, был обнаружен срез кабеля иные данные

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, аналогичным по содержанию, данным в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, дата, по предложению сотрудников полиции, они принимали участие в качестве понятых в следственном действии, а именно при проверке показаний подозреваемого на месте. В каждом случае, совместно с сотрудниками полиции они следовали в здание отдела полиции номер УМВД России по адрес. В служебном кабинете номер.1, помимо них находились следователь – Ф.И.О.11, мужчина, являющийся подозреваемым по уголовному делу, представившийся ФИО1 и его защитник – адвокат Ф.И.О.12 Следователь разъяснил всем присутствующим права и обязанности. В ходе проверок показаний на месте, они следовали по адресам, указанным ФИО1, а именно к различным многоквартирным домам, расположенным на территории адрес, где со слов подозреваемого, в чердачных помещениях, он обрезал провода имеющимся при нём металлическим бокорезом, которые в последующем оплавлял и сдавал в пункт металлоприема. 

Таким образом, с их участием проверки показаний на месте проводились:

- дата по адресам: адрес; адрес, дома адрес, дома адрес; адрес

- дата по адресам: адрес; адрес, адрес.

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте, которая проводилась датаг. по адресу: адрес, участвовал также подозреваемый Ф.И.О.4, его защитник – адвокат Ф.И.О.13 и следователь Ф.И.О.14 Подозреваемые ФИО1 и ФИО2 показали, что дата примерно в дата, в чердачном помещении указанного дома, аналогичным способом, они совместно похитили провода, которые в последующем оплавили и сдали в пункт металлоприема (т.4 иные данные). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, данным в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты,он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП номер Управления МВД России по адрес с 2018 года. В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений, а также их раскрытие. При осуществлении своих должностных обязанностей, им был задержан Ф.И.О.2, который подтвердил свою причастность к совершенным преступлениям, вину признал и пояснил, что в ночное время, из чердачных помещений многоквартирных домов, он похищал интернет кабели, а именно: дата по адресу: адрес; дата, дата, дата по адресам: адрес, дома №№ дата дата по адресам: адрес 15; дата по адресу: адрес; дата по адресу: адрес. По данным фактам ФИО1 были написаны явки с повинной (иные данные).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес, в отношении ПАО «МТС» подтверждается:

- заявлением Ф.И.О.15, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту хищения кабель F/UTP 50х2, принадлежащего ПАО «МТС» иные данные);

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в адрес, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные метров на общую сумму иные данные (иные данные);

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что общая стоимость похищенного дата кабеля, принадлежащего ПАО «МТС» – иные данные);

-протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествии, а именно на техническом этаже подъезда номер по адрес (иные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес, в отношении ПАО «МТС» подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту кражи 60 метров кабеля по адресу: адрес (т.2 л.д. 106);

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в адрес, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель «иные данные» - 60 метров на общую сумму иные данные с адрес (иные данные);

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата кабеля, принадлежащего ПАО «МТС»: иные данные, составляет иные данные (иные данные);

-протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше адрес (иные данные

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес, в отношении ПАО «МТС» подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту кражи 30 метров кабеля, принадлежащего ПАО «МТС» по адресу; адрес (иные данные

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту кражи кабеля, принадлежащего ПАО «МТС» по адресу: адрес, 3 подъезд (тиные данные

- отношениями начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в адрес, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата и номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель Fиные данные на общую сумму 3 иные данные с крыши адрес, а также кабель иные данные на общую сумму иные данные с крыши адрес (иные данные);

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: г.адрес кабеля, принадлежащего ПАО «МТС»: Fиные данные

-справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес кабеля, принадлежащего ПАО «МТС»: иные данные

-протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше адрес (тиные данные

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше адрес иные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях (иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, ул. им. Ф.И.О.1 адрес, в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг» подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг» по адресу: гадрес адрес, 3-й подъезд (иные данные

- отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило фрагмент кабеля «иные данные длинной 25 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, на общую сумму иные данные копеек, фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 55 метров, стоимостью иные данные, принадлежащие АО «ЭР-Телеком Холдинг» с крыши адрес (иные данные

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата с крыши адрес кабеля, принадлежащего АО ««Эр-Телеком Холдинг»: «иные данные.», длинной 25 метров, составляет иные данные за 1 метр, общая стоимость иные данные, фрагмент кабеля «иные данные.», длинной 55 метров, составляет иные данные за 1 метр, общая стоимость иные данные);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка места совершения преступления, а именно на крыше адрес иные данные

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях (тиные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг» и ПАО «ВымпелКом» подтверждается:

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в Волгоградской области, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель «Fиные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 30 метров на общую сумму иные данные копеек по адресу: г. адрес Кабель «иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму 6 иные данные по адресу: адрес. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные (иные данные);

-отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабеля иные данные, категория 5е., стоимостью иные данные метр, а всего в количестве 230 метров на общую сумму иные данные 70 копеек и также на крыше адрес, кабеля иные данные, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 55 метров на общую сумму иные данные. Таким образом похищено было 285 метров кабеля на общую сумму иные данные

-отношением руководителя направления ПАО «ВымпелКом» в адрес, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабеля «иные данные 5е, одножильный, оболочка РЕ», длинной 110 метров, стоимостью иные данные, на общую сумму иные данные

-рапортами дежурного ОП-6 УМВД России по адрес, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, номер от дата, номер от дата по факту кражи кабелей по адресу: адрес иные данные

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата с адрес кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг»:FTP 10 пар, категория 5е., стоимостью иные данные копеек за 1 метр, а всего в количестве 55 метров, составляет иные данные; а кабеля, похищенного с адрес: иные данные., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 230 метров, составляет иные данные

-справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: г.адрес. кабеля, принадлежащего ПАО «МТС»:«иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 30 метров, составляет иные данные, стоимость похищенного по адресу: адрес кабеля «иные данные стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров, составляет иные данные

-справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес кабеля, принадлежащего ПАО «ВымпелКом»: «иные данные пар, одножильный, оболочка РЕ», стоимостью иные данные

- протоколами осмотра места происшествия от дата с приложением,согласно которому зафиксирована обстановка места совершения преступления, а именно на крыше домов №номер и 14 по адрес (тиные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес 15, в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг» подтверждается:

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в адрес, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель Fиные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные

-отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде», зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 350 метров на общую сумму иные данные 50 копеек, с крыши адрес - кабеля иные данные пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 400 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, похищено 750 метров кабеля на общую сумму иные данные

-заявлением Ф.И.О.16., зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту хищения кабеля FTP 50х2, принадлежащего ПАО «МТС» иные данные

- заявлением Свидетель №4, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту хищения кабеля FTP 2х10, принадлежащего АО «ЭР-телеком Холдинг» (тиные данные

- протоколам осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка места происшествия, а именно на крыше домов №номер и 15 по ул.адрес (тиные данные

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата с адрес по ул.Карла адрес кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг»:FTP 10 пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 350 метров, составляет иные данные 50 копеек. Кабеля, похищенного с адрес по ул.Карла Маркса Советского района г.иные данные, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве иные данные

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: г.адрес кабеля, принадлежащего ПАО «МТС»:«иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров, составляет иные данные (иные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях иные данные).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: гадрес 14, в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг» подтверждается:

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в Волгоградской области, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с крыши адрес Ф.И.О.6 адрес г.Волгограда похитило кабель Fиные данные, стоимостью иные данные, в количестве 30 метров на общую сумму иные данные, а с крыши адрес кабель иные данные, стоимостью иные данные, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, похищено 90 метров кабеля на общую сумму иные данные);

-отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 180 метров на общую сумму иные данные копеек (тиные данные

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата по факту кражи кабелей по адресу: адрес 14 иные данные);

-рапортами оперативного дежурного, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту кражи кабеля, принадлежащего ПАО «МТС», по адрес адрес, и КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту кражи кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг», по адресу: адрес (иные данные

- протоколами осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше домов № номер и 14 по адрес иные данные

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлен, что стоимость похищенного дата по адресу: г.Волгоград, адрес кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг»:иные данные 10 пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 180 метров, составляет иные данные (иные данные

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес кабеля, принадлежащего ПАО «МТС»:иные данные 10 пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 30 метров, составляет иные данные, а по адресу: адрес кабеля иные данные пар, категория 5е., стоимостью иные данные копеек за 1 метр, а всего в количестве 60 метров, составляет 6 иные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес, в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг» и ПАО «ВымпелКом» подтверждается:

- отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде», зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные 10 пар, категория 5е.», стоимостью иные данные копеек за 1 метр, а всего в количестве 150 метров на общую сумму иные данные копеек (т.2 л.д. 219);

-отношением представителя потерпевшего ПАО «ВымпелКом» Ф.И.О.23, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило иные данные пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 120 метров на общую сумму иные данные

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата по факту кражи кабелей по адресу: адрес (иные данные

- рапортами оперативного дежурного, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего ПАО «ВымпелКом» по адресу: адрес-й подъезд и в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг» по адресу: гадрес 3-й подъезд (иные данные

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше адрест.иные данные);

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг»: иные данные пар, категория 5е., стоимостью иные данные 1 метр, а всего в количестве 150 метров, составляет 10 иные данные);

-справкой о стоимости, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес кабеля, принадлежащего ПАО «ВымпелКом»: иные данные 10 пар, категория 5е.», стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 120 метров, составляет иные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях иные данные).

Кроме того, вина Ф.И.О.2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: гадрес, в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг» и ПАО «ВымпелКом» подтверждается:

- отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель FTP 10 пар, категория 5е.», стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 250 метров на общую сумму иные данные

-отношением руководителя направления ПАО «ВымпелКом» г.Волгограда, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные 25 пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 210 метров на общую сумму иные данные);

- рапортами оперативного дежурного, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата и номер от дата, по факту среза кабелей, принадлежащих АО «ЭР-Телеком Холдинг» и ПАО «ВымпелКом» по адресу: адрес (иные данные

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата по факту кражи кабелей по адресу: гадрес иные данные);

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: г.Волгоград, адрес кабеля, принадлежащего ПАО «иные данные пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 210 метров, составляет иные данные);

-справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг:иные данные пар, категория 5е., стоимостью иные данные копейки за 1 метр, а всего в количестве 250 метров, составляет иные данные

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением,согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше адрес (иные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях (иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: гадрес, в отношении ПАО «МТС» подтверждается:

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в адрес, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель «иные данные, стоимостью иные данные копеек за 1 метр, в количестве 45 метров на общую сумму иные данные

- заявлением Ф.И.О.17, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту хищения кабеля иные данные, принадлежащего ПАО «МТС» по адресу: гадрес иные данные

-рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата по факту кражи кабелей по адресу: адрес (иные данные);

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата кабеля, принадлежащего ПАО «МТС»: «иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 45 метров, составляет 9 иные данные);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше адрес (иные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях (иные данные).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: гадрес, в отношении АО «ЭР-Телеком Холдинг» подтверждается:

-отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель « иные данные 10 пар, категория 5е.», стоимостью 71 иные данные за 1 метр, а всего в количестве 250 метров на общую сумму иные данные

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг» по адресу: адрес (т.2 л.д. 71);

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: гадрес кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг» :FTP 10 пар, категория 5е.», стоимостью 71 рубль 50 копеек за 1 метр, а всего в количестве 250 метров, составляет иные данные (иные данные

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше адрес (иные данные

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях (иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: гадрес, дома №номер и 15, в отношении ПАО «МТС» и АО «ЭР-Телеком Холдинг» подтверждается:

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в адрес, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные, стоимостью иные данные копеек за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, причинен ущерб на общую сумму иные данные);

-отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде», зарегистрированное в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные 10 пар, категория 5е., стоимостью иные данные, а всего в количестве 180 метров на общую сумму иные данные копеек, а с крыши дома адрес - кабеля иные данные 10 пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 500 метров на общую сумму иные данные. Таким образом было похищено 750 метров кабеля на общую сумму иные данные

-заявлениями Ф.И.О.18, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата и номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту хищения кабеля FTP 50х2, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг» по адресам: г.адрес, дома №номер и иные данные);

- заявлением Свидетель №6, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит провести проверку по факту хищения кабеля FTP 50х2-60 метров принадлежащего ПАО «МТС» по адресу: гадрес иные данные

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата по факту кражи кабелей по адрес дома №номер и 15 (иные данные

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка места совершения происшествия, а именно на крыше адрес по адрес иные данные);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка места совершения преступления, а именно на крыше адрес по уладрес иные данные

- справками о стоимости от дата,согласно которым установлено, что стоимость похищенного дата по адрес принадлежащего ПАО «Эр-Телеком Холдинг» кабеля: иные данные 10 пар, категория 5е., стоимостью иные данные копеек за 1 метр, а всего в количестве 180 метров, составляет иные данные, а кабеля, похищенного дата по адресуадрес: иные данные пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 500 метров, составляет иные данные. Стоимость похищенного дата по адресу: г.адрес, кабеля, принадлежащего ПАО «МТС»: FTP 10 пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 60 метров, составляет иные данные 20 копеек (т.3 л.д.63, 83);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях (иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес, дома №номер и 15, в отношении ПАО «МТС» и АО «ЭР-Телеком Холдинг» подтверждается:

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в Волгоградской области, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму иные данные копеек (иные данные);

- отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде», зарегистрированное в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 180 метров на общую сумму иные данные копеек, а с крыши адрес по ул. им. Ф.И.О.1 - кабеля FTP 10 пар, категория 5е., стоимостью 71 рубль 09 копеек за 1 метр, а всего в количестве 500 метров на общую сумму 35 545 рублей 00 копеек. Таким образом, было похищено 750 метров кабеля на общую сумму иные данные);

-рапортами оперативного дежурного, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата и номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего ПАО «МТС» по адресу: иные данные Маркса адрес, 2-й подъезд и по факту среза кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг» по адресу: адрес (иные данные

- рапортами об обнаружении признаков преступления, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата и номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг» по адресу: иные данные №номер и 15 иные данные

- протоколами осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения происшествия, а именно на крыше домов №номер и 15 по адрес (иные данные

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес, дома №номер и 15, кабеля, принадлежащего ПАО «Эр-Телеком Холдинг»: FTP 4 пар, категория 5е., стоимостью 21 рубль 66 копеек за 1 метр, а всего в количестве 300 метров, составляет иные данные, кабеля иные данные 4 пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 900 метров, составляет иные данные);

-справкой о стоимости от дата,согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: г.адрес, кабеля, принадлежащего ПАО «МТС»: иные данные стоимостью иные данные

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях (т.1 л.д. 155).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес, в отношении ПАО «МТС» подтверждается:

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в адрес, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель F/иные данные

-рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего ПАО «МТС» по адресу: адрес (иные данные

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего ПАО «МТС» по адресу: адрес адрес иные данные);

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения происшествия, а именно на крыше адрес адрес (иные данные

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: г.Волгоград, адрес, кабеля, принадлежащего ПАО «иные данные стоимостью иные данные копеек за 1 метр, а всего в количестве 30 метров, составляет 6 иные данные иные данные

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях (иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес Маркса, дома №номер и 15, в отношении ПАО «МТС» и АО «ЭР-Телеком Холдинг» подтверждается:

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в Волгоградской области, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель F/UTP категория 5е. РЕ, 25х2х0,48, стоимостью иные данные за 1 метр, в количестве 60 метров на общую сумму 6 747 рублей (т.3 л.д. 181);

-отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде», зарегистрированное в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабели с адрес по ул.Ф.И.О.1: FTP 4 пар, категория 5е., стоимостью 21 рубль 66 копеек за 1 метр, а всего в количестве 400 метров на общую сумму 8 664 рублей, а также с крыши адрес, кабеля иные данные пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 350 метров на общую сумму 24 881 рублей 50 копеек, кабеля FTP 25 пар, категория 5е., стоимостью 174 рубля 09 копеек за 1 метр, а всего в количестве 100 метров на общую сумму иные данные. Таким образом, похищено 850 метров кабеля на общую сумму иные данные (иные данные);

-рапортами оперативного дежурного, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата и номер от дата., по факту среза кабеля, принадлежащего ПАО «МТС» по адресу: гадрес Маркса адрес по факту среза кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг» по адресу: г.Волгоград, Советский адрес, ул.Ф.И.О.1 адрес (т.3 л.д. 148,157);

- протоколами осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которым зафиксирована обстановка на месте совершения происшествия, а именно на крыше домов №номер и 15 по уладрес (т.3 л.д. 149-154, иные данные);

- справка о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адрес, принадлежащего ПАО «Эр-Телеком Холдинг»: FTP 4 пар, категория 5е., стоимостью 21 рубль 66 копеек за 1 метр, а всего в количестве иные данные, а по адресу: г. адрес: кабеля иные данные 10 пар, категория 5е., стоимостью иные данные, а всего в количестве 350 метров, составляет иные данные, кабеля FTP 25 пар, категория 5е., стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 100 метров, составляет 17 405 рублей. Таким образом, стоимость похищенных 850 метров кабеля составляет 50 иные данные);

-справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресуадрес кабеля, принадлежащего ПАО «иные данные стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 60 метров, составляет иные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях (иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес, в отношении ПАО «ВымпелКом» подтверждается:

- отношением руководителя направления ПАО «ВымпелКом» в г.Волгограде, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель «Витая пара FTР, 25 пар, категория,5е, одножильный, оболочка РЕ» 200 метров, стоимостью 129 рублей, на общую сумму иные данные иные данные

-заявлением Ф.И.О.23, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего ПАО «ВымпелКом» по адрес иные данные

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения происшествия, а именно на крыше адрес (иные данные);

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес, 200 метров кабеля: «Витая пара FTР, 25 пар, категория,5е, одножильный, оболочка РЕ» стоимостью иные данные

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: г. адрес, в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом» подтверждается:

-отношением заместителя директора по безопасности в филиале АО «Эр-Телеком Холдинг» в Волгограде, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель « FTP 4 пар, категория 5е.», стоимостью 21 рубль 66 копеек за 1 метр, а всего в количестве 400 метров на общую сумму 8 664 рубля, кабель «FTP 10 пар, категория 5е.», стоимостью 71 рубль 09 копеек за 1 метр, а всего в количестве 250 метров на общую сумму иные данные

-отношением руководителя направления ПАО «ВымпелКом» в г.Волгограде, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель «Витая пара FTР, 25 пар, категория,5е, одножильный, оболочка РЕ» 210 метров, стоимостью 132 рубля 87 копеек, а всего на общую сумму 27 902 рублей 70 копеек (т.3 л.д. 232);

-рапортами оперативного дежурного, зарегистрированными в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата и номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего АО «ЭР-Телеком Холдинг» и ПАО «ВымпелКом» по адресу: гадрес адрес (иные данные

- справками о стоимости от дата, согласно которым установлено, что стоимость похищенного по адресу: гадрес кабеля, принадлежащего АО «Эр-Телеком Холдинг: « FTP 4 пар, категория 5е.», стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 400 метров, составляет 8 иные данные, кабеля «FTP 10 пар, категория 5е.», стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 250 метров, составляет иные данные Стоимость похищенного по адресу: г.Волгоград, адрес 210 метров кабеля, принадлежащего ПАО «ВымпелКом: «Витая пара FTР, 25 пар, категория,5е, одножильный, оболочка РЕ», стоимостью иные данные за 1 метр, составляет иные данные);

-протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше номер по пр-адрес (т.3 л.д. 211-216);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором Ф.И.О.2 сообщил о совершенных им преступлениях (т.1 л.д. 155).

Кроме того, вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: адрес, в отношении ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» подтверждается:

- отношением начальника службы безопасности филиала ПАО «МТС» в Волгоградской области, зарегистрированное в КУСП ОП номер УМВД России по г. Волгограду номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель иные данные, стоимостью дата за 1 метр, а всего в количестве 30 метров на общую дата иные данные

-отношением руководителя направления ПАО «ВымпелКом» в адрес зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое похитило кабель «Витая пара FTР, 25 пар, категория,5е, одножильный, оболочка РЕ» 120 метров, стоимостью иные данные, а всего на общую сумму иные данные

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего ПАО «ВымпелКом» по адресу: адрес иные данные);

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту задержания ФИО1 (иные данные

- заявлением Ф.И.О.23, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего ПАО «ВымпелКом» по адресу: адрес иные данные

- заявлением Свидетель №6, зарегистрированным в КУСП ОП номер УМВД России по адрес номер от дата, по факту среза кабеля, принадлежащего ПАО «МТС» по адресу: гадрес (тиные данные

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес. кабеля, принадлежащего ПАО «иные данные, стоимостью иные данные за 1 метр, а всего в количестве 30 метров, составляет иные данные);

- справкой о стоимости от дата, согласно которой установлено, что стоимость похищенного дата по адресу: адрес кабеля, принадлежащего ПАО «ВымпелКом»: «Витая пара иные данные 25 пар, категория,5е, одножильный, оболочка РЕ» 120 метров, стоимостью иные данные за 1 метр, составляет иные данные);

-протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно на крыше номер по адрес (иные данные);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенных им преступлениях иные данные

Кроме того, вина ФИО1 в совершении всех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, а также вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого дата по адресу: г. адрес адрес, в отношении ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом» подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от дата с приложением, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествии, а именно на участке местности с координатами номер в адрес г.Волгограда и изъяты пассатижи для обрезки кабеля (иные данные);

- протоколом осмотра предметов от дата и приложением к нему, согласно которому в служебном кабинете номер.4 ОП номер Управления МВД России по адрес осмотрены пассатижи для обрезки кабеля. Осмотренный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (тиные данные

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении совместно с ФИО3 иные данные

- протоколом явки с повинной, зарегистрированный в КУСП ОП номер Управления МВД России по адрес номер от дата в котором ФИО4 сообщил о совершенном им преступлении совместно с ФИО1 (иные данные

При правовой оценке действий подсудимых суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Суд считает допустимыми все вышеизложенные письменные доказательства и материалы по делу, поскольку не усматривается нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий. 

Судом установлено, что процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона, уполномоченными на то должностными лицами; основания, предусмотренные ст. 75 УПК РФ для их признания процессуально недопустимыми – отсутствуют.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается показаниями представителей потерпевших Ф.И.О.21, Ф.И.О.22, Ф.И.О.23 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, а также исследованными письменными материалами дела. 

Не доверять показаниям вышеуказанных лиц, у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими в ходе предварительного следствия, являются полными, последовательными, согласуются между собой и иными исследованными судом доказательствами.

В судебном заседании также не установлено никаких данных, свидетельствующих о наличии у представителей потерпевших или свидетелей неприязненных отношений к подсудимым, следовательно, и поводов к их оговору.

Все указанные доказательства отвечают требованиям УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела и вынесения приговора.

Проверив представленные сторонами доказательства, путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, судом установлено, что все доказательства подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют, а в своей совокупности полностью раскрывают обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений.

Судом не установлены обстоятельства, позволяющие судить об оговоре подсудимых и чьей-либо заинтересованности в исходе дела. В частности судом не установлено, что у представителей потерпевших и свидетелей обвинения имелись какие-либо основания оговаривать подсудимых и сообщать в отношении них недостоверные сведения, а также, судом не установлено, что позиция каждого представителя потерпевшего и свидетелей, даны под чьим-либо воздействием. 

Кроме того, подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании полностью признали свою вину, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступлений.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Суд, оценив каждое из указанных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема, предъявленного следствием обвинения ФИО1 квалифицирующий признак – «с причинением значительного ущерба гражданину», по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг», поскольку в соответствии с положениями действующего уголовного закона значительным может быть признан только ущерб, причиненный именно гражданину как физическому лицу, а не юридическому лицу, на что прямо указано в пункте 2 примечаний к статье 158 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом» по адресу: адрес как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом» по адресу: г. адрес) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении, ПАО «ВымпелКом») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказанной и квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Преступления, каждое в отдельности, совершены ФИО1 и ФИО2 с корыстным мотивом, а также умышленно с прямым умыслом, поскольку они осознавали общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидели возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшим и желали их наступления.

Оснований для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности либо наказания не имеется.

При назначении наказания ФИО1 за каждое из совершенных преступлений и за совершенное преступление ФИО2 суд учитывает требования ст. 6, ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, наличии у ФИО1 отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести, преступление совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести.

В силу ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО1 суд установил, что подсудимый является гражданином Российской Федерации, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, со слов имеет статус Ветерана боевых действий, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывает его возраст, семейное положение и состояние здоровья. 

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО2 суд установил, что подсудимыйявляется гражданином Российской Федерации, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет регистрацию в Волгоградской области и постоянное место жительства в г.Волгограде, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в не зарегистрированном браке, потерпевшему возместил ущерб в полном объеме, а также учитываются его возраст, семейное положение и состояние здоровья.

Иными сведениями о личности, характеризующими виновных, суд не располагает.

Суд принимает во внимание, что свою вину ФИО1 и ФИО2 признали, в ходе предварительного расследования подробно рассказали об обстоятельствах совершенных ими преступлений, уйти от ответственности не пытались и добровольно участвовали в следственных действиях, в судебном заседании заявили о своем искреннем раскаянии в содеянном.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1, обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду преступлений учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по эпизоду п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ изобличение соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, статус Ветерана Боевых действий, состояние здоровья, возраст. 

Вместе с тем, ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений, по которым отбывал наказание в виде реального лишения свободы, судимость по которым не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленные преступления. 

В связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют рецидив преступлений.

Рецидив преступлений, в силу ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание. 

Наличие в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, влечет невозможность применения ч.1 ст.62 УК РФ. 

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, как меры государственного принуждения, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания по ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

С учетом характера и тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого ФИО1, оснований для применения в отношении последнего положений ст. 73 УК РФ, судом не усматривается. 

Назначение условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённых. 

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых ФИО1 преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Поскольку преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание. необходимо назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из совершенных преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд также применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в отношении него дата мировым судьей судебного участка номер Кировского судебного района г.Волгограда адрес постановлен приговор, наказание по которому подсудимым не отбыто. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, суд в соответствии с п. «и, к» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшему, изобличение соучастника преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого ФИО2 наличие смягчающих обстоятельств, признание вины, суд приходит к убеждению о назначении ФИО2, наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и о возможности его исправления без реального отбывания данного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении срока наказания суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ. 

Основания для применения положений ст.64 УК РФ, а также ст.53.1 УК РФ не имеется.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, а также требованиям ст. 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления в законную силу приговора изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, ФИО1 подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с дата года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка номер Ф.И.О.6 судебного района г.Волгограда адрес от дата, мирового судьи судебного участка №адрес от дата и мирового судьи судебного участка №адрес от дата. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании рассмотрены исковые требования представителя потерпевшего АО «ЭР-Телеком Холдинг» Ф.И.О.21 к ФИО1 о взыскании сумм причиненного материального ущерба в размере 8 иные данные

Согласно требованиям ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст.131 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства признал обоснованность заявленных исковых требований.

В связи с этим гражданские иски подлежат удовлетворению, а денежная сумма - взысканию с подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу в соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: пассатижи для обрезки кабеля, хранящиеся в камере хранения,– уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом» по адресу: гадрес) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом» по адресу: адрес) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») в виде лишения свободы срокомна 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») в виде лишения свободы срок на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении ПАО «МТС», АО «Эр-Телеком Холдинг») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении, ПАО «ВымпелКом») в виде лишения свободы срок на 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от дата в отношении АО «Эр-Телеком Холдинг», ПАО «ВымпелКом») в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы срокомна 1 (один) 8 (восемь) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района г.Волгограда адрес от дата, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения Ф.И.О.3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ф.И.О.3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Ф.И.О.3 под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один деньнахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему делу наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка номер Ф.И.О.6 судебного района г.Волгограда адрес от дата с дата по дата, по приговору мирового судьи судебного участка №адрес от дата с дата по дата, и по приговору мирового судьи судебного участка номер Кировского судебного района г. Волгограда адрес от дата с дата по дата из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования АО «Эр-Телеком Холдинг» о взыскании суммы материального ущерба, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Эр-Телеком Холдинг» сумму материального ущерба в размере иные данные

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, на который возложить контроль над поведением осужденного, в установленную дату являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пассатижи для обрезки кабеля, хранящиеся в камере хранения,– уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд г. Волгограда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Бондарь