Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление мирового судьи 

п.Воротынец 09 октября 2020 года. 

Федеральный судья Воротынского районного суда Нижегородской области Гурьева Е.В., 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 17 августа 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного взыскания, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 17 августа 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он 29 июля 2020 года в 00 часов 01 минуту по адресу: 

<

адрес>, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него по постановлению № по делу об административном правонарушении от 18.05.2020г в размере 500 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1 назначено наказание по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Не согласившись с вынесенным постановлением о привлечении его к административной ответственности и наложении на него административного взыскания, ФИО1 обратился в Воротынский районный суд Нижегородской области с жалобой на указанное выше постановление мирового судьи. 

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 17 августа 2020 года отменить, указав, что считает назначенное наказание незаконным и необязательным, поскольку совершенное им административное правонарушение является малозначительным. 

Рассмотрение жалобы назначено на 09 октября 2020 года.

ФИО1; лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, в судебное заседание не явились. о месте и времени рассмотрения жалобы извещены своевременно. ФИО1 в жалобе на постановление заявил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. 

В силу ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом удовлетворено заявленное ходатайство; жалоба на постановлением мирового судьи рассмотрена в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного ФИО3. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 04.08.2020г, следует, что 29 июля 2020 года в 00 часов 01 минуту, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, не уплатил административный штраф по постановлению № от 18 мая 2020 года в срок, установленный кодексом Российской Федерации об администартивных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В протоколе имеются собственноручно написанные ФИО1 объяснения о том, что с протоколом он согласен.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 17 мая 2020 года, составленным в отношении ФИО1, 17.05.2020г он в 08 часов 10 минут около 

<

адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, нарушая общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Воротынский» ФИО5 № от 18 мая 2020г за указанное выше в протоколе об административном правонарушении административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ФИО1 был признан виновным в его совершении и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В данном постановлении указаны реквизиты, куда должен быть оплачен штраф, порядок его уплаты, срок уплаты (до 28.07.2020г), ответственность за неисполнение наказания в виде административного штрафа. Данное постановление было получено ФИО1 18.05.2020г, о чем имеется подпись в постановлении. Постановление вступило в законную силу 29.05.2020г.

Из справки МО МВД России «Воротынский» от 06.08.2020г следует, что по состоянию на 29.07.2020г штраф по постановлению от 18.05.2020г по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО1 оплачен не был. 

Согласно чеку-ордеру от 06.08.2020г, вышеуказанный штраф был оплачен ФИО1 06.08.2020г в 08:42:28. 

В объяснениях от 04.08.2020г ФИО1 указывал, что штраф в размере 500 рублей им оплачен не был по причине отсутствия денег. 

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Согласно положениям части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением должностного лица от 18 мая 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Названное постановление вступило в законную силу 29 мая 2020 года. 

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. 

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф не уплачен. 

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановлением мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 17 августа 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения; в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, возникает в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок со дня вступления постановления в законную силу (в конкретном случае - до 28 июля 2020 года).

Однако данную обязанность ФИО1 в указанный срок не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доказательств, свидетельствующих об уплате штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. 

Административное наказание назначено ему в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Несогласие ФИО1 с назначенным наказанием, поскольку считает совершенное административное правонарушение малозначительным, не могут быть приняты во внимание, так как данное административное правонарушение малозначительным не признавалось и не является таковым, поскольку в рассматриваемом делеответственность наступает независимо от возникновения общественно опасных последствий или их отсутствия. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в неисполнении лицом, привлеченным к административной ответственности, назначенного ему наказания. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения постановлением от 18.05.2020г должен был быть оплачен ФИО1 до 28.07.2020г, а уплачен 06.08.2020г, после возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть по истечении установленного срока. Наказание по обжалуемому постановлению мирового судьи ФИО1 назначено в пределах санкции статьи. 

При указанных обстоятельствах, обжалуемое постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1; 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Воротынского судебного района Нижегородской области от 17 августа 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложении административного взыскания в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

СУДЬЯ