Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года 

<

адрес> 

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: помощника прокурора Шабалина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 ФИО8 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В своем исковом заявлении истец ФИО2 указала, что приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, совершенного в отношении ее брата ФИО6. В результате преступных действий ФИО1, от которых погиб ее брат ФИО6, она испытала нравственные страдания, тревогу, ухудшилось ее психическое здоровье. Она просит взыскать с ФИО1 моральный вред в размере по 1000000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, свои исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставила.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ФИО1 в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Шабалина А.А., суд считает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить частично, по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причин вред.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Вместе с тем, при рассмотрении дел о компенсации морального вреда в связи со смертью потерпевшего иным лицам, в частности членам его семьи, иждивенцам, суду необходимо учитывать обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий. Указанные обстоятельства влияют также и на определение размера компенсации этого вреда. Наличие факта родственных отношений само по себе не является достаточным основанием для компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела (копии приговора Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, копии апелляционного определения Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что приговором Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ - причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть ФИО6, приговор вступил в законную силу. Потерпевшей по делу была признана ФИО2 - сестра погибшего ФИО6 

Из текста искового заявления следует, что истец испытывает нравственные страдания по поводу смерти близкого человека - брата, при жизни они поддерживали тесные отношения, поддерживали друг друга. 

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате противоправного деяния ответчика истцу ФИО2 был причинен моральный вред, исковые требования истца о компенсации такого вреда являются законными и обоснованными. 

Определяя размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства, степень вины и иные заслуживающие внимание обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца ФИО2, потерявшей близкого человека. 

Руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика, до 200000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 к ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 ФИО10, 

<

данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда 200000 (двести тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В.Баланов