Уголовное дело № 12401040105000185 (1-132/2024) 

24RS0049-01-2024-001909-33 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Сосновоборск

Красноярский край

Сосновоборский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жигловой Г.И.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Белкиной Е.С., предоставившей ордер № 122 от 24.09.2024 года, выданный Адвокатской палатой Красноярского края

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, судимого: 

- 23.01.2007 года мировым судьей судебного участка № 123 в г. Сосновоборске по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 

16.05.2007 г. Сосновоборским городским судом Красноярского края по п. д ч.2 ст. 111 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 23.01.2007 г.) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 

- 11.10.2007 г. Сосновоборским городским судом Красноярского края по ч.4 ст. 111 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от 16.05.2007 г.) к 16 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 23.10.2023;

мера пресечения в виде содержания под стражей с 06.07.2024 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

20.06.2024 в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 51 минуты, ФИО1 находился возле дома 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1, предполагающего, что в подвальном помещении указанного дома могут храниться материальные ценности, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, 20.06.2024 в период с 13 часов 14 минут до 13 часов 51 минуты, ФИО1, находясь возле дома 

<

адрес>, прошёл к подъезду №3 и подошёл к входной двери, ведущей в подвальное помещение, после чего, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и, желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с силой дернул дверь, ведущую в подвальное помещение, отчего разъединился магнитный замок, после чего ФИО1 прошёл внутрь подвала, тем самым незаконно проник в помещение. После чего, ФИО1 прошёл по подвальному помещению дома 

<

адрес> края в смежное помещение подвала дома 

<

адрес>, где обнаружил и сложил в имеющуюся при нем сумку имущество, принадлежащее ООО «АртМастер-М», а именно: скребок для снятия краски, обоев и набела в количестве 2 штук стоимостью 220 рублей 83 копейки без учёта НДС за штуку, на общую сумму 441 рубль 67 копеек; лезвие универсальное 18мм Dexter в количестве 12 упаковок (в каждой упаковке по 10 штук лезвий), стоимостью 84 рубля 17 копеек без учёта НДС за упаковку, на общую сумму 1010 рублей 00 копеек без учёта НДС; щётку дисковую кручёную из проволоки для углошлифмашины 100 мм Dexter 1 штука, стоимостью 295 рублей 83 копейки без учёта НДС; удлинитель составной 50 метров (в комплекте): кабель Промэко ВВГпнг(А)-LS 3x2.5 50м ГОСТ стоимостью 4520 рублей без учёта НДС; вилка с заземлением 220вт стоимостью 136 рублей без учёта НДС; колодка для удлинителя 3 розетки с заземлением 3680вт стоимостью 318 рублей 40 копеек без учёта НДС, общей стоимостью 4974 руб. 40 коп., а всего имущества на общую сумму 6721 руб. 90 коп. без учета НДС. С указанным имуществом ФИО1 вышел из подвального помещения дома 

<

адрес>, тем самым тайно похитил выше указанное имущество, принадлежащее ООО «АртМастер-М». С места совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «АртМастер-М» материальный ущерб на общую сумму 6 721 рубль 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО2 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести с умышленной формой вины, а также данные о личности подсудимого, не работающего, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, его семейном положении, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, в качестве обстоятельств смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). В качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений, который является простым (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Шмидту А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в связи с чем полагает возможным определить срок наказания по правилам ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64, 73 УК РФ, суд не находит.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, по которой подсудимый ФИО1 привлекается к уголовной ответственности, суд полагает возможным не назначать, поскольку избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.

Для отбытия наказания суд полагает необходимым определить в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Содержать ФИО1 в СИЗО – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Сосновоборским городским судом Красноярского края.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 06.07.2024 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета: один день за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Вещественное доказательство – DVD-R диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Судья О.В. Белькевич