УИД 61RS0013-01-2025-000120-94

Дело №2-2163/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 13 августа 2025 года 

Советский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Посиделовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование следующее.

Вступившим в законную силурешением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.09.2017 с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 833576, 01 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 по делу №№ ПАО Банк «Первомайский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

14.07.2023 между ПАО Банк «Первомайский» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО4 заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от 20.02.2015, заключенному между кредитором и должником перешли к ИП ФИО4 На момент заключения договора цессии, обязательства не были исполнены в полном объеме. В адрес ответчиков направлены уведомления о состоявшееся уступки прав требований. Задолженность погашена в полном объеме 05.12.2023.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Гуковского судебного района Ростовской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника было отказано в связи с наличием спора о праве.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № за период с 07.11.2017 по 05.12.2023 согласно расчету в размере 99249, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил возражения относительно заявленного ходатайства о применении срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Дело в отсутствие не явившегося ответчика рассмотрено с участием адвоката Бирюкова В.А., привлеченного к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, который после объявленного перерыва в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, по доводам которого просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГПК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силурешением Ленинского районного суда г.Краснодара от 28.09.2017 с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 20.02.2015 в размере 833576, 01 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019 по делу №№ ПАО Банк «Первомайский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

14.07.2023 между ПАО Банк «Первомайский» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО4 заключен Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от 20.02.2015, заключенному между кредитором и должником перешли к ИП ФИО4 На момент заключения договора цессии, обязательства не были исполнены в полном объеме. В адрес ответчиков направлены уведомления о состоявшееся уступки прав требований, и погашении задолженности в полном объеме.

Задолженность по судебному акту погашена в полном объеме 05.12.2023.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Гуковского судебного района Ростовской области в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника было отказано, в связи с наличием спора о праве.

Принимая решение по делу, суд учитывает, что представителем ответчика в рамках судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении к требованиям истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами взыскании денежных средств срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст.ст.195, 196 ГК РФ).

В силу требований ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст.200 ГК РФ).

Согласно п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правиламст.395ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст.317.1ГК РФ).

Однако с заявлением о взыскании с ФИО2 и ФИО3 процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 07.11.2017 по 05.12.2023, истец обратился лишь 09.01.2025, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, установленного предусмотренной выше нормой материального права.Доказательств уважительности пропуска такого срока не представил.

В этой связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2017 по 08.01.2022.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2022 (дата направления иска в суд – 09.01.2025) по 05.12.2023 составляют 46 432,14руб., из расчета:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

сумма,руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

246 846,92

11.01.2022

13.02.2022

34

0

-

8,50%

365

1 954,49

246 846,92

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

899,47

246 846,92

28.02.2022

10.04.2022

42

0

-

20%

365

5 680,86

246 846,92

11.04.2022

03.05.2022

23

0

-

17%

365

2 644,31

246 846,92

04.05.2022

26.05.2022

23

0

-

14%

365

2 177,66

246 846,92

27.05.2022

13.06.2022

18

0

-

11%

365

1 339,06

246 846,92

14.06.2022

24.07.2022

41

0

-

9,50%

365

2 634,16

246 846,92

25.07.2022

18.09.2022

56

0

-

8%

365

3 029,79

246 846,92

19.09.2022

23.07.2023

308

0

-

7,50%

365

15 622,37

246 846,92

24.07.2023

24.07.2023

1

0

-

8,50%

365

57,48

239 924,32

25.07.2023

26.07.2023

2

6 922,60

24.07.2023

8,50%

365

111,75

239 588,93

27.07.2023

27.07.2023

1

335,39

26.07.2023

8,50%

365

55,79

239 585,51

28.07.2023

03.08.2023

7

3,42

27.07.2023

8,50%

365

390,56

239 579,81

04.08.2023

14.08.2023

11

5,70

03.08.2023

8,50%

365

613,72

239 579,81

15.08.2023

23.08.2023

9

0

-

12%

365

708,89

239 451,28

24.08.2023

30.08.2023

7

128,53

23.08.2023

12%

365

551,07

239 447,91

31.08.2023

06.09.2023

7

3,37

30.08.2023

12%

365

551,06

232 569,13

07.09.2023

17.09.2023

11

6 878,78

06.09.2023

12%

365

841,07

232 569,13

18.09.2023

26.09.2023

9

0

-

13%

365

745,50

232 540,62

27.09.2023

28.09.2023

2

28,51

26.09.2023

13%

365

165,65

222 380,97

29.09.2023

02.10.2023

4

10 159,65

28.09.2023

13%

365

316,82

222 337,10

03.10.2023

04.10.2023

2

43,87

02.10.2023

13%

365

158,38

222 072,63

05.10.2023

25.10.2023

21

264,47

04.10.2023

13%

365

1 660,98

221 264,67

26.10.2023

29.10.2023

4

807,96

25.10.2023

13%

365

315,23

221 264,67

30.10.2023

30.10.2023

1

0

-

15%

365

90,93

219 416,50

31.10.2023

15.11.2023

16

1 848,17

30.10.2023

15%

365

1 442,74

214 408,63

16.11.2023

22.11.2023

7

5 007,87

15.11.2023

15%

365

616,79

202 298,12

23.11.2023

29.11.2023

7

12 110,51

22.11.2023

15%

365

581,95

192 073,59

30.11.2023

05.12.2023

6

10 224,53

29.11.2023

15%

365

473,61

Итого:

694

54773,33

10,11%

46432,14

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ИП ФИО4 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № за период с 09.01.2022 по 05.12.2023 в размере 46 432,14руб.

Как следует из ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 12.11.2024, № от 16.12.2024.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия № №) проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № за период с 09.01.2022 по 05.12.2023 в размере 46 432,14руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Cудья:

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2025 года.