Дело № 1-148/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саки 

10 июня 2019 года 

Сакский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Насырова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием: заместителя Сакского межрайонного прокурора Республики Крым ФИО8,

обвиняемой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Дудина П.Н., представившего удостоверение №, выданное ГУ Минюста России по Республике Крым и г. Севастополю ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Дудиным П.Н.,

без участия представителя потерпевшего ФИО9-Х.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в предварительном слушании уголовное дело № 1-148/2018 в отношении:

ФИО1,

родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, получившей среднее образование, незамужней, работающей, не имеющей иждивенцев, государственных наград, почетных, воинских и иных званий, инвалидом не являющейся, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, поступило в Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ. 

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по собственному усмотрению распорядился предоставленными ему процессуальными правами, представил в суд заявление, в котором просил провести предварительное слушание без его участия. 

В предварительном слушании уголовного дела прокурор изменила обвинение ФИО1, переквалифицировав действия последней с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Согласно постановления об изменении государственного обвинения усматривается, что ФИО1, имея умысел на приобретения права собственности на чужое имущество путем обмана, а именно на земельный участок площадью 225 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Штормовскому сельскому поселению Сакского района Республики Крым, совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 (она же, находясь в браке с ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ носила фамилию ФИО2, далее по тексту постановления - ФИО1), из корыстных побуждений, в целях приобретения путем обмана права на чужое имущество, а именно на земельный участок площадью 225 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Штормовскому сельскому поселению Сакского района Республики Крым, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрела заведомо подложные документы, а именно: выписку из решения 54 сессии 6 созыва Штормовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым от 16.09.2013 № 741 «О рассмотрении заявлений граждан о выдаче разрешения на составление проекта землеустройства по отводу земельных участков для получения документов, удостоверяющих право собственности на земельные участки, в границах населенных пунктов, на территории Штормовского сельского совета, для строительства жилых домов, хозяйственных строений и сооружений», согласно которой ФИО2 Решением 54 сессии 6 созыва Штормовского сельского совета Сакского района Автономной якобы выдано разрешение на составление проекта землеустройства по отводу земельного участка площадью 225 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, для строительства жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, и Решение 57 сессии 6 созыва Штормовского сельского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданке Украины ФИО2 земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в селе Штормовое Штормовского сельского совета», согласно которому якобы утвержден проект землеустройства по отводу земельного участка общей площадью 0,0225 га бесплатно в собственность ФИО2 для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по 

<

адрес>, в 

<

адрес> Автономной Республики Крым.

В дальнейшем, ФИО1, достоверно зная, что вышеуказанные решения Штормовским сельским советом Сакского района Автономной Республики Крым не принимались, реализуя свой преступный умысел, совершила ряд юридически значимых действий, направленных на незаконное приобретение права на земельный участок площадью 225 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий Штормовскому сельскому поселению Сакского района Республики Крым.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 обратилась с заявлением в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости - земельном участке по адресу: 

<

адрес>, приложив к указанному заявлению заведомо подложные документы: выписку из решения 54 сессии 6 созыва Штормовского сельского совета Сакского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении заявлений граждан о выдаче разрешения на составление проекта землеустройства по отводу земельных участков для получения документов, удостоверяющих право собственности на земельные участки, в границах населенных пунктов, на территории Штормовского сельского совета, для строительства жилых домов, хозяйственных строений и сооружений» и Решение 57 сессии 6 созыва Штормовского сельского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданке Украины ФИО2 земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в селе Штормовое Штормовского сельского совета».

На основании представленных ФИО1 вышеуказанных подложных документов, сотрудниками Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, не подозревавшими о преступных намерениях ФИО1, земельный участок по адресу: 

<

адрес>, был поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый № и последней выдан кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 попросила ФИО6, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1, обратиться в Сакский горрайотдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, передав последнему кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № и Решение 57 сессии 6 созыва Штормовского сельского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданке Украины ФИО2 земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в селе Штормовое Штормовского сельского совета» и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на его имя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в дневное время, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной последней, обратился в Сакский горрайотдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, однако ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, было отказано, так как факт выдачи решения № от ДД.ММ.ГГГГ Штормовским сельским советом подтвержден не был, о чем была уведомлена ФИО1

Вместе с тем, ФИО1, намереваясь довести свой преступный умысел до конца, продолжила совершать преступные действия и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, осознавая незаконность своих действий, лично обратилась в Сакский горрайотдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, предоставив заявление о государственной регистрации права, кадастровый паспорт на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ № и Решение 57 сессии 6 созыва Штормовского сельского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче бесплатно в собственность гражданке Украины ФИО2 земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений в селе Штормовое Штормовского сельского совета».

На основании представленных ФИО1 документов, сотрудниками Сакского горрайотдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые не подозревали о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 225 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем сделана запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, а в дальнейшем, ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым вышеуказанный земельный участок незаконно выбыл из собственности Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым.

Впоследствии ФИО1 распорядилась незаконно приобретенным ей в собственность по подложным документам земельный участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, находящимся в собственности Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым, по своему усмотрению, продав его по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 за 200000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 Штормовскому сельскому поселению Сакского района Республики Крым причинен материальный ущерб в размере 126405 рублей.

Других ходатайств не заявлено. 

Участники судебного заседания, каждый по отдельности, не возражал против изменения обвинения. 

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 236 УПК РФ.

В силу ч. 5 ст. 236 УПК РФ если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и в случаях, предусмотренных УПК РФ, направляет уголовное дело по подсудности.

В соответствии ч. 1 ст. 35 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 116.1, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 151.1, 157, 158.1, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 215.3 частью первой, 215.4 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 264.1, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 315 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч. 1 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закрепленной возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения). 

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, на основании представленных ФИО1 документов, сотрудниками Сакского горрайотдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которые не подозревали о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, произведена государственная регистрация права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 225 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем сделана запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, а в дальнейшем, ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым вышеуказанный земельный участок незаконно выбыл из собственности Штормовского сельского поселения Сакского района Республики Крым.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, окончено на территории судебного участка № 70 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым, суд приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела по подсудности на судебный участок № 70 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

Обвиняемой ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены или изменения указанной меры пресечения не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 159 УК РФ, по подсудности на судебный участок № 70 Сакского судебного района (Сакский муниципальный район и городской округ Саки) Республики Крым.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья 

Д.Р. Насыров