К делу № 1-147/2019 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 11 сентября 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Новиковой Н.М., 

при секретаре Слухаевой С.В.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Отрадненского района Ольховик В.В.

защитника – адвоката Шавлова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, холостого, имеющего образование 11 классов, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: во второй декаде мая 2019 года, находясь на пустыре, расположенном в восточной окраине 

<

адрес>, ФИО1 обнаружил дикорастущие кусты конопли. Имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для последующего сбыта и получения выгоды, ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, сорвал части растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое принес к своему домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить внутри деревянного пня для последующего сбыта. 

22.05.2019 ФИО1 реализуя свой преступный умысел, договорился о незаконном сбыте наркотического средства каннабис (марихуана), с ФИО3, который действовал под контролем сотрудников Отдела МВД России по 

<

адрес>, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», при этом обсудил с последним необходимые условия сделки, время, место ее совершения.

После чего, 24.05.2019 ФИО1 желая довести свой преступный умысел до конца, осознавая противоправный характер своих действий, находясь около своего дома, в период времени с 18 часов 13 минут по 19 часов 04 минуты 24.05.2019, незаконно сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана) массой - 3,71 гр., гражданину ФИО3, который принимал участие в роли «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». 

Впоследствии ФИО3 приобретенное в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотическое средство каннабис (марихуана), 24.05.2019 выдал добровольно сотрудникам полиции.

Подсудимый ФИО1 по инкриминируемому ему деянию, воспользовался своим правом, предусмотренным положениями ст.51 Конституции РФ и отказался в судебном заседании от дачи показаний против себя, попросив суд огласить их. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он периодически употребляет коноплю, путем курения. Коноплю он нарывает сам на пустыре, расположенном на окраине 

<

адрес>, которую приносит к себе домой, сушит и измельчает для употребления. Коноплю он нарывает маленькими дозами, по мере надобности. В последний раз он коноплю нарвал во второй декаде мая 2019 года, на пустыре, расположенном в восточной части 

<

адрес>, которую перенес к себе домой, высушил, измельчил, поместил в целлофановый пакетик из-под пачки сигарет, и стал хранить в пне, расположенном в 1.5-2 метрах от входной калитки во двор его домовладения. На пне он отломил небольшой кусок дерева, и поместил туда пакет с коноплей, а потом обратно приставил данный кусок дерева. Сам он указанную коноплю не употреблял, так как ему не хотелось. У него есть знакомый ФИО5, с которым у него приятельские отношения, каких-либо близких дружеских отношений между ними нет. Они иногда вместе употребляют спиртное, иногда у него дома, иногда рядом с его домом на улице. ФИО24 тоже употребляет коноплю путем курения. Примерно полгода назад, при употреблении вместе со ФИО24 спиртного, он угостил его коноплей. После этого, ФИО24 пару раз просил у него коноплю, он соглашался и угощал ФИО24 небольшой дозой конопли, для разового употребления. В знак благодарности ФИО24 ему давал бутылку водки. Он не помнит факта того, что бы он просил у ФИО24 в обмен на коноплю бутылку водки, он думает, что ФИО24, это делал самостоятельно, как бы в знак благодарности. Кроме как ФИО24 он еще кому-либо коноплю не давал, для каких-либо нужд.22 мая 2019 года в дневное время ФИО24, спросил у него, если он придёт к нему послезавтра, сможет ли он угостить ФИО24 коноплей, на что он ответил, что да сможет. Каким способом ФИО24 ему это сообщил, то есть при личной встречи или телефонной связи, он уже не помнит. При данном разговоре, он у ФИО24 ничего взамен не просил. 24 мая 2019 года примерно в 18 часов 10 минут к нему домой пришел ФИО24, с бутылкой водки «Пчелка». Он встретил ФИО24, они прошли во двор, где немного поболтали на разные темы, о чем именно они разговаривали, он уже не помнит. После чего он направился к вышеуказанному пню, где поднял оторванный кусок дерева от пня, и показал пальцем на пакетик с коноплей, ФИО24 подошел к нему, взял пакетик с коноплей, который положил в карман. Затем ФИО24 поинтересовался у него, это та же конопля, что он ему давал в прошлый раз, что он ответил, он уже не помнит. Разговаривали ли они еще о чем-либо, он также не помнит. Затем они прошли в дом, где выпили по рюмке водки, немного поболтали, и ФИО24 ушел. 28 июня 2019 года примерно в 16 часов 20 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, это были ФИО7, ФИО8 и участковый ФИО9 ФИО7 пояснил ему, что он подозревается в незаконном сбыте наркотиков, после чего предложил ему, в его присутствии и с участием понятых, осмотреть его домовладение, на что он согласился. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, это были жители ст. Надежная, данные их он не знает. Перед началом осмотра, ФИО7 предложил ему добровольно выдать наркотические средства, оружие боеприпасы, и иные вещи, и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что таковых не имеет, о чем собственноручно сделал запись на бланке протокола осмотра. В ходе осмотра, сотрудники полиции что-либо запрещенное не обнаружили, но изъяли пустую бутылку из-под водки «Пчелка», которая находилась во внутреннем открывающемся отсеке кресла, расположенного в его доме. Это была та самая пустая бутылка из-под водки, «Пчелка» которую принес ФИО24 Далее он проследовал в отдел полиции для разбирательства, где решил сознаться в содеянном и написал явку с повинной о совершенном им незаконном сбыте наркотиков. Вину в совершении данного преступления, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

ФИО1 подтвердил данные на предварительном следствии показания.

По мнению суда, в основу приговора должны быть положены показания ФИО1 данные на предварительном следствии, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, подтверждены доказательствами, приведенными ниже, по мнению суда, являются допустимыми и соответствуют требованиям закона. На следствии данные показания он давал добровольно, в присутствии своего адвоката, был предупрежден об использовании его показаний в качестве доказательств по уголовному делу. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что у него есть знакомый ФИО1, который проживает в домовладении № по 

<

адрес>. С ФИО1 он знаком на протяжении 10 лет. С ФИО1 у него приятельские отношения, каких-либо близких дружеских отношений между ними нет. Они периодически встречались выпивали вместе спиртное. Он периодически употребляет коноплю, путем курения. ФИО1, также употребляет коноплю путем курения. Примерно полгода назад, при распитии совместно с ФИО1 спиртных напитков, ФИО1 угостил его коноплей, и сказал, что если ему нужна будет конопля, то он может обращаться к ФИО1 за коноплей. После этого, когда он у ФИО1 просил коноплю, ФИО1 говорил, что просто так уже не даст коноплю, и просил вознаграждение, а именно бутылку водки, за разовую дозу употребления конопли. Он пару раз менял с ФИО1 водку на коноплю, которую впоследствии употреблял сам. Давал ли ФИО1 кому-либо коноплю, либо иной наркотик кроме него, он не знает. Круг общения ФИО1 и его друзья ему не известны. В третьей декаде мая 2019 года он бросил употреблять коноплю, и решил рассказать сотрудникам полиции, о том, что ФИО1 занимается незаконным распространением наркотиков. Так же в третьей декаде мая 2019 года, он пришел в отдел полиции Отрадненского района, чтобы сообщить о факте незаконного распространения наркотических средств. В отдел полиции с ним стал общаться оперуполномоченный ФИО10, при беседе с которым он все рассказал об ФИО11, на что ФИО10 ему предложил задокументировать факт незаконного сбыта наркотических средств со стороны ФИО1, и предложил ему поучаствовать в роли «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он дал свое согласие, после чего добавил, что согласно ранее достигнутой договоренности, он должен у ФИО1 24.05.2019 приобрести коноплю в обмен на бутылку водки. ФИО10 сказал, чтобы он 24.05.2019 примерно в 17 часов пришел в отдел полиции Отрадненского района для проведения ОРМ «проверочная закупка», после чего они разошлись. 24.05.2019 примерно в 17 ч. 25 м. он прибыл в Отдел МВД России по Отрадненскому району, где его встретил оперуполномоченный ФИО10 и провел в кабинет №. Он был одет в куртку цвета хаки, брюки синего цвета, рубашку синего цвета и босоножки черного цвета. Когда они пришли в вышеуказанный кабинет, там уже находились двое мужчин. ФИО10 представил их друг другу, это были ФИО12 и ФИО13 Далее ФИО10 пояснил, что будет проводиться ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, в 

<

адрес> у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>ёжная, 

<

адрес>, в целях документирования его преступной деятельности, а также установления иных обстоятельств, имеющих значение для дела. ФИО10, также пояснил, что он будет участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в роли закупщика, а ФИО12 и ФИО13 в роли незаинтересованных лиц. Перед началом проведения проверочной закупки он дал свое согласие на проведение личного досмотра. Перед началом досмотра ФИО10 разъяснил незаинтересованным лицам их права, а именно, то что они вправе делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт, а также разъяснил обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Затем перед началом досмотра ФИО10 предложил ему добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также оружие, денежные средства и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе досмотра, у него записывающих устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из свободного оборота, не обнаружено. Затем ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. Далее ФИО10 ему и незаинтересованным лицам, предъявил денежные средства в сумме 300 рублей, которые состояли из трех купюр номиналом по 100 рублей, а также их ксерокопии. ФИО10 попросил сверить номиналы, серии и номера оригиналов данных купюр с их ксерокопиями. Какие у них были номера и серии он в настоящее время не помнит, но может сказать, что при сверке номиналы, серии и номера купюр были одинаковыми. Далее он и остальные участвующие лица поставили свои подписи на ксерокопиях листов вышеуказанных денежных купюр. После этого оригиналы денежных купюр были вручены ФИО3 Затем ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждет. Далее другим сотрудником полиции, а именно оперуполномоченным ФИО14 был осуществлен досмотр оперуполномоченного ФИО10 Перед началом досмотра, ФИО14 разъяснил, что участвующие лица вправе делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт, а также разъяснил обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Затем перед началом досмотра ФИО14 предложил ФИО10 добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также оружие, денежные средства и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. ФИО10 сказал, что таковых не имеет. В ходе досмотра в присутствии незаинтересованных лиц, денег, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из свободного оборота, у ФИО10 не обнаружено. В левом заднем кармане штанов у ФИО10 обнаружен цифровой диктофон, фирмы «SONY», модель он уже не помнит, который необходим ФИО10 для выдачи лицу участвующему в качестве закупщика. Затем ФИО14 был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. 

Далее они все вышли из здания отдела полиции Отрадненского района и направились к автомобильной стоянке, расположенной возле здания отдела полиции, где ФИО10 в присутствии его и незаинтересованных лица, был осмотрен автомобиль «ВАЗ 21099», серого цвета, регистрационный знак которого содержал цифры 606, остальные данные регистрационного знака он на память не помнит. Перед началом осмотра, ФИО10 разъяснил, что участвующие лица вправе делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт, а также разъяснил обязанности удостоверить факт, содержание и результаты смотра. В ходе осмотра наркотических средств, денег, а также предметов и веществ, изъятых из гражданского оборота, в машине не обнаружено. Затем ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. 

Далее ФИО10 предоставил на обозрение цифровой диктофон фирмы «SONY», модель не помнит. В присутствии его и незаинтересованных лиц данный диктофон был осмотрен. Перед началом осмотра ФИО10 разъяснил, что участвующие лица вправе делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт, а также разъяснил обязанности удостоверить факт, содержание и результаты смотра. В ходе осмотра в памяти диктофона каких-либо файлов, а также звуковых и иных сигналов не обнаружено. Затем, ФИО10 бумажной биркой, USB разъем указанного диктофона был опечатан бумажной биркой, на которой имелись подписи участвующих лиц. Затем на диктофон ФИО10 была надиктована условная фраза о начале проведения ОРМ «проверочная закупка» с указанием времени начала мероприятия, после чего диктофон был вручен ему. Какое было время начала мероприятия он не помнит, но оно было указано в акте. Затем ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее он, двое незаинтересованных лиц и сотрудник полиции сели в указанный выше автомобиль и от стоянки, расположенной на против здания Отдела МВД России по Отрадненскому району проследовали в сторону 

<

адрес>. Автомобиль от стоянки повернул на лево на 

<

адрес>, где продолжил движение прямо, на перекрестке улиц Пролетарской и Ленина, автомобиль продолжил движение прямо по 

<

адрес>, далее на перекрёстке улиц Горького и Партизанской автомобиль повернул на право на 

<

адрес> и продолжал движение прямо, через время продолжая движение прямо двигался по 

<

адрес>. На перекрестке улиц Базарной и Трактовой автомобиль повернул на лево на 

<

адрес> и продолжил движение прямо в сторону 

<

адрес>. В 

<

адрес> автомобиль остановился возле магазина «Оазис», после чего он вышел из автомобиля и пошёл в магазин. В магазине он подошёл к прилавку и попросил продавца продать ему бутылку водки. Продавец спросил у него «а водку вы уже выбрали?», после чего он попросил продавца подать водку «Пчёлка» за 280 рублей. Продавец пояснила, что данная водка стоит 275 рублей, а не 280 рублей. Так же сказала ему, что он посмотрел на другой ценник, который находился рядом с данной водкой. После чего продавец подал ему бутылку водки «Пчёлка», а потом дал сдачу 25 рублей и кассовый чек. Взяв водку, деньги и чек, он вышел из магазина и сел в автомобиль. В автомобиле он на обозрение сотруднику полиции и двум незаинтересованным лицам показал купленную им бутылку водки, деньги в сумме 25 рублей, а также кассовый чек. Затем, автомобиль продолжил движение в сторону 

<

адрес>ёжной. Доехав до 

<

адрес>ёжной автомобиль остановился возле 

<

адрес>, около 100 метров от начала 

<

адрес> он вышел из автомобиля, и пошел по грунтовой дороге в сторону 

<

адрес>, к домовладению №, где проживает ФИО1. По пути следования он поздоровался с мужчиной по имени Саня, который на пустыре у дороги косил траву. Он спросил у него «ФИО4 дома?», на что мужчина ответил «Да», после чего он сказал мужчине «я опаздываю, есть сигарета?», на что мужчина ответил «да есть». Он взял у мужчины сигарету и прикурил ее. В этот момент мужчина спросил у него «на колёсах я?», он ответил отрицательно, после чего мужчина предложил постоять покурить, но он отказался и пошел дальше. Подойдя к домовладению №, он стал свистеть и звать ФИО1. Через некоторое время из дома на крыльцо вышла его сожительница по имени Елена, которую он попросил позвать ФИО4. Елена зашла обратно в дом, а потом вышел на улицу ФИО1. Он сказал ФИО4, что на нём лица нет. Они поздоровались, а потом, после непродолжительной беседы ФИО1 пошёл от калитки в южном направлении. Он спросил у ФИО1 него, куда он пошел, на что ФИО1 ему ответил, что знает куда идти и подошел к пню, который находился примерно в 1.5-2 метрах от калитки его дома около забора. В этот момент он увидел, что на крыльцо вышла Елена, которой он сказал, что они сейчас придут, после чего Елена зашла обратно в дом. Затем, ФИО4 указал пальцем на пень, тем самым как он понял ФИО4 указал на место закладки наркотика «марихуана». Он подошел к пню и увидел около него полимерный сверток с коноплей. Он взял сверток и положил в карман брюк, и поблагодарил ФИО4. После чего он поинтересовался о качестве наркотика, спросив, та ли это «марихуана», которую ФИО4 давал ему в предыдущий раз. ФИО4 ответил, что это та же. Он спросил последняя ли это конопля, ФИО4 ответил, что это крайняя. И жестом предложил ему проследовать в дом. Они направились в дом и по пути следования он достал бутылку водки, которую обещал передать взамен на наркотик, и обращаясь к ФИО4 спросил, употреблял ли ФИО4 такую водку. ФИО4 ответил, что не употреблял, и они зашли в дом. В этот момент в комнату вышла Елена. Обменявшись фразами, они выпили по рюмке водки и, он стал выходить из дома. После чего попросил у них воды. Попив воды, он попрощался с Леной, и ФИО4 пошёл его провожать. По пути следования ФИО4 сказал ему «никому не слова, ни пол слова», то есть имея в виду о сбыте наркотика. Он ему ответил «что в первый раз, что ли», ФИО4 ответил, что «не первый раз». Они дошли до перекрёстка, где ФИО1 пошёл в право в сторону 

<

адрес>, а он свернул влево и пошёл по дороге в сторону, где был припаркован автомобиль из которого велось наблюдение. Он прошел автомобиль, не останавливаясь около него, так как это увидел бы ФИО1 и проследовал к приусадебному участку № по 

<

адрес>, перед которым повернул вправо и спустился по грунтовой дороге, за бугор. 

Все это время за ним следовал автомобиль из которого велось наблюдение. Спустившись автомобиль остановился рядом с ним, из салона автомобиля вышел ФИО10, и незаинтересованные лица, после чего он возле автомобиля выдал ФИО10 цифровой диктофон, на который последним была надиктована условная фраза «об окончании проверочной закупки, с указанием даты и времени». При просмотре памяти диктофона, в нем был обнаружен аудио файл, название которого он уже не помнит, но файл был один. Данный аудио файл начинался словами о начале проведения ОРМ «проверочная закупка», содержал суть состоявшегося разговора между ним и ФИО1 при сбыте наркотического средства, и заканчивался словами об окончании проведения ОРМ «проверочная закупка». ФИО10 упаковал в диктофон в прозрачный полимерный пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил биркой на которой имеется пояснительный текст, подписи участвующих лиц и оттиск печати. Затем ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее, также у данного автомобиля он добровольно выдал прозрачный полимерный, запаянный пакет, внутри которого находилась измельчённая растительная масса, темно-зеленого цвета, которая и являлась коноплей. Он пояснил ФИО10 и незаинтересованным лицам, что приобрел данную коноплю у ФИО1 в обмен за одну бутылку водки. ФИО10 в его присутствии, и в присутствии двух незаинтересованных лиц поместил данный пакет с содержимым, в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и оттиск круглой мастичной печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по Отрадненскому району». 

Также он выдал ФИО10 кассовый чек на сумму 275 рублей, который ему дали в магазине «Оазис» после покупки водки. Данный кассовый чек, ФИО10 в присутствии его и двух незаинтересованных лиц, поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и оттиск круглой мастичной печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по Отрадненскому району». 

Также он выдал ФИО10 денежные средства в сумме 25 рублей монетами, две монеты по 10 рублей и одна монета достоинством 5 рублей, которые ему дали в магазине «Оазис» после покупки водки. Данные деньги ФИО10 в присутствии его и двух незаинтересованных лиц, поместил в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал нитью, концы которой скрепил бумажной биркой, на которой имеется пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и оттиск круглой мастичной печати «№ Для пакетов Отдела МВД России по Отрадненскому району». Затем ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее ФИО10 сказал, что необходимо его досмотреть, на что он дал свое согласие о проведении его личного досмотра. Перед началом досмотра ФИО10 разъяснил незаинтересованным лицам их права, а именно, то что они вправе делать заявления по поводу проводимых действий, подлежащих занесению в акт, а также разъяснил обязанности удостоверить факт, содержание и результаты досмотра. Затем перед началом досмотра ФИО10 предложил ему добровольно выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также оружие, денежные средства и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе досмотра, у него записывающих устройств, наркотических средств, а также предметов и веществ, изъятых из свободного оборота, не обнаружено. Затем ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает.

Далее они все сели в автомобиль и направились в отдел полиции Отрадненского района. По приезду, мы прошли в кабинет №, где в присутствии его и незаинтересованных лиц ФИО10 посредством USB-кабеля подключил цифровой диктофон «SONY» к персональному компьютеру. Так, в памяти вышеуказанного цифрового диктофона «SONY», был обнаружен аудио файл, название файла он уже не помнит, данный аудио файл начинался словами о начале проведения ОРМ «проверочная закупка», содержал суть состоявшегося разговора между ним и ФИО1 при сбыте наркотического средства, и заканчивался словами об окончании проведения ОРМ «проверочная закупка». Далее указанный аудио файл был прослушан в присутствии незаинтересованных лиц, его, и тут же в их присутствии была составлена дословная стенограмма, прослушанного разговора. После чего, в присутствии его и двух незаинтересованных лиц, ФИО10 записал данный аудио файл на чистый компакт диск. Далее данный диск с записью был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, а конца нити скреплены бумажной биркой, на которой имелась пояснительная надпись, подписи участвующих лиц, и оттиск круглой мастичной печати. Затем ФИО10 был составлен соответствующий акт, и стенограмма прослушанного разговора, с которым он и участвующие лица ознакомились путем его оглашения и расписались в нем, заявлений и дополнений от участвующих лиц не поступило. Достоверность данных указанных в акте подтверждает. /л.д. 96-102/.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что 24 мая 2019 года ему и ФИО13 сотруднком полиции было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли незаинтересованных лиц для чего гони пришли в отделение полиции. Им сказали, что они поедут в 

<

адрес>, где будет осуществлена закупка наркотика у ФИО1. Потом в кабинет пришел мужчина лет 30, Сотрудник полиции ФИО10 представил их друг другу, это был ФИО3 ФИО10, пояснил, что он и ФИО13 будут участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в роли незаинтересованных лиц, а ФИО3 в роли закупщика. Сотрудники полиции досмотрели ФИО3, у которого ничего не было с собой. Потом сотрудник полиции показал им деньги в сумме 300 рублей, которые состояли из трех купюр номиналом по 100 рублей, а также их ксерокопии. Они расписались в актах и на копиях денежных купюр. Деньги отдали ФИО3 чтоб он купил водку, на которую потом должен поменять наркотик. ФИО6 тоже досмотрели, только другой сотрудник полиции. У него был только диктофон, который он потом отдал ФИО3 для записи разговора с ФИО1. Потом они вышли во двор, там осмотрели машину на которой потом и поехали в 

<

адрес>. ФИО6 показал им диктофон, включил его, на нем не было записей. Он сам надиктовал туда слова и отдал его ФИО3. По дороге в 

<

адрес> они остановились в 

<

адрес> в магазине, куда ФИО3 ушел за водкой. Придя обратно в машину он показал, что купил водку «Пчелка» с желтой этикеткой и отдал сдачу 25 публей ФИО6. 

Доехав до 

<

адрес> они остановились около 

<

адрес>. ФИО3 вышел из автомобиля, и пошел по грунтовой дороге в сторону 

<

адрес>, к домовладению №, где проживает ФИО1. Они на машине двигались следом за ФИО3 Они стали за ветками и наблюдали за ФИО3. Подойдя к домовладению № по 

<

адрес>, ФИО3 стал свистеть и звать ФИО1 Через некоторое время на крыльцо домовладения вышла женщина, а через несколько минут вышел мужчина лет 40. Сотрудник полиции сказал, что это ФИО1. Эти мужчины о чем то поговорили, потом ФИО1 что то бросил на землю, а ФИО3 это поднял. ФИО1 пошел провожать ФИО3, шли они в их направлении. ФИО3 прошел мимо их машины и пошел по 

<

адрес> и спустился с бугра. Они подъехали к нему, посадили ФИО3 в машину. 

В машине ФИО3 выдал ФИО10 диктофон. Они послушали диктофон, там был слышен разговор двух мужчин. ФИО10 положил диктофон в пакет, перевязал его и наклеил бирку. Еще ФИО3 отдал сотруднику полиции пакетик, в котором была измельченная растительная масса, темно-зеленого цвета, которая и являлась коноплей. ФИО3 сказал, что это ему дал ФИО1 в обмен на одну бутылку водки. Еще ФИО3 отдавал чек на водку и сдачу. В отделении полиции он видел как с диктофона переписали на диск и диск упаковали в пакет, тоже перевязали, наклеили бирку и дали им расписаться. Все время ФИО6 и другой сотрудник составляли документы, им их читали и они расписывались.

Свидетель ФИО13, который в судебном заседании пояснил, что 24 мая 2019 года ему и ФИО12 майором полиции ФИО10 было предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли незаинтересованных лиц. ФИО10 сказал, что у него имеется информация, что гражданин ФИО1 занимается незаконным распространением наркотиков. Он согласился участвовать в проведении данного мероприятия в качестве незаинтересованного лица. В этот же день, около 17 часов пришел в Отдел МВД России по 

<

адрес>. Там же был и Олег, который тоже участвовал в этом оперативном мероприятии. Потом в кабинет пришел еще один парень, им сказали, что он будет закупщиком и его фамилия ФИО3. Также пояснили, что поедут в 

<

адрес> где живет ФИО1 по 

<

адрес>. ФИО10 досмотрел ФИО3 и ничего у него не нашел. ФИО10 показал им тр купюры по 100 рублей и сказал, что на них ФИО3 должен купить водки, которую потом поменяет на коноплю у ФИО1. Показал и копии купюр на которых они расписались. Еще он составил акт, который они тоже подписали. Деньги он отдал ФИО3, а копии запечатал в пакет. Другой сотрудник полиции, ФИО14 досмотрел ФИО10 у которого был только диктофон. Об осмотре ФИО6 тоже составили акт и они тоже расписались. На улице они еще осматривали машину на которой все вместе должны были ехать в 

<

адрес>. В машине ничего не обнаруждено. ФИО6 составил акт, они расписались. Еще они осматривали диктофон, который ФИО6 отдал ФИО3, чтобю записать разговор между им и ФИО1. ФИО10 сам надиктовал на диктофон фразу о начале проведения ОРМ. По дороге в 

<

адрес> остановил автомобиль около продуктового магазина. ФИО3 ушел покупатьь водку. Через несколько минут он вернулся и принес бутылку водки «Пчелка» и сдачу 25 рублей, которую отдал ФИО6. В 

<

адрес> остановились возле 

<

адрес>, около 100 метров от начала 

<

адрес>. ФИО3 вышел из автомобиля, и пошел по грунтовой дороге в сторону 

<

адрес>, к домовладению №, где проживает ФИО1. Они все в машине ехали за ФИО3. На расстоянии около 80 метров от домовладения № по 

<

адрес> остановились, вышли, стали за кусты и стали наблюдать за ФИО3. Подойдя к домовладению № по 

<

адрес>, ФИО3 стал свистеть и звать ФИО1 Сначало вышла женщина, а потом она позвала ФИО1, он вышел и они с ФИО3 зашли во двор. ФИО1 что то показал ФИО3 на земле, то наклонился и поднял что то с земли. ФИО3 и ФИО1 зашли в дом, были там недолго, а потом ФИО1 пошел провожать ФИО3. ФИО3 прошел автомобиль в котром они находилсь и пошел к соседнему участку, а потом за бугор. Там они его подобрали. В машине ФИО3 отдал ФИО6 цифровой диктофон. ФИО6 что то записал на него и потом включил им прослушать запись. Там был разговор между ФИО3 и ФИО1 Диктофон ФИО6 упаковал в прозрачный полимерный пакет, перевязал. Еще ФИО3 отдал прозрачный полимерный запаянный пакет, внутри которого находилась измельчённая растительная масса, темно-зеленого цвета, которая и являлась коноплей. ФИО3 пояснил ФИО10, ему и второму незаинтересованному лицу, что приобрел данную коноплю у ФИО1 в обмен за одну бутылку водки. ФИО10 в их присутствии положил этот пакет в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину обвязал нитью и биркой. Опять составили акт и они расписались. Также ФИО3 отдал ФИО10 кассовый чек с покупки водки, сдачу две монеты по 10 рублей и одна монета достоинством 5 рублей. ФИО3 снова досмотрели, у него больше ничего не обнаружили. Обо всех действиях ФИО6 составлял акты, им их читал и они их подписывали. В кабинете полиции ФИО6 переписал запись с диктофона на диск, который опечатал. 

Оглашенными, с согласия сторон, на основании ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым она сожительствовала на протяжении последних 7 лет. За время совместного проживания, они иногда ссорились на бытовой почве, в связи с чем они расходились, потом мерились и опять сходились. В последний раз они померились после ссоры в мае 2019 года, после чего она пришла к ФИО1 домой обратно, и они стали вновь сожительствовать. 24 мая 2019 года она совместно с ФИО1 была дома, они занимались домашними делами. Примерно в 18 часов она услышала, как кто-то завет ее сожителя ФИО4, она вышла на крыльцо, у увидела у входной калитки ФИО5, она поздоровалась с ним, после чего сказала, что сейчас позовет ФИО4, после чего зашла в дом, и сказала своему сожителю что к нему пришел ФИО5, после чего ФИО1 вышел на улицу. О чем разговаривали ФИО1 и ФИО24 между собой, и что они там делали она не знает, так как этого она не слышала и не видела. Через пару минут, она вышла на крыльцо, чтобы покурить, в это время ФИО25 и ФИО24 находились на улице, у входной калитки, о чем они разговаривали, ей не было слышно, затем кто-то из них сказал, что сейчас они зайдут в дом. Докурив сигарету, она зашла в дом, затем через пару минут в дом зашли ФИО1 и ФИО24, у ФИО24 с собой была бутылка водки «Пчелка», объёмом 0.5 литра, с желтой этикеткой и изображением пчелы. Она запомнила данную бутылку водки, так как раньше такую водку она не видела. Далее они все сели за стол, ФИО1 налил водки, но ФИО24 не пил. Посидев немного, ФИО24 ушел, сказав, что ему надо идти, ФИО1 вышел его провожать, и через пару минут зашел в дом. ФИО1 и ФИО24 между собой находились в благоприятных приятельских отношениях. ФИО24 часто приходил к нему в гости, приносил ли ранее водку он не помнит, помнит только как ФИО24 один раз принес водку «Пчёлка» и все. В начале июня 2019 года она с ФИО1 снова поругалась на бытовой почве, и они разошлись, после этого они не мерились. /л.д. 163-164/. 

Показаниями свидетеля ФИО16, который в судебном заседании показал, что 28 июня 2019 года примерно в 16 часов 10 минут, он находился у двора своего домовладения, как к нему подошел мужчина, который представился начальником отделения нарко контроля отдела полиции 

<

адрес>, и показал свое служебное удостоверение, это был майор полиции ФИО7, после чего попросил его поучаствовать понятым, при проведении осмотра домовладения № по 

<

адрес>. Он спросил у ФИО7 для чего будет проводиться осмотр указанного им домовладения, на что ФИО7 сказал, что по данному адресу проживает ФИО1, который задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотиков, а осмотр будет проводиться с целью обнаружения возможно там находящихся наркотических средств и иных предметов, которые могут иметь значение, после чего он дал свое согласие на проведение осмотра. Далее ФИО7 пригласил еще одного понятого, для участия, это была жительница 

<

адрес> ФИО2. Примерно в 16 часов 30 минут он с ФИО7 и вторым понятым приехали к домовладению № по 

<

адрес>, там находились двое сотрудников полиции, это были ФИО8 и участковый ФИО9, а также сам хозяин дома ФИО1 В указанное время, ФИО7 предложил ФИО1 осмотреть его домовладение в присутствии понятых, на что ФИО1 дал свое согласие, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе осмотра. Далее перед началом осмотра, ФИО7 предложил ФИО1 добровольно выдать наркотики, оружие и боеприпасы, а также иные вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО1 сказал, что таковых не имеет, о чем также собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе осмотра. Далее сотрудники полиции, в присутствии его, второго понятого, и с участием ФИО1 приступили к осмотру указанного домовладения. Сотрудники полиции тщательно осмотрели двор указанного домовладения, при дворовую территории, хозяйственные постройки, а также само домовладение, каких-либо наркотических средств обнаружено не было. В ходе осмотра сотрудники полиции во внутреннем отсеке раскладного кресла, установленного в гостиной комнате осматриваемого домовладения, обнаружили пустые бутылки из под водки, среди которых была также пустая бутылка из под водки «Пчелка», с желтой этикеткой и изображением пчелы, которая была изъята сотрудниками полиции и помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, подписи участвующих лиц и оттиск печати. Далее ФИО7 составил протокол осмотра, с которым участвующие лица ознакомились, и расписались в соответствующих графах. Каких-либо заявлений и дополнений от участвующих лиц при ознакомлении не поступило.

Оглашенными, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО2, следует, что 28 июня 2019 года примерно в 16 часов 20 минут, она находился у двора своего домовладения, как к ней подошел мужчина, который представился начальником отделения нарко контроля отдела полиции 

<

адрес>, и показал свое служебное удостоверение, это был майор полиции ФИО7, после чего попросил ее поучаствовать понятым, при проведении осмотра домовладения № по 

<

адрес>. Она спросила у ФИО7 для чего будет проводиться осмотр указанного им домовладения, на что ФИО7 сказал, что по данному адресу проживает ФИО1, который задержан по подозрению в незаконном сбыте наркотиков, а осмотр будет проводиться с целью обнаружения возможно там находящихся наркотических средств и иных предметов, которые могут иметь значение, после чего она дала свое согласие на проведение осмотра и направилась с ФИО7 к машине, в которой сидел житель 

<

адрес> ФИО16, который был так же приглашен для участия в качестве понятого при проведении осмотра указанного домовладения. Примерно в 16 часов 30 минут она с ФИО7 и вторым понятым приехали к домовладению № по 

<

адрес>, там находились двое сотрудников полиции, это были ФИО8 и участковый ФИО9, а также сам хозяин дома ФИО1 В указанное время, ФИО7 предложил ФИО1 осмотреть его домовладение в присутствии понятых, на что ФИО1 дал свое согласие, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе осмотра. Далее перед началом осмотра, ФИО7 предложил ФИО1 добровольно выдать наркотики, оружие и боеприпасы, а также иные вещи и предметы, запрещенные в свободном обороте, на что ФИО1 сказал, что таковых не имеет, о чем также собственноручно сделал соответствующую запись в протоколе осмотра. Далее сотрудники полиции, в присутствии ее, второго понятого, и с участием ФИО1 приступили к осмотру указанного домовладения. Сотрудники полиции тщательно осмотрели двор указанного домовладения, при дворовую территории, хозяйственные постройки, а также само домовладение, каких-либо наркотических средств обнаружено не было. В ходе осмотра сотрудники полиции во внутреннем отсеке раскладного кресла, установленного в гостиной комнате осматриваемого домовладения, обнаружили пустые бутылки из под водки, среди которых была также пустая бутылка из под водки «Пчелка», с желтой этикеткой и изображением пчелы, которая была изъята сотрудниками полиции и помещена в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный текст, подписи участвующих лиц и оттиск печати. Далее ФИО7 составил протокол осмотра, с которым участвующие лица ознакомились, и расписались в соответствующих графах. Каких-либо заявлений и дополнений от участвующих лиц при ознакомлении не поступило. /л.д. 169-170/.

Оценивая показания свидетелей, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по уголовному делу, так как они согласуются между собой, не противоречат показаниям иных участников процесса и в целом материалам уголовного дела. 

Вина ФИО1 во вменяемом ему деянии, подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом осмотра документов от 28.06.2019, согласно которому, следователем СО Отдела МВД России по Отрадненскому району капитаном юстиции ФИО17, в помещении кабинета № СО Отдела МВД России по Отрадненскому району, произведен осмотр материалов ОРМ «проверочная закупка» от 24.05.2019 представленных в СО Отдела МВД России по Отрадненскому району на основании постановления от 08.06.2019, а именно: 

постановление №с./19 о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 24 мая 2019 года, представляющее собой лист белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. В верхнем правом углу листа постановления имеется надпись, читаемая как: «УТВЕРЖДАЮ, Врио начальника ОМВД России по Отрадненскому району подполковник полиции ФИО18 /подпись/, «24» мая 2019 г.» В нижней части имеется текст, выполненный машинописным способом, читаемый как: «ПОСТАНОВИЛ провести оперативно – розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства в отношении гр-на ФИО1., с участием гражданина под псевдонимом: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, исполнитель о/у ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району майор полиции /роспись/ ФИО10, «24» мая 2019 г.». В нижней части в левом углу имеется надпись, читаемая как: «рег. №с/19»; 

акт личного досмотра лица играющего роль «закупщика» перед проведением ОРМ «проверочная закупка» от «24» мая 2019 года. Акт составлен в ст. Отрадной, 24 мая 2019 года, начат в 17 ч. 32 м. окончен в 17 ч. 38 м., представляет собой два листа белой бумаги формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. В ходе прочтения акта было установлено, что о/у ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району майор полиции ФИО10 разъяснил присутствующим и участвующим в ОРМ лицам их права и обязанности, после чего в присутствии ФИО12 и ФИО13 досмотрел ФИО3, при досмотре у ФИО3 записывающих устройств, наркотических средств и других предметов, и веществ, запрещенных в свободном обороте на территории РФ, обнаружено не было. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета; 

акт пометки и вручения денежных средств лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка». Акт составлен в ст. Отрадной, ДД.ММ.ГГГГ, начат в 17 ч. 40 м. окончен 17 ч. 47 м., представляет собой два листа белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. При прочтении акта установлено, что ДД.ММ.ГГГГ о/у ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району майор полиции ФИО10 в присутствии ФИО12, ФИО13 и закупщика ФИО3 осмотрел и пометил денежные средства, в сумме 300 рублей, состоящие из следующих купюр: 

одна купюра - достоинством 100 рублей – нЕ 4576531;

одна купюра - достоинством 100 рублей – иГ 2322381;

одна купюра - достоинством 100 рублей – лХ 6859397;

Далее была осуществлена пометка денежных купюр путем их копирования с последующей проверкой номерных знаков оригиналов купюр с их ксерокопиями. После осмотра и копирования денежные купюры были переданы лицу, участвующему в роли закупщика – ФИО3 Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета; 

акт личного досмотра оперативного сотрудника, проводящего ОРМ «проверочная закупка». Акт составлен в ст. Отрадной, 24 мая 2019 года, начат в 17 ч. 49 м. окончен в 17 ч. 53 м., представляет собой два листа белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. При прочтении акта установлено, что 24 мая 2019 года о/у ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району майором полиции ФИО14 в присутствии ФИО12 и ФИО13, был досмотрен о/у ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району майор полиции ФИО10, в ходе досмотра денежных средств, наркотических средств и других предметов, и веществ, запрещенных в свободном обороте обнаружено, не было. Был обнаружен в левом наружном кармане джинсовых брюк цифровой диктофон «SONY ICD-TX 50», серийный №. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета; 

акт осмотра автотранспортного средства. Акт составлен в ст. Отрадной, 24 мая 2019 года, начат в 17 ч. 55 м. окончен в 18 ч. 03 м., представляет собой лист белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным частично машинописным способом и частично рукописным способом красителем синего цвета. При прочтении акта установлено, что 24 мая 2019 года о/у ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району майор полиции ФИО10 в присутствии ФИО12, ФИО13, произвел осмотр автомобиля «ВАЗ 21099», регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автотранспортного средства наркотических средств, оружия, боеприпасов, денежных средств, записывающих устройств иных предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета;

акт осмотра и вручения записывающего устройства лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка». Акт составлен в ст. Отрадной, 24 мая 2019 года, начат в 18 ч. 04 м. окончен 18 ч. 13 м., представляет собой два листа белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным частично машинописным способом и частично рукописным способом. При прочтении акта установлено, что 24 мая 2019 года о/у ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району майор полиции ФИО10 в присутствии ФИО12, ФИО13 и закупщика ФИО3 произвел осмотр цифрового диктофона «SONY ICD-TX 50», серийный №, в памяти которого аудио файлов не обнаружено, на USB – выход была наклеена бирка с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № Отдел МВД России Отрадненского района» и подписями незаинтересованных лиц, после чего ФИО10 на диктофон была надиктована условная фраза о начале ОРМ «проверочная закупка» и зафиксировано текущее время 18 часов 13 минут, после чего диктофон был передан ФИО3 с целью фиксации разговора между ним и сбытчиком наркотических средств. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета;

акт проведения ОРМ «наблюдение». Акт составлен в 

<

адрес>, 24 мая 2019 года, составление акта начато в 18 ч. 13 м. окончено 19 ч. 04 м., наблюдение осуществлялось с 18 ч. 13 м. 24 мая 2019 года по 19 ч. 04 м. 24 мая 2019 года, представляет собой четыре листа белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным частично машинописным способом и частично рукописным способом. В ходе прочтения акта установлено, что в указанный период времени о/у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майор полиции ФИО10 в присутствии ФИО12, ФИО13 осуществлял наблюдение за ФИО3, который принимал участие в ОРМ «проверочная закупка». В ходе наблюдения установлено, что после того, как в 

<

адрес> автомобиль остановился возле 

<

адрес>, около 100 метров от начала 

<

адрес>, ФИО3 вышел из автомобиля, и пошел по грунтовой дороге в сторону 

<

адрес>, к домовладению №, где проживает ФИО1. По пути следования ФИО3 подошел к мужчине, который на пустыре у дороги косил траву, ФИО3 о чем-то с данным мужчиной стал разговаривать, потом взял у него сигарету, прикурил и пошел дальше. Пройдя небольшое расстояние ФИО3 стал поворачивать в лево, на 

<

адрес> с незаинтересованными лицами и сотрудником полиции проехал на 

<

адрес>, следом за ФИО3, где остановились примерно на расстоянии 80 метров от домовладения № по 

<

адрес>, на пустыре, около грунтовой дороги, откуда просматривалось домовладение № по 

<

адрес>, а также прилегающая к данному дому территория. ФИО3 все время находился в поле зрения незаинтересованных лиц и сотрудника полиции. Подойдя к домовладению № по 

<

адрес>, ФИО3 стал свистеть и звать ФИО1 Через некоторое время на крыльцо домовладения вышла женщина, которая почти сразу зашла в дом. Через непродолжительное время из домовладения вышел мужчина, на вид около 40 лет, славянской внешности, одетый в темные брюки и камуфлированную куртку. Данный мужчина был опознан как ФИО1 перед этим участвующие лица вышли из машины, чтобы было лучше видно домовладение № по 

<

адрес> и прилегающую к нему территорию. После не продолжительной беседы, ФИО3 с ФИО1 следуют в южном направлении от калитки указанного домовладения. В это время из дома вышла женщина, после чего почти сразу же зашла в дом. Находясь примерно в 1.5-2 метрах от калитки ФИО1 указал рукой вниз, на участок местности. В данном направлении руки ФИО3 наклоняется, что-то поднимает, затем между ними возникает не продолжительный разговор, входе которого ФИО1 жестом руки указывает на своей дом, и они следуют к дому, после чего заходят в дом. Через несколько минут ФИО1 и ФИО3 выходят из дома на улицу и беседуя идут по 

<

адрес> в южном направлении. Далее ФИО1 перед грунтовой дорогой сворачивает на право в сторону 

<

адрес>, а ФИО3 следует по дороге к автомобилю около которого велось наблюдение. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета; 

акт выдачи специального технического средства лицом, участвующим в проведении ОРМ «проверочная закупка». Акт составлен в 

<

адрес>, 24 мая 2019 года составление акта начато в 19 ч. 04 м. окончено в 19 ч. 14 м., представляет собой два листа белой бумаги, формата А - 4 с текстом, выполненным частично машинописным способом и частично рукописным способом красителем синего цвета. При прочтении акта установлено, что 24 мая 2019 года ФИО3 в присутствии ФИО12 и ФИО13 добровольно выдал о/у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майору полиции ФИО10 цифровой диктофон «SONY ICD-TX 50», серийный №, бирка, наклеенная на USB-выход, не была повреждена, после чего ФИО10 на диктофон была надиктована условная фраза об окончании ОРМ «проверочная закупка» и зафиксировано текущее время. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета;

акт добровольной выдачи предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту «закупщиком» участвующем в ОРМ «проверочная закупка». Акт составлен в 

<

адрес>, 24 мая 2019 года составление акта начато в 19 ч. 16 м. окончено в 19 ч. 27 м., представляет собой два листа белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным частично машинописным способом и частично рукописным способом. При прочтении акта установлено, что 24 мая 2019 года ФИО3 в присутствии ФИО12 и ФИО13 на участке местности расположенном в 35 метрах от 

<

адрес>, добровольно выдал о/у ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району ФИО10, один полимерный пакет с растительной массой темно-зеленого цвета, кассовый чек на сумму 275 рублей и денежные средства в сумме 25 рублей. ФИО3 пояснил, что выданная им растительная масса является наркотическим средством, которое он приобрел у ФИО1, обменяв на бутылку водки. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета;

акт личного досмотра лица играющего роль «закупщика» после проведения ОРМ «проверочная закупка». Акт составлен в 

<

адрес>, 24 мая 2019 года, начат в 19 ч. 29 м. окончен в 19 ч. 35 м., представляет собой два листа белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным частично машинописным способом и частично рукописным способом. При прочтении акта установлено, что 24 мая 2019 года о/у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майор полиции ФИО10, в присутствии ФИО12 и ФИО13 произвел личный досмотр закупщика ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3 денежных средств, записывающих устройств, наркотических средств, оружия, боеприпасов, иных предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не обнаружено. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета;

акт осмотра автотранспортного средства. Акт составлен в 

<

адрес>, 24 мая 2019 года осмотр начат в 19 ч. 36 м. окончен в 19 ч. 43 м. При прочтении акта установлено, что 24 мая 2019 года о/у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майор полиции ФИО10, в присутствии незаинтересованных лиц ФИО12 и ФИО13 произвел осмотр автомобиля «ВАЗ 21099», регистрационный знак № регион. В ходе осмотра автотранспортного средства наркотических средств, оружия, боеприпасов, денежных средств, записывающих устройств иных предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета;

акт использования технических средств. Акт составлен в ст. Отрадной, 24 мая 2019 года, начат в 20 ч. 26 м. окончен в 22 ч. 58 м., представляет собой два листа белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. При прочтении акта установлено, что 24 мая 2019 года, в 

<

адрес>, о/у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майор полиции ФИО10 в присутствии ФИО12 и ФИО13, с участием ФИО3 осуществлено подключений цифрового диктофона «SONY ICD-TX 50», серийный № к персональному компьютеру и осуществлено копирование находящегося в памяти диктофона аудио файла «190524_004.MP3», длительностью 50 минут 59 секунд, который, начинался словами «Сегодня 24 мая 2019 года проводится ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, текущее время 18 часов 13 минут...» и заканчивающийся словами: «Текущее время 19 часов 04 минуты, ОРМ «проверочная закупка» окончено», на чистый диск CD-RW. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные рукописным способом красителем синего цвета; 

стенограмма аудиозаписи разговора, состоявшегося 24 мая 2019 года с 18 ч. 13 м. до 19 ч. 04 мин., в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представляющая собой пять листов белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. Акт составлен в 

<

адрес>, содержит суть состоявшегося разговора (дословно). В нижней части каждого листа имеются подписи ФИО12, ФИО13 и ФИО3 выполненные красителем синего цвета. На пятом листе акта в нижней части имеется подпись о/у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО10; 

акт проверочной закупки, от 24 мая 2019 года. Акт составлен в 

<

адрес> 24 мая 2019 года, представляет собой шесть листов белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. При прочтении акта установлено, что 24 мая 2019 года, в 

<

адрес>, о/у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майор полиции ФИО10 в присутствии ФИО12 и ФИО13 с участием ФИО3 составлен указанный акт, об итогах проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Акт содержит подписи участвующих при его составлении лиц, выполненные красителем синего цвета;

опрос ФИО3, от 25 мая 2019 года года. Опрос составлен 25 мая 2019 года, в 

<

адрес>, представляет собой шесть листов белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. При прочтении опроса установлено, что 25 мая 2019 года, в 

<

адрес>, о/у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО10 произведен опрос ФИО3, который участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у гр-на ФИО1 в роли «закупщика», об обстоятельствах произведенного ОРМ. Указанный акт заверен росписью ФИО3;

опрос ФИО12 от 25 мая 2019 года. Опрос составлен 25 мая 2019 года в 

<

адрес>, представляет собой шесть листов белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. При прочтении опроса установлено, что 25 мая 2019 года, в 

<

адрес>, о/у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО10 произведен опрос ФИО12 который участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у гр-на ФИО1 в роли «незаинтересованного лица», об обстоятельствах произведенного ОРМ. Указанный акт заверен росписью ФИО12; 

опрос ФИО13 от 25 мая 2019 года. Опрос составлен 25 мая 2019 года в 

<

адрес>, представляет собой шесть листов белой бумаги, формата А-4 с текстом, выполненным машинописным способом. При прочтении опроса установлено, что 25 мая 2019 года, в 

<

адрес>, /у ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> майором полиции ФИО10 произведен опрос ФИО13 который участвовал в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у гр-на ФИО13 в роли «незаинтересованного лица», об обстоятельствах произведенного ОРМ. Указанный акт заверен росписью ФИО13, которые в последствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 90-93/ ;

-протоколом явки с повинной от 28.06.2019, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 24.05.2019 примерно в 19 часов он, находясь у двора домовладения № по 

<

адрес>, обменял коноплю на бутылку водки, то есть он отдал ФИО24 коноплю, а он в обмен бутылку водки. /л.д. 88-89/;

- справкой об исследовании №-э от 06.06.2019, согласно выводам которой растительная масса, представленная на исследование по материалам МПОП № от 21.05.2019 содержит наркотический компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 С до постоянной массы составляет 3,71 гр. /л.д. 74-76/;

- заключением эксперта №-э от 17.07.2019, согласно выводам которого, растительная масса серо-коричневого цвета, полученная в ходе проверочная ОРМ «проверочная закупка» от 24 мая 2019 года у гражданина ФИО1, представленная на исследование по материалам у.№, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса марихуаны, высушенной при температуре 110С составила – 3,51 гр. На основании справки об исследовании № от 06.06.2019, первоначальная масса составляла -3,71 гр. /л.д. 143-144/;

-протоколом осмотра места происшествия от 28.06.2019, согласно которого начальником ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району майором полиции ФИО7, в присутствии понятых ФИО19, ФИО16, с участием ФИО1, о/у ОНК ФИО8, УУП ФИО20 проведен осмотр домовладения № по 

<

адрес>, в ходе осмотра была обнаружена и изъята пустая стеклянная бутылка объёмом 0.5 литра, из под водки «Пчелка» /л.д. 79-85/;

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 13.07.2019, согласно которому следователем СО Отдела МВД России по Отрадненскому району капитаном юстиции ФИО17, в помещении кабинета № СО Отдела МВД России по Отрадненскому району, в присутствии ФИО1 произвел осмотр и прослушивание компакт диска с записью разговора ФИО3 и ФИО1, записанного при проведении ОРМ «проверочная закупка», от 24.05.2019. После осмотра и прослушивания компакт диска с записью разговора участвующий в следственном действии обвиняемый ФИО1, пояснил, что на данной записи имеется его голос и голос ФИО21, которому он 24.05.2019 сбыл наркотическое средство каннабис (марихуана) /л.д. 131-137/;

-протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 26.07.2019, согласно которому следователем СО Отдела МВД России по Отрадненскому району капитаном юстиции ФИО17, в помещении кабинета № СО Отдела МВД России по Отрадненскому району, в присутствии ФИО3 произвел осмотр и прослушивание компакт диска с записью разговора ФИО3 и ФИО1, записанного при проведении ОРМ «проверочная закупка», от 24.05.2019. После осмотра и прослушивания компакт диска с записью разговора участвующий в следственном действии свидетель ФИО3, пояснил, что на данной записи имеется его голос и голос ФИО1, который 24.05.2019 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» сбыл ему наркотическое средство каннабис (марихуана) /л.д. 179-186/;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 25.07.2019, согласно которому следователем СО Отдела МВД России по Отрадненскому району капитаном юстиции ФИО17, в помещении кабинета № СО Отдела МВД России по Отрадненскому району, произведен осмотр: остатка наркотического средства каннабис (марихуана), кассового чека, денежных средств в сумме 25 рублей, полученных при проведении ОРМ «проверочная закупка», от 24 мая 2019 года, а также пустой бутылки из-под водки «Пчёлка», изъятой протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2019 года – домовладения № по 

<

адрес>, которые в последствии признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства /л.д. 171-176/.

По мнению суда стороной обвинения предоставлено достаточно доказательств, подтвержденных показаниями свидетелей, данными в ходе судебного заседания и оглашенными в судебном процессе, показаниями самого подсудимого, признавшего вину и заявившего явку с повинной, а также письменными материалами дела, чтобы считать вину подсудимого ФИО1 доказанной в полном объеме. 

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, а вину подсудимого установленной и доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности виновного, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п «г»,»и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, всех фактических обстоятельств дела, личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно только с приминением наказания, связанного с лишением свободы. 

Оснований для приминения положений ч.6 ст.15 и ст.64,73 УК РФ судом не установлено.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания вел себя адекватно, понимая в полном объеме суть происходящего, на вопросы отвечал обдуманно и полно. В связи с вышеизложенным, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. 

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признаёт его вменяемым. 

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения подсудимому ФИО1 суд назначает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11.09.2019 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08.07.2019 года до 10.09.2019г включительно и с 11.09.2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: постановление №с./19 о проведении ОРМ «проверочная закупка» от 24 мая 2019 года, на 1-ом листе; акт личного досмотра лица играющего роль «закупщика» перед проведением ОРМ «проверочная закупка», от 24 мая 2019 года, на 2-х листах; акт пометки и вручения денежных средств лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка», от 24 мая 2019 года, на 3-х листах; акт личного досмотра оперативного сотрудника, проводящего ОРМ «проверочная закупка», от 24 мая 2019 года, 2-х листах; акт осмотра автотранспортного средства, от 24 мая 2019 года, на 1-ом листе; акт осмотра и вручения записывающего устройства лицу, участвующему в ОРМ «проверочная закупка», от 24 мая 2019 года, на 2-х листах; акт проведения ОРМ «наблюдение», от 24 мая 2019 года, на 4-х листах; акт выдачи специального технического средства лицом, участвующим в проведении ОРМ «проверочная закупка», от 24 мая 2019 года, на 2-х листах; акт добровольной выдачи предметов, средств, веществ, запрещенных к свободному обороту «закупщиком» участвующем в ОРМ «проверочная закупка», от 24 мая 2019 года, на 2-х листах; акт личного досмотра лица играющего роль «закупщика» после проведения ОРМ «проверочная закупка», от 24 мая 2019 года, на 2-х листах; акт осмотра автотранспортного средства, от 24 мая 2019 года, на 1-ом листе; акт использования технических средств, от 24 мая 2019 года, на 2-х листах; стенограмму аудиозаписи разговора, состоявшегося 24 мая 2019 года с 18 ч. 13 м. до 19 ч. 04 мин., в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 4-ти листах; акт проверочной закупки от 24 мая 2019 года, на 6-ти листах; опрос ФИО3 от 24 мая 2019 года, на 6-ти листах; опрос ФИО12 от 24 мая 2019 года, на 6-ти листах; опрос ФИО13 от 24 мая 2019 года, на 6-ти листах; компакт диск «smartbuy, CD-RW, 4x-12x, 80min, 700MB», содержащий аудио файл «190524_004.MP3» с аудиозаписью разговора, состоявшегося 24 мая 2019 года с 18 ч. 13 мин. до 19 ч. 04 мин., в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотических средств у ФИО1, кассовый чек от 24.05.2019, выданный в 18:29, на покупку водки «Пчелка Люкс», на сумму 275 рублей – хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела- хранить при материалах уголовного дела. Остаток наркотического средства каннабис (марихуана), массой 3,31 гр. пустую стеклянную бутылку объемом 0.5 литра, из-под водки «Пчёлка» уничтожить по вступлению приговора в законную силу; денежные средства, в сумме 25 рублей, состоящие из трех монет Банка России, из которых две монеты Банка России номиналом по 10 рублей, образца 2012 года, и одна монета Банка России номиналом 5 рублей, образца 1997 года;– хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району – вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника за счет государства.

Судья: Н.М. Новикова