дело № – 267/2024

уид 54RS0035-01-2024-000258-31

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2024 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.;

представителя органа опеки и попечительства администрации Татарского района Новосибирской области: ФИО4;

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, о взыскании алиментов

У С Т А Н О В И Л:

В основание своих исковых требований истец указал о том, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом является ФИО2, с которым она находилась в зарегистрированном браке. Семейная жизнь с ответчиком в период брака не сложилась, дальнейшее совместное проживание и сохранение семьи невозможны.

До настоящего времени соглашение об определении места жительства ребенка не достигнуто. В данный момент ребенок проживает с истицей. С сыном у неё очень теплые отношения, они прекрасно ладят, с удовольствием проводят время вместе.

года она совместно с сыном уехали из 

<

адрес> в 

<

адрес> по адресу регистрации. Она работает в Центре занятости населения 

<

адрес> и в настоящее время находится в отпуске с последующем увольнением. Планирует найти работу в 

<

адрес> и в настоящее время занимается поиском работы.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГБУЗ 

<

адрес> «Татарская ЦРБ» с целью прикрепления ребенка в лечебное - профилактическое учреждение в педиатрическое поликлиническое отделение. В настоящий момент ребенок посещает МДОУ «Детский сад № 

<

адрес>», где ему очень нравится, адаптационный период прошел благополучно. 

Исходя из указанных обстоятельств, с учетом того, что сын сам хочет проживать вместе с ней, считает необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ФИО3 с матерью. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. 

Ответчик содержанием сына не занимается, запрещает ей подавать заявление о взыскании алиментов, устраивает скандалы в присутствии ребенка, угрожает забрать ребенка. 

Истица просит определить место жительства несовершеннолетнего, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней, по месту её проживания.

Взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

Истица ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала, суду пояснила о том, что ребенок проживает в настоящее время с ней. Проживают они в 

<

адрес> по пл. Базарная 3 

<

адрес>. Данная квартира принадлежит её маме, проживают они с мамой. Квартира двухкомнатная, созданы условия для проживания ребенка. Ребенок посещает детский сад № в 

<

адрес>. Ответчик отменил судебный приказ о взыскани с него алиментов. Братьев и сестер у ребенка не имеется. Её мама действительно выставляла квартиру на продажу, имеется намеренье переезжать в 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания, суду пояснил о том, что не возражает против проживания ребенка с истицей. Также не возражает против взыскания с него алиментов, но считает необходимым в порядке ст. 60 СК РФ перечислять 50 % взыскиваемых алиментов на счет ребенка. До ДД.ММ.ГГГГ он, истица и ребенок проживали в 

<

адрес>. Истица не предупредив его, забрала ребенка, часть мебели и уехала в 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ он не знал где находится ребенок. У них имеется спор по поводу порядка общения с ребенком, истица не даёт ребенка, его родители уже длительное время ребенка не видели. Содержать ребенка он не отказывается, он постоянно перечисляет денежные средства истице на его содержание. Судебный приказ был им отменен потому как судебные приставы ошиблись указав его безработным, начислили задолженность и стали удерживать из его заработной платы по 70 %. На решение мирового судьи о расторжении брака им подана апелляционная жалоба. Квартира в которой сейчас проживает с ребенком истица выставлена на продажу.

Представитель органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес> ФИО6 в заключении полагает о том, что удовлетворение исковых требований будет соответствовать интересам ребенка. 

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующие:

В соответствии со ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от ДД.ММ.ГГГГ №, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально - бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается, что его родителями являются ФИО2 и ФИО1. (л.д. 24); 

Согласно копии паспорта, свидетельства о регистрации по месту жительства усматривается, что ФИО1, ФИО3 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> г. 

<

адрес> Базарная 

<

адрес> 2016 и с 2020 г. (л.д.18, 32-33);

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ и договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3 посещает детский сад № 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 -22);

Из характеристики БДОУ 

<

адрес> сад № усматривается, что ФИО3 посещал младшую группу до января 2024 

<

адрес> ФИО1 была на индивидуальной консультации у педагога-психолога по собственной инициативе. Отец на консультации не был. (л.д. 27);

Из справки БДОУ 

<

адрес> сад № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 совместно с супругой регулярно приводил и забирал сына ФИО3 в дошкольное учреждение с сентября 2022 г. по январь 2024 г., интересовался состоянием его здоровья, принимал участие на утренниках, принимал участие в жизни группы. (л.д. 109);

Согласно справки ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70 летия НСО» ФИО1 на наркологических и психиатрических учетах не состоит. (л.д. 29)

Согласно характеристике КУ 

<

адрес> «Центр занятости 

<

адрес> и 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 по месту работы характеризуется положительна. (л.д. 35);

Согласно справке 2НДФЛ за 2023 г., усматривается, что среднемесячная заработная плата ФИО1 в 2023 году составила 27326,83 рублей (376921,90 - 13% : 12 месяцев). (л.д. 30);

Из справки о наличии судимости от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 к уголовной ответственности не привлекалась. (л.д. 28);

При таких обстоятельствах суд, с учетом заключения органа опеки и попечительства, всех заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе, возраста ребенка, мнение ответчика приходит к выводу о том, что исковые требования истца о определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ней обоснованы и подлежат удовлетворению.

У несовершеннолетнего ФИО3 в 

<

адрес> складывается привычный круг общения по месту нахождения в дошкольном учреждении, по месту его жительства с матерью, привязанности. Вывод ребенка из привычного круга общения нанесет ему психологическую травму и не будет соответствовать его интересам. 

Далее из чеков и расшифровок усматривается, что с декабря 2022 г. по декабрь 2023 г. ФИО2 К. осуществлялись денежные переводы ФИО1 К. (л.д. 38- 81);

Согласно справок и подтверждений от января, февраля 2024 г. усматривается, что ответчиком производилась оплата в Детском мире, Ярче, Фармакопейке, Детском Садике. Продуктов в магазине, (л.д. 82- 97);

Из чека от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 К. перевел 20000 рублей в счет алиментов на содержание ребенка ФИО1 К. (л.д. 98-99);

Из определения мирового судьи 1 судебного участка 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1\4 части всех видов заработка отменен по заявлению ФИО2 (л.д. 107);

В порядке ст. 80 ч.1,3 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В порядке ст. 81 ч.1 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно пункту 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (абзац первый); суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках (абзац второй).

Данные законоположения наделяют суд необходимыми дискреционными полномочиями при решении вопроса о перечислении части сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

В абзаце 3 пункта 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.);

Указанных обстоятельств - ненадлежащего исполнения родителем получающим алименты обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание ребенка по делу не установлено. Истица проживает с ребенком, ежедневно участвует в повседневной жизни ребенка, организовывает его обучение и досуг.

Следовательно с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию алименты на содержание ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1\4 части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

В порядке ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 131 -132 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить:

Определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при раздельном проживании родителей с матерью ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ежемесячно в размере ? части всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия;

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Довыденко С.П.