Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2017 г. №2-933/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при секретаре Киктенко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Наугольной Г. К. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, возмещении судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Наугольной Г.К. сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, сумму государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 

<

данные изъяты> сентября 2010 г., между Наугольной Г.К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №

<

данные изъяты> с начальным кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. Факт ознакомления Ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика подтверждается собственной подписью Ответчика в Заявлении - Анкете. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. Ответчик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть «Банку» заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако, Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор 

<

данные изъяты> г., путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Задолженность Ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки рублей, из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки- просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек- просроченные проценты, сумма штрафов 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст.

<

данные изъяты> ГПК РФ рассмотрение дела проведено судом в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена судом о времени и месте его проведения, о чем имеется уведомление в материалах дела. Суд считает ответчика своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, причину ее неявки суд признает неуважительной и, полагает возможным рассмотреть иск в ее отсутствие в порядке ст. 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> сентября 2010 г., между Наугольной Г.К. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №

<

данные изъяты> с начальным кредитным лимитом в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий (УКБО), а также ст.

<

данные изъяты> ГК РФ считается моментом активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.

<

данные изъяты> Общих условий (п.

<

данные изъяты> Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем прядке и в любой момент может быть изменен в строну повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. 

Составными частями заключенного Договора являются Заявление – Анкета подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС АО «Тинькофф Банк» или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС АО «Тинькофф Банк» в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). 

Факт ознакомления Ответчика с Тарифами и Общими условиями, полной стоимости кредита, доведения информации до Ответчика подтверждается собственной подписью Ответчика в Заявлении - Анкете. 

Согласно условиям Заявления-Анкеты при заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. 

Однако, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор 

<

данные изъяты> г., путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. 

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности. 

Согласно указанному расчету, задолженность ответчика перед Банком составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки рублей, из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки- просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек- просроченные проценты, сумма штрафов 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Доказательств, опровергающих указанный выше размер задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст.

<

данные изъяты> ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 

<

данные изъяты> ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 

<

данные изъяты> ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 

<

данные изъяты> настоящего Кодекса. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. 

Взыскать с Наугольной Г. К. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся в период с 

<

данные изъяты> г. по 

<

данные изъяты> г., включительно, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки рублей, из которых: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек - просроченные проценты, сумма штрафов 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Взыскать с Наугольной Г. К. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья Т.Н. Никитенко