К делу № 1-272/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Армавир, Краснодарского края 

Армавирский городской суд 

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В., 

при секретаре Выходцевой К.Ю., 

с участием: государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Армавира

Запорожец В.К., 

подсудимой ФИО1,

и его защитника адвоката Ершовой Л.В., 

представившей уд. №2907

и ордер №693494 от 14.06.18 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, квалифицируемое, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

-ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотическое средство - смеси содержащей N- метилэфедрон и его производные, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, 03.05.2018 года, около 23 часов 30 минут, находясь в помещении магазина-пекарни «Сдоба», расположенного по 

<

адрес> в г. Армавире Краснодарского края, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства у неустановленного лица, перевела денежные средства через платежный терминал на Qiwi-кошелек Интернет сайта 

<

данные изъяты>», после чего, в тот же день, 03.05.2018 года, около 23 часов 50 минут, находясь в Старой Станице г. Армавира Краснодарского края, вблизи реки «Кубань», в пятидесяти метрах на юго-запад от частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подняла прикопанный в земле под отростком произраставшей акации полимерный пакетик с ранее купленным ею через Интернет-сайт у неустановленного лица наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №265 от 15.05.2018 года является смесью содержащую N

<

данные изъяты> и его производные, общей массой 0,315 грамм, что является значительным размером.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N- метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство, в нарушение ст.20 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, пересыпала в два бумажных свертка, которые поместив в сверток из бумаги, положила в принадлежащую ей женскую сумку и стала незаконно хранить при себе, для личного употребления, без цели сбыта, до 16 часов 05 минут 04.05.2018 года.

04 мая 2018 года, в 15 часов 30 минут, возле железнодорожного полотна, расположенного на 1652 км. пикет 6 грузового парка «Т» 

<

адрес> в г. Армавире Краснодарского края, ФИО1 была выявлена сотрудниками полиции ЛОП на ст. Армавир и доставлена в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 21 минуту, 04.05.2018 года, в ходе личного досмотра, в женской сумке находящейся при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находились два бумажных свертка с веществом, в соответствии с заключением эксперта №265 от 15.05.2018, общей массой 0,315 (ноль целых триста пятнадцать тысячных) грамм, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> и его производные, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной полностью в объеме предъявленного ей обвинения, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, её вина подтверждена совокупностью доказательств, представленных в ходе судебного следствия по делу стороной обвинения в виде оглашенных государственным обвинителем в соответствии с законом показаний самой подсудимой, данных ею в стадии предварительного расследования, показаний не явившихся свидетелей обвинения ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО9, а так же материалами уголовного дела.

Так, из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с законом показаний допрошенной в качестве подозреваемой ФИО1 следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 признала полностью и пояснила, что 03.05.2018 года, около 23 часов 30 минут, имея умысел на приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта под общим названием «соль», через сеть Интернет и зная способ приобретения от своих знакомых, с помощью своего сотового телефона зашла на сайт «

<

данные изъяты>», где увидела номер Qiwi-кошелька, на который положила через платежный терминал, находящийся в магазине-пекарне, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, денежные средства в сумме 900 (девятьсот) рублей. Через некоторое время она, в сотовом телефоне на сайте 

<

данные изъяты>» проверила статус своего заказа и увидела фото, где находился заказ с описанием местонахождения приобретенного вышеуказанным способом наркотического средства «соль». Прочитав координаты местонахождения приобретенного наркотического средства, она – ФИО1, остановив проезжающий автомобиль «такси» поехала в станицу Старая г. Армавира, где около 23 часов 50 минут 03.05.2018 года, под небольшим отростком акации, произраставшим неподалеку от реки «Кубань» и жилого сектора в ст. Старая г. Армавира, откопала немного присыпанный землей полимерный пакетик, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находилось порошкообразное наркотическое вещество «соль». После чего, положив указанное наркотическое средство в свою женскую сумку, она на вышеуказанном автомобиле такси, прибыла к месту своего временного проживания, где часть приобретенного наркотического средства употребила одна, путем курения, при помощи стеклянной лампочки без цоколя. После чего, для удобства хранения и употребления наркотического средства, она оставшуюся часть приобретенного порошкообразного вещества, разделила на две части и поместила данный порошок в два раздельных бумажных свертка, которые в свою очередь поместила еще в один бумажный сверток и положила его в свою женскую сумку, которая постоянно находилась при ней. Более нигде она данное наркотическое средство не хранила, никому его не передавала. Около 14 часов 04.05.2018 года, она – ФИО1 пошла в лесополосу, находящуюся вблизи железнодорожного полотна в районе ж/д 

<

адрес>, где небольшую часть приобретенного наркотического средства, употребила одна, путем курения при помощи стеклянной лампочки, без цоколя. После чего данную стеклянную лампочку, закрыв сверху небольшой частью фольги, она положила в свою женскую сумку, где также находился бумажный сверток, внутри которого находились два бумажных свертка с приобретенным ею наркотическим веществом. После этого, она встретилась со своим племенником ФИО10, которому в разговоре сказала, что у неё при себе находится приобретенное через интернет, наркотическое средство «соль». Данное наркотическое средство, она своему племяннику не передавала, вместе с ним его не употребляла. Около 15 часов 30 минут, 04.05.2018 года, когда она с племянником проходила вдоль ж/д полотна грузового парка 

<

адрес>, к ним подошли мужчины в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. По подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8. и 6.9. КоАП РФ, за незаконный оборот наркотических средств, она и ФИО10 были доставлены сотрудниками полиции в помещение дежурной части ЛОП на ст. Армавир, где в присутствии двух понятых- женского пола, в отдельном служебном помещении для доставленных лиц, в отношении неё был произведен личный досмотр, в ходе которого в женской сумке находящейся при ней, был обнаружен и принудительно изъят сверток из бумаги, внутри которого находились два небольших бумажных свертка с наркотическим порошкообразным веществом. Также у неё в сумке была обнаружена часть стеклянной лампочки без цоколя, закрытая сверху фольгой, внутри которой имелись следы от выкуренного ею наркотического средства. На вопрос сотрудников полиции она – ФИО1 ответила, что обнаруженное вещество в двух бумажных свертках, является наркотическим средством «соль», которое она заказала при помощи своего сотового телефона на сайте интернета и приобрела 03.05.2018 года для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Также она поясняла, что обнаруженная лампочка без цоколя, является предметом, при помощи которой она употребляла «соль» путем курения. Изъятое наркотическое средство и часть лампочки без цоколя в присутствии двух понятых и сотрудником полиции было помещено в бумажный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой расписалась она, двое присутствовавших понятых, а также сотрудник полиции, производивший личный досмотр; 

-из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с требованиями закона показаний свидетеля обвинения ФИО6 следует, что 04 мая 2018 года, в 15 часов 30 минут, он совместно с полицейским ОППСП ЛОП на 

<

адрес> ФИО7 в ходе осуществления своих должностных обязанностей, возле железнодорожного полотна, расположенного на 1652 км., пикет 6 грузового парка «Т» ст. Армавир-Туапсинский СКжд, в г. Армавире Краснодарского края, были задержаны и доставлены в помещение дежурной части ЛОП на ст. Армавир по адресу 

<

...> и ФИО10 по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и хранении при себе наркотических средств, где задержанных передали оперативному дежурному и инспектору ПДН ЛОП на ст. Армавир ФИО13 и ФИО11 Впоследствии от инспектора ПДН ЛОП на ст. Армавир ФИО13, ему стало известно, что в ходе проведения личного досмотра ФИО1, у последней в женской сумке, были обнаружены и изъяты сверток из бумаги внутри которого, находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом, а также часть стеклянной лампочки без цоколя со следами вещества внутри, закрытой сверху фольгой. Впоследствии ему также стало известно, что в рамках административного производства, возбужденного в отношении ФИО1, была проведена экспертиза, согласно заключения которой вещество общей массой 0,315 грамм, изъятое у ФИО1, являлось наркотическим средством- смесью, содержащей N-метилэфедрон, что является значительным размером;

-оглашенными государственным обвинителем в соответствии с требованиями закона показаниями свидетеля обвинения ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля обвинения ФИО6;

-из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с требованиями закона показаний свидетеля обвинения ФИО8 следует, что 04.05.2018 года он находился на службе в ЛОП на ст. Армавир, когда в 16 часов 00 минут указанного дня, командиром ОППСП ЛОП на ст. Армавир ФИО6 и полицейским ОППСП ЛОП на ст. Армавир ФИО7, в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир, в связи с подозрением в употреблении наркотических средств без назначения врача и хранении при себе наркотических средств, были доставлены ФИО1 и ФИО10 Как в последующем ему стало известно, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в соответствии с законом инспектором ПДН ЛОП на ст. Армавир ФИО13 в отдельном служебном помещении дежурной части ЛОП на ст. Армавир в женской сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты сверток из бумаги внутри которого находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом, а также часть стеклянной лампочки без цоколя со следами вещества внутри, закрытой сверху фольгой. В ходе личного досмотра ФИО10, ему от оперативного дежурного ЛОП на ст. Армавир ФИО11, стало известно, что каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ у ФИО10 обнаружено не было. После составления административного материала в отношении ФИО1, последняя им была опрошена. В своем объяснении, ФИО1 указала, что обнаруженное у нее вещество, является наркотическим средством - «соль», которое она приобрела при помощи своего телефона, заказав на сайте 

<

данные изъяты>» в Интернете ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. В рамках административного производства, возбужденного в отношении ФИО1 была проведена экспертиза вещества изъятого у неё вещества, согласно заключения эксперта, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1, являлось наркотическим средством - смесью содержащей N-метилэфедрон и его производные, общей массой 0,315 грамм, что является значительным размером;

-из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с требованиями закона показаний свидетеля обвинения ФИО13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 00 мин., полицейскими ОППСП ЛОП на ст. Армавир ФИО6 и ФИО7 в дежурную часть ЛОП на ст. Армавир были доставлены ФИО1 и ФИО10 по подозрению в употреблении наркотических средств без назначения врача и хранении при себе наркотических средств. В отдельном служебном помещении, находящемся в дежурной части ЛОП на ст. Армавир и предназначенном для выяснения обстоятельств доставленных лиц, в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 21 мин. 04.05.2018 года, в присутствии двух понятых ФИО12 и ФИО9, ею был произведен личный досмотр доставленной ФИО1 В ходе личного досмотра в женской сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен сверток из бумаги, внутри которого находились два бумажных свертка в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Также в женской сумке была обнаружена часть стеклянной лампочки без цоколя, закрытая сверху фольгой, внутри которой имелись следы вещества. По поводу обнаруженного ФИО1 поясняла, что порошкообразное вещество, обнаруженное в двух бумажных свертках, является наркотическим средством «соль», которое она - ФИО1 приобрела заказав на сайте через Интернет, для личного употребления путем курения, без цели сбыта, а часть лампочки без цоколя со следами вещества внутри, со слов ФИО1, являлась предметом при помощи которого она /ФИО1/ употребила часть наркотического средства. После обнаружения, сверток из бумаги, внутри которого находились два бумажных свертка с порошкообразным веществом, а также часть лампочки без цоколя в присутствии двух понятых, были изъяты у ФИО1 и помещены в бумажные пакеты, которые был опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №1 ЛОП на ст. Армавир», на которых расписались присутствовавшие понятые ФИО12, ФИО9, досматриваемая ФИО1, а также она. По факту произведенного в отношении ФИО1 личного досмотра был составлен протокол;

-из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с требованиями закона показаний свидетеля обвинения ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, возле железнодорожного полотна в районе вокзала ст. Армавир-Туапсинский, он встретился со своей тётей - ФИО1, с которой пошли к нему по месту жительства. По пути следования, в разговоре с ФИО1, он узнал, что у неё при себе находится наркотическое средство, приобретенное через интернет для личного употребления, без цели сбыта. Данное наркотическое средство ФИО1 ему не передавала и он его с ней не употреблял. Проходя вдоль ж/д полотна грузового парка станции Армавир- Туапсинский, примерно в 15 часов 30 минут, 04.05.2018 года, к ним подошли сотрудники полиции и по подозрению в употреблении и хранении наркотических веществ без назначения врача их доставили в помещение дежурной части ЛОП на ст. Армавир, где оперативным дежурным был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных предметов и веществ к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. Позднее от ФИО1 ему стало известно, что в ходе её личного досмотра проведенного в отдельном помещении Д/Ч ЛОП на ст. Армавир, у ФИО1 в женской сумке было обнаружено порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством «соль»;

-из оглашенных государственным обвинителем в соответствии с требованиями закона показаний свидетеля обвинения ФИО9 следует, что 04 мая 2018 года, в 16 часов 05 минут, она была приглашена сотрудниками полиции в отдельное служебное помещение для доставленных лиц, находящееся в дежурной части ЛОП на ст. Армавир, для участия в качестве понятой при личном досмотре ФИО1 В её присутствии и присутствии второй понятой - ФИО12 в ходе личного досмотра ФИО1 в находившейся при ней женской сумке были обнаружены и изъяты порошкообразное вещество в двух свертках из бумаги, а также часть стеклянной лампочки без цоколя, закрытая сверху фольгой, внутри которой имелись следы вещества. По поводу обнаруженного ФИО1 поясняла, что порошкообразное вещество, обнаруженное в двух бумажных свертках, является наркотическим средством, которое она /ФИО1/ приобрела заказав на сайте через интернет, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. А часть лампочки без цоколя со следами вещества внутри, со слов ФИО1, являлось предметом при помощи которого она /ФИО1/ употребила часть наркотического средства. Все обнаруженное в её присутствии и присутствии второй понятой ФИО12 было изъято у ФИО1, помещено в бумажные пакеты, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов № 1 ЛОП на ст. Армавир», на которых поставили свои подписи она, вторая понятая ФИО12, досматриваемая ФИО1 и сотрудник полиции ФИО13, производившая личный досмотр. По факту произведенного в отношении ФИО1 личного досмотра был составлен протокол;

-оглашенными государственным обвинителем в соответствии с требованиями закона показаниями свидетеля обвинения ФИО12, которые аналогичны показаниям свидетеля обвинения ФИО9

Помимо оглашенных в соответствии с законом показаний подсудимой и не явившихся свидетелей обвинения, государственный обвинитель подтвердил вину подсудимой ФИО1 материалами уголовного дела:

-заключением эксперта № 265 от 15 мая 2018 года, согласно которому: представленное на экспертизу вещество в двух бумажных свертках, общей массой 0,295 гр., изъятое 04.05.2018 года в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> и его производные;

-протоколом осмотра предметов, документов от 23 мая 2018 года, в ходе которого осмотрены: -протокол личного досмотра ФИО1 от 04 мая 2018 года, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие у ФИО1 двух свертков с веществом внутри, а также части лампочки накаливания без цоколя со следами вещества; -наркотическое средство- смесь, содержащая 

<

данные изъяты> и его производные; - часть (фрагмент) лампочки накаливания без цоколя; - заключение эксперта №255 от 05.05.2018 года, согласно которого вещество общей массой 0,315 гр., изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей N-метилэфедрон и его производные;

-протоколом проверки показаний на месте от 24.05.2018 года (фототаблица, компакт-диск с фотографиями, схема), в ходе которой были установлены: - дата, время и место 03.05.2018 года, около 23 часов 30 минут, начала преступных действий ФИО1, направленных на незаконное приобретение наркотического средства - смеси, содержащей 

<

данные изъяты> и его производные, в помещении магазина-пекарни «Сдоба», расположенного по 

<

адрес> в г. Армавире Краснодарского края, где ФИО1 через платежный терминал произвела оплату на Qiwi-кошелек интернет сайта 

<

данные изъяты>» за заказанное ей наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта; - место в 

<

адрес> края, где ФИО1 03.05.2018 года, около 23 часов 50 минут, было незаконно приобретено наркотическое средство - смесь содержащую N-метилэфедрон и его производные, на участке местности под отростком произраставшей акации, вблизи реки «Кубань», в пятидесяти метрах на юго-запад от частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем поднятия присыпанного землей полимерного пакетика, обмотанного изолентой с вышеуказанным наркотическим средством, ранее купленным через интернет-сайт у неустановленного лица;

-протоколом личного досмотра ФИО1 от 04 мая 2018 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии понятых, в женской сумке, находящейся при досматриваемой, были обнаружены и изъяты сверток из бумаги с двумя бумажными свертками с веществом внутри, а также часть стеклянной лампочки накаливания без цоколя со следами вещества, закрытой сверху фольгой;

-заключением эксперта № 255 от 05 мая 2018 года, согласно которого: -представленное на экспертизу вещество в двух бумажных свертках, общей массой 0,315 г., изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей 

<

данные изъяты> и его производные. На внутренней поверхности лампочки, изъятой у ФИО1, выявлено наркотическое средство - смесь, содержащая N-метилэфедрон и его производные, определить массу которого не представляется возможным ввиду его малого количества.

Сторона защиты в обоснование своих доводов, сослалась на материалы дела, характеризующие личность подсудимой, доказательств в опровержение доводов обвинения не представила, ходатайств об их истребовании в судебном заседании не заявила.

Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой ФИО1 по вменяемому ей преступлению, квалифицируемому по части 1 ст.228 УК РФ, нашла полное подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия. 

Обстоятельства, при которых 03.05.2018 года, в 23 час. 30 минут, ФИО1 было совершено преступление, подтверждаются оглашенными в соответствии с законом показаниями самой подсудимой, данными ею в стадии предварительного расследования, оглашенными государственным обвинителем в соответствии с законом показаниями неявившихся свидетелей обвинения ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО10, ФИО9, а также материалами уголовного дела. 

Указанные доказательства суд относит к допустимым, поскольку находит их правдивыми, последовательными, согласующимися и взаимосвязанными, а в своей совокупности достаточными.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой доказана. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными органом дознания по настоящему уголовному делу с соблюдением требований ст.ст.74 и 86 УПК РФ, раскрывающими субъективную и объективную сторону преступления, отвечающими требованиям относимости и допустимости. 

Выводы органа дознания, обосновывающие виновность подсудимой в совершении данного преступления согласуются с материалами уголовного дела, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного ею преступления.

Размер наркотического средства, принудительно изъятого у подсудимой, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» обоснованно отнесен органом дознания к значительному размеру. 

По этим основаниям суд приходит к убеждению, что подсудимая ФИО1 03.05.2018 года, в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 50 минут, совершила уголовно наказуемое деяние, её действия подлежит квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, однако ранее в период с 01.12.2017 по 04.12.2017 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №2» МЗ КК (г.Армавир), с диагнозом: «

<

данные изъяты>». 

Согласно заключению комиссии экспертов №1366 от 22.05.2018 года, ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдала в момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, также не обнаруживает признаков зависимости от наркотических веществ, то есть не страдает наркоманией. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию прав и обязанностей, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера- не нуждается. В лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, ФИО1- не нуждается.

В судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от ФИО1 не поступало, поведение подсудимой в судебном заседании не дают суду оснований сомневаться в её вменяемости и в этой связи, суд приходит к убеждению, что подсудимая подлежит наказанию, за совершенное ею преступление на общих основаниях.

Исследуя данные о личности подсудимой, судом установлено, что ФИО1 ранее не судима, официально не трудоустроена, разведена, имеет несовершеннолетнего ребенка инвалида – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации и месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание ФИО1 вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка – инвалида - ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, указанные смягчающие обстоятельства суд не относит к исключительным, при которых возможно применение положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, отнесенного частью 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимой, с целью восстановления социальной справедливости, а так же с целью исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд находит справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в пределах санкции, определенной частью 1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяет с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ - тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, что будет отвечать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. 

Учитывая, что ФИО1 осуждается за преступление небольшой тяжести к наказанию не связанному с лишением свободы и не страдает наркоманией, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73, ст.72.1 УК РФ.

Избранную судом меру пресечения ФИО1, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой и назначенного ей наказания не связанного с лишением свободы, суд находит возможным оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,307-309,312,313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей в доход государства. 

Избранную судом меру пресечения осужденной ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу:-наркотическое средство – содержащее 

<

данные изъяты> и его производные, массой 0,275 грамма (после высушивания до постоянной массы при t + 1100 С) - остаток после проведения двух экспертиз; -часть (фрагмент) стеклянной лампочки накаливания без цоколя; -два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения ЛОП на ст. Армавир, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, принимаются на счет государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Лантух В.В. Подпись. Приговор вступил в законную силу 26.06.2018.