Дело № 2-1292/2019 24RS0040-01-2019-001254-67

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Норильск Красноярского края 20 мая 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Крючкова С.В., 

при секретаре Ашимовой А.М., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признания факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признания факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования истец мотивировала тем, что она и ФИО3 являются родителями Я., который ДД.ММ.ГГГГ умер. Последним местом жительства наследодателя является адрес: 

<

адрес>, однако зарегистрированным по указанному адресу последний не был. Ранее Я. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> однако 13.01.2016 был снят с регистрационного учета в связи с тем, что квартира была продана, по месту проживания зарегистрироваться не успел. Нотариус отказал в приеме заявления о принятии наследства, поскольку истец не могла документально подтвердить последнее место жительства наследодателя. Я. на момент смерти в браке зарегистрирован не был, детей не имел. Согласно заявлению от 08.09.2018, удостоверенного нотариусом, ФИО3 от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти сына, отказался в пользу матери ФИО2, т.е. истца. Истец просит суд установить место открытия наследства после смерти Я. – 

<

адрес>, восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.27).

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от 05.03.2019 № №, в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти ФИО4 в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска, ФИО5, действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.26), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (л.д.24).

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом (л.д.22), направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.29). 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактичном принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено следующее:

Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном истца ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12).

Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Квартира по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Я. с 18.01.2016 по настоящее время, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.10).

Согласно сообщению нотариуса Норильского нотариального округа ФИО6 наследственное дело к имуществу Я. не заводилось (л.д.29).

Истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактичном принятии наследства, в частности, вступила во владение спорным наследственным имуществом в виде квартиры, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, что подтверждается пояснениями истца, материалами дела.

Отец умершего ФИО3 отказался от причитающегося ему наследства, оставшегося после смерти Я. в пользу его матери ФИО2, что подтверждается заявлением, удостоверенным нотариусом (л.д.9).

Иных наследников первой очереди по закону или наследников по завещания у умершего не имеется, судом такие лица не установлены. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым установить место открытия наследства Я. по адресу нахождения наследственного имущества по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ФИО2 наследства в виде спорной квартиры, признать за ФИО2 право собственности на данное имущество. 

Вместе с тем, оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства не имеется, поскольку судом установлено, что данный срок ею не пропущен, а в предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец фактически его приняла. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Управлению жилищного фонда Администрации города Норильска об установлении места открытия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признания факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить место открытия наследства после смерти Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> 

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде квартиры, назначение - жилое, общей площадью .... кв.м., расположенной на 5 этаже по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Норильске Красноярского края.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, назначение - жилое, общей площадью .... кв.м., расположенную на 5 этаже по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированное решение принято 27.05.2019