Дело № 34RS0027-01-2021-000303-93

производство № 2-380/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Михайловка 

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., 

при секретаре Щегловой Ю.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на 08.01.2021 в сумме 196 005,08 рубля, из которых: задолженность по процентам 24 788,02 рубля, задолженность по основному долгу 161 898,50 рубля, задолженность по неустойкам – 1 718,56 рубля, задолженность по комиссиям 7 600 рублей. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 120 рублей.

Иск мотивирован тем, что Дата между истцом ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 183 533 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9 % годовых. 

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", тарифах по программе "Кредит Наличными". Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на 08.01.2021 размер задолженности по кредитному договору Номер от Дата составляет 196 005,08 рубля.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25 января 2016 г. (решение N 01/16 от 25 января 2016 г.) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк". 

В судебное заседание представитель ПАО «Почта Банк» не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснила, что не может производить оплату из-за отсутствия денежных средств.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 Гражданского кодекса РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

Как следует из представленных доказательств, Дата между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер, в рамках которого последней предоставлен кредит в сумме 183 533 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24,9 % годовых. 

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от Дата (решение N 01/16 от Дата) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество "Лето Банк" и ПАО "Лето Банк" на Публичное акционерное общество "Почта Банк" и ПАО "Почта Банк" (Свидетельство от Дата N 016459279). 

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе "Кредит Наличными", тарифах по программе "Кредит Наличными". Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

Порядок погашения задолженности регламентирован главой 3 Условий предоставления кредитов по программе "Кредит наличными", согласно которому клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства, а банк в дату размещения клиентом средств списывает их в счет погашения задолженности по договору (но не более задолженности).

Согласно п. 6.4 Условий, в случае пропуска клиентом платежей, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме.

Кроме того, п. 6.2 Условий при наличии задолженности клиент уплачивает банку неустойку, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов в расчете 20 % годовых. 

Дата в адрес ответчика направлено заключительное требование, однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Номер от Дата ответчиком не погашена и по состоянию на Дата составляет 196 005,08 рубля, из которых: задолженность по процентам 24 788,02 рубля, задолженность по основному долгу 161 898,50 рубля, задолженность по неустойкам – 1 718,56 рубля, задолженность по комиссиям 7 600 рублей.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен, он соответствует условия договора, платежным поручениям, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имелось.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Определением от Дата мировым судьей судебного участка № Адрес отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по гражданскому делу Номер о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору Номер от Дата г. в размере 186 686,52 рубля и оплате государственной пошлины в сумме 2 467 рубля. 

Разрешая спор о взыскании просроченной задолженности по кредитному, суд исходит из того, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по нему, в связи с чем, с неё подлежит взысканию задолженность в размере 196 005,08 рубля.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 5 120 рублей, оплата которой подтверждена платежным поручением № 15589 от 04.03.2020 на сумму 2 467 рублей и № 911 от 13.01.2021 на сумму 2 653 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта банк» задолженность по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на 08.01.2021 в сумме 196 005,08 рубля, из которых: задолженность по процентам 24 788,02 рубля, задолженность по основному долгу 161 898,50 рубля, задолженность по неустойкам – 1 718,56 рубля, задолженность по комиссиям 7 600 рублей, судебные расходы 5 120 рублей, а всего 201 125,08 рубля.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья: Н.В. Шевлякова