РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2019 года г. Уяр

Судья Уярского районного суда Красноярского края Дубынин Е.А., 

при секретаре Вацлавской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-723/2019 УИД 24RS0055-01-2019-000875-21 по исковому заявлению «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

«Алезер Менеджмент, Корп.» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие; в исковом заявлении требования мотивировал следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" (ПАО КБ "Восточный") и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № и типовые условия кредитования счета, на основании которых банк открыл заемщику текущий банковский счет, заемщику была выдана карта с лимитом кредитования 125 000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 24% годовых. Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору «ККГ Менеджмент Лимитед», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ «ККГ Менеджмент Лимитед», уступил права (требования) по данному кредитному договору «Ол4ю ЛТД», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ «Ол4ю ЛТД», уступил права (требования) по данному кредитному договору «Алезер Менеджмент, Корп.», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 164 959 рублей 59 копеек, в том числе: 124 982,50 рубля – остаток просроченной ссудной задолженности; 32 477,51 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 7 499,65 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе. Данная задолженность сформировалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 959 рублей 66 копеек, в том числе 124 982 рубля 50 копеек - задолженность по основному долгу, 39977 рублей 15 копеек - проценты и комиссии по основному долгу, 32477 рублей 50 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 7 499 рублей 65 копеек - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, а также государственную пошлину в сумме 4 499 рублей 19 копеек, а всего 169 458 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 85 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела представлено соответствующее заявление.

Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета № и типовые условия кредитования счета, на основании которых банк открыл заемщику текущий банковский счет, заемщику была выдана карта с лимитом кредитования 125 000 рублей, на срок до востребования, с процентной ставкой 24% годовых. Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в течение платежного периода. За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" уступил права (требования) по данному кредитному договору «ККГ Менеджмент Лимитед», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ «ККГ Менеджмент Лимитед», уступил права (требования) по данному кредитному договору «Ол4ю ЛТД», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ «Ол4ю ЛТД», уступил права (требования) по данному кредитному договору «Алезер Менеджмент, Корп.», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 164 959 рублей 59 копеек, что подтверждается приложением № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Период формирования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд не производил гашения задолженности. Основанием для взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 

Установленные судом обстоятельства полностью подтверждаются исследованными документами: определением об отмене судебного приказа; заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков; копией паспорта ФИО1, анкетой заявителя; расчетом суммы задолженности по кредитному договору; выпиской по счету; требованием о погашении долга по кредитному договору; уведомлением о состоявшейся уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о состоявшейся уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ; договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ; договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ; договором уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ; приложением № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о постановке на учет иностранной организации в налоговом органе. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" если договор содержит условие о необходимости получения согласия должника либо о запрете уступки требования третьим лицам, передача такого требования, за исключением уступки требований по денежному обязательству, может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что цессионарий знал или должен был знать об указанном запрете (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388 ГК РФ). Соглашением должника и кредитора могут быть установлены иные последствия отсутствия необходимого в соответствии с договором согласия на уступку, в частности, данное обстоятельство может являться основанием для одностороннего отказа от договора, права (требования) по которому были предметом уступки (ст. ст. 310, 450.1 ГК РФ).

Условие о праве ПАО "Восточный экспресс банк" на уступку права требования кредитора закреплено в Заявлении на заключение Соглашения о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ответчиком ФИО1, согласно которому, заемщик ознакомлен с тем, что банк вправе передать полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом, а также учитывает, что ответчиком не представлено иного расчета задолженности и доказательств неправильности произведенного истцом расчета, а также не представлено и возражений относительно суммы долга.

Рассматривая подданное ответчиком ФИО1 до признания исковых требований заявление о пропуске истцом срока обращения в суд и применении последствий пропуска срока исковой давности. Суд полагает, что с учетом неоднократной переуступки прав требования, обращения истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа и отмены его ДД.ММ.ГГГГ, истцом срок исковой давности не пропущен.

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленных истцом. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 4 499 рублей 19 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 959 рублей 66 копеек, в том числе 124 982 рубля 50 копеек - задолженность по основному долгу, 39977 рублей 15 копеек - проценты и комиссии по основному долгу, 32477 рублей 50 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 7 499 рублей 65 копеек - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, а также государственную пошлину в сумме 4 499 рублей 19 копеек, а всего 169 458 (сто шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Е.А. Дубынин