Дело № 1-394/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Черных Н.С., с участием: 

государственного обвинителя: помощника прокурора г.Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Павленко С.Г., действующей на основании удостоверения и ордера, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

ранее судимого:

- 12 августа 2015 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 ноября 2015 года условное осуждение отменено, исполнено назначенное приговором суда наказание в виде лишения свободы;

- 16 марта 2016 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор 12 августа 2015 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы; постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 февраля 2018 года освобожденного условно – досрочно на срок 10 месяцев 21 день;

- 28 февраля 2019 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ (приговор от 16 марта 2016 года) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения; освободившегося из мест лишения свободы 15 июня 2021 года по отбытию срока наказания; 

- 17 декабря 2021 года Усть-Канским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; освободившегося из мест лишения свободы 27 мая 2022 года по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имеющему не снятую и не погашенную судимость по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 17 декабря 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 18 апреля 2022 года установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в течении 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Республики Алтай. 

По отбытию срока наказания ФИО1 27 мая 2022 года был освобожден из мест лишения свободы, после чего прибыл в г.Бийск Алтайского края. 

Решением Бийского городского суда Алтайского края от 01 сентября 2022 года внесена корректировка в установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от 18 апреля 2022 года административные ограничения, установлено ограничение в виде запрета выезда за пределы Алтайского края.

28 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское», после чего неоднократно был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него решениями суда от 18 апреля 2022 года и от 01 сентября 2022 года, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом, в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. 

Согласно заявления ФИО1, местом его пребывания с 13 октября 2022 года определен адрес 

<

адрес> 

После этого ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, направленных на умышленное уклонение от административного надзора из иной личной заинтересованности, не желая исполнять возложенные на него судебными решениями административные ограничения, действуя в нарушение требований п.п.3,5 ч.1 ст.4, п.5 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с 04 декабря 2022 года по 13 января 2023 года с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул избранное им место пребывания по адресу 

<

адрес>, и проживал в означенный период времени вне указанного жилого помещения, при этом не уведомив орган внутренних дел по месту пребывания – отдел полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» об изменении места своего пребывания.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО1 в совершенном преступлении установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

По результатам изучения личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести; на учете у психиатра и нарколога не состоит. Участковым уполномоченным полиции и инспектором по административному надзору подсудимый характеризуется в целом отрицательно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается следующее: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления; 

<

данные изъяты>

Оснований для признания других обстоятельств в качестве смягчающих подсудимому наказание, суд не усматривает. 

Поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление в период погашения судимости за ранее совершенное умышленное преступление, в его действиях имеет место рецидив преступлений, следовательно, наказание ФИО1 судом назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Разрешая вопрос о наличии в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона), является основанием для прекращения административного надзора. 

В данном случае у ФИО1, кроме судимости по приговору Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 17 декабря 2021 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, послужившей основанием для установления в отношении него административного надзора по решению Майминского районного суда Республики Алтай от 18.04.2022 года, имеются непогашенные судимости по приговорам Горно-Алтайского городского суда от 12 августа 2015 года (с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09 ноября 2015 года), Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 16 марта 2016 года, Бийского городского суда Алтайского края от 28 февраля 2019 года, которые не являлись основанием для установления в отношении него административного надзора по решению Майминского районного суда Республики Алтай от 18.04.2022 года. Следовательно, рецидив преступлений, образованный данными судимостями, является отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, что не позволяет применить при назначении ФИО1 наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом личности, возраста, состояния здоровья подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что цели исправления подсудимого могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, с учетом требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Исходя из конкретных обстоятельств дела, существа допущенного ФИО1 нарушения порядка нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.1 ст.53.1 УК РФ для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется. 

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу; на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания период его содержания под стражей с 28 апреля 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от обязанности уплаты процессуальных издержек. 

Вещественное доказательство: дело административного надзора № от 28 июля 2022 года на ФИО1 – оставить в МУ МВД России «Бийское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в вышеуказанный срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов