Дело № 2-1323/2020 (УИД) 76RS0024-01-2020-000919-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Семеновой О.О., 

при секретаре Баскаковой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец ПАО «ТГК-2» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности за период с 01.01.2016 г. по 31.05.2018 г. за потребленную тепловую энергию в размере 52985 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 1789 руб. 56 коп., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению платы за вышеназванные коммунальные услуги.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму с просьбой отложить судебное заседание, указала, что соседка из нижерасположенной квартиры заболела коронавирусом и ответчик вынуждена находиться на карантине 14 дней, поскольку пользовалась с соседкой одним лифтом.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

В судебном заседании 04.09.2020 г. ответчик не признала заявленные исковые требования, заявила о применении срока исковой давности. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи со следующем.

ПАО «ТГК-2» является теплоснабжающей организацией, эксплуатирующей систему теплоснабжения во Фрунзенском районе г. Ярославля, производит и поставляет тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, в том числе гражданам, проживающим в жилых помещениях в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 22-23).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ответчик ФИО1 (л.д. 25). 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчика, предусмотренной законом (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ п. 5 ч. 1 ст. 153, ст. 154, ч. ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Истцом представлен расчет задолженности, с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, за период с 01.02.2017 г. по 31.05.2018 г. в размере 31080 руб. 19 коп.

Доказательств, подтверждающих отсутствие отопления и горячего водоснабжения в спорный период в квартире по адресу: 

<

адрес>, суду не представлено, как и не представлено доказательств оплаты потребленных коммунальных услуг ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Заявление о вынесении судебного приказа направлено мировому судье 05.03.2019 г. (л.д. 58).

05.03.2019 г. мировым судьей судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2016 г. по 31.05.2018 г. (л.д. 60).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 19.03.2019 г. отменен вышеназванный судебный приказ (л.д. 62).

С исковым заявление во Фрунзенский районный суд г. Ярославля истец обратился 13.03.2020 г. (л.д. 3).

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

На основании п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). 

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленным кредитором требованиям истек за период до 13.03.2017 г. 

С ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию с марта 2017 г. по май 2018 г. в размере 28150 руб. 03 коп. (31080 руб. 19 коп. – 2930 руб. 16 коп. (февраль 2017 г.). 

Расходы ПАО «ТГК-2» по оплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1044 руб. 50 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 28150 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1044 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова