ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Малая Сердоба 3 сентября 2020 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Диковой Н.В., 

при секретаре Лариной М.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Малосердобинского района Пензенской области Тюниной Ж.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 ФИО3, удостоверение №910, ордер №001137 от 27.08.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, замужем, имеющей троих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2019 года, в обеденное время, подсудимая ФИО1, обнаружив на участке местности, расположенном на расстоянии 90 м в восточном направлении от домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кусты дикорастущего растения конопля, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный в нарушение Федерального Закона РФ №3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2017 года), на незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) без цели сбыта и для своих личных нужд, не имея на то соответствующего разрешения, сорвала не менее 15 кустов дикорастущего растения конопли, тем самым совершила незаконное приобретение без цели сбыта частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой вещества в перерасчете на высушенное состояние не менее 3570,5 г., что является крупным размером, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой вещества в перерасчете на высушенное состояние не менее 2527,3 г. перенесла в помещение надворной постройки (сарая), расположенной на территории домовладения по отмеченной ранее адресу в неизменном виде поместила в полимерные мешки, повесив их по периметру для последующего высушивания и использования в личных нуждах, без цели сбыта, тем самым совершила незаконное хранение частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) в крупном размере. 

Части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой вещества в перерасчете на высушенное состояние не менее 1043,2 г. перенесла в помещение чердака помещения надворной постройки (сарая), расположенной на территории домовладения по отмеченному ранее адресу, где оставила их в неизменном виде на полу для последующего высушивания и использования в личных нуждах, тем самым совершила незаконное хранение частей наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) в крупном размере. 

После чего незаконно приобретенные части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 3570,5 грамм, незаконно хранила с момента приобретения, то есть с августа 2019 года, в надворной постройке (сарае), расположенной на территории домовладения №85 по ул. 1 Мая в с.Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 8 мая 2020 года.

В один из дней в апреле 2020 года, в обеденное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства «марихуана» собрала с поверхности пола чердака надворной постройки, расположенного по адресу: 

<

...> в сумку сухие измельченные части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), образовавшиеся в результате осыпания с высушенных кустов наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis), совершила тем самым незаконное приобретение наркотического средства «марихуана» массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 493,7 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые хранила в указанной сумке на чердаке вышеуказанного строения (сарая), тем самым совершила незаконное хранение наркотического средства «марихуана» в крупном размере. 

После чего незаконно приобретенное наркотическое средство «марихуана» массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 493,7 грамм, незаконно хранила с момента приобретения, то есть с апреля 2020 года, в чердачном помещении надворной постройки (сарае), расположенном на территории домовладения №85 по ул. 1 Мая в с.Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 8 мая 2020 года.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, суду показала, что 8 мая 2020 года её не было дома, ей позвонила дочь и сказала, что к ним приехала полиция. Она сразу же приехала домой, поскольку была недалеко. Подъехав к дому, она увидела полицейскую машину и сотрудников полиции. Всего было 5 человек, всех она знает визуально, это был ФИО14 и 2 понятых. Все прошли во двор дома, где ей было зачитано и вручено постановление о проведении обыска нежилых помещений, надворных построек её домовладения. После этого ей было предложено выдать добровольно наркотические средства, оружие и психотропные вещества и другие предметы, оборот которых в РФ запрещен. Она добровольно выдала траву конопля, которую заготовила для корма скота и хранила в пристрое к сараю в сухом виде в мешках. После этого сотрудникам полиции был произведен обыск, где на чердаке сарая также была обнаружена конопля, про которую она просто забыла. После обыска все обнаруженные сухие части растений конопля были изъяты и помещены в мешки. Всего было три мешка, которые были опечаты надлежащим образом и на них проставлены подписи. Данную траву она скосила в августе 2019 года между её огородом и забором соседей. Она знала, что это трава конопля и скосила её она для прикорма скота. Она не знала, что её нельзя хранить, поскольку данная трава растет свободно на огороде и является дикорастущей, а соответственно, является разрешенной для хранения. Когда сушила траву, с неё падала осыпь, данную осыпь она собрала и положила в сумку на чердаке сарая. Данную траву она не собиралась употреблять для личного потребления, а также кому либо, сбывать. Проживает вместе с семьей в своем собственном доме. На иждивении у нее находятся трое детей: две дочери ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также сын ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сын Михаил имеет инвалидность и за ним нужен постоянный уход, в связи с чем, она вынуждена была бросить работу и заниматься воспитанием сына. Муж ФИО4 работает за пределами 

<

адрес> 

<

адрес> вахтовым методом.

Свои показания ФИО1 подтвердила также при проверке показаний на месте 9.07.2020 года (л.д.69-70).

Суд, выслушав показания подсудимой, находит их правдивыми, согласующимися с материалами дела, не верить которым у суда нет оснований.

Помимо признания своей вины подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается нижеследующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 показал суду, что 8 мая 2020 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в нежилых помещениях на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>. Вместе с ним в качестве понятого принимал участие ФИО8 Обыск производился сотрудниками полиции ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Перед проведением обыска сотрудники полиции зачитали ФИО1 и участвующим в обыске лицам права и обязанности. ФИО1 лично ознакомилась и поставила свою подпись в постановлении. После этого сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также иные предметы, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. ФИО1 сказала, что у неё в надворном помещении имеется высушенное растение дикорастущая конопля. После этого, она провела всех в надворное помещение, и выдала мешок с травой конопля, который, как она пояснила, заготовила для корма скота. Затем сотрудники полиции осмотрели все помещения и на чердаке сарая ими были обнаружены и изъяты части растений конопля, находящиеся в мешках и зеленая сумка с измельченными сухими части растений Конопля. Все обнаруженные растения были упакованы в черные мешки в количестве 3 шт. и опечатаны, и на них поставлены подписи. После проведения обыска был оглашен протокол, в котором все они все расписались. В ходе обыска никто из участвующих лиц никуда не отлучался. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что он, 8 мая 2020 года был приглашен в качестве понятого для проведения обыска помещений домовладения, расположенных по адресу: 

<

...>. Вместе с ним в качестве понятого участвовал ФИО7 В обыске принимали участие сотрудники полиции: ФИО9, ФИО10 и ФИО11 Сотрудники полиции предложили ФИО2 выдать добровольно запрещенные в обороте наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и другие, запрещенные в обороте на территории РФ, предметы. На что ФИО2 было добровольно выдан мешок дикорастущего растения Конопля. Затем был произведен обыск других помещений, в ходе которого на чердаке сарая было обнаружены части растений Конопля. ФИО2 пояснила, что забыла про данную траву. Данная трава принадлежит ей и использовала она её исключительно для корма скота. При производстве обыска каких-либо замечаний от участвующий лиц не поступало. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 - старший оперуполномоченный ФИО5 МО МВД России «Колышлейский» показал суду, что 8 мая 2020 года в дневное время суток совместно с коллегами ФИО9 и ФИО10, а также с понятыми ФИО7 и ФИО8 производили обыск в нежилых помещениях на территории домовладения, расположенных по адресу: 

<

...>. ФИО1 было предъявлено постановление о производстве обыска, она с ним ознакомилась и расписалась в нем, после чего лицам, присутствующим при обыске были разъяснены права и обязанности. ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, а так же иные предметы, оборот которых запрещен или ограничен на территории РФ. После этого ФИО1 добровольно выдала один полимерный мешок с находящимися внутри частями растения конопля. Пояснив при этом, что данную коноплю она скосила в осенний период 2019 года недалеко от своего огорода для кормления скота. ФИО1 пояснила, что более ничего запрещенного у неё нет. В ходе обыска, на чердаке сарая было обнаружены подвешенные кусты конопли, а также части растений в сумке. Все обнаруженное было упаковано в полимерные мешки в количестве 3 шт., упакованы, опечатаны и поставлены подписи понятых. Каких либо замечаний при производстве обыска не было, после чего был составлен протокол, который был оглашен и подписан. В ходе обыска ФИО1 пояснила, что заготовила коноплю для корма скота, также она знала, что оборот конопли в Российской Федерации запрещен. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 - оперуполномоченный ФИО5 МО МВД России «Колышлейский» показал суду, что 8 мая 2020 года совместно ФИО11 и ФИО10, а также с понятыми ФИО7 и ФИО8 производили обыск в нежилых помещениях на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

...>. ФИО1 была ознакомлена с постановлением о проведении обыска. Добровольно ФИО1 было выдано часть растений конопля, а затем ими в ходе обыска были обнаружено еще кусты конопли и измельченные растения рода Конопля. ФИО1 пояснила, что заготовила дикорастущую коноплю для скота для их прироста. Все изъятые растения были упакованы в 3 мешка, которые были опечатаны. Замечаний по обыску от лиц, участвующих при нем, не было. Протокол был оглашен и подписан. ФИО1 знала, что за хранение конопли предусмотрена ответственность. 

Согласно протоколу обыска (выемки) от 8 мая 2020 года (л.д.15-16) из надворной постройки сарая, расположенной на территории домовладения № 85 по ул. 1 Мая с. Малая Сердоба Малосердобинского района Пензенской области, ФИО1 добровольно выдан мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения в виде частей растений серо-зеленого цвета по внешнему виду и запаху похожего на растение Конопля. На чердаке надворной постройки сарая были обнаружены и изъяты части растений, осыпь, измельченные растения серо-зеленого цвета в высушенном состоянии, по внешнему виду и запаху, похожего на растение Конопля.

Заключение эксперта № 1/444 от 22.05.2020 (л.д.34-38) установлено, что представленное вещество (объект 2), массой 576,3 г, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны в пересчете на высушенное вещество (объект 2) составила 493,7 г. Представленные вещества растительного происхождения, массой 868,7 г (объект 1), 1043,2 г (объект 3), 394,0 г (объект 4), 1264,6 г (объект 5), является частями наркосодержащих растений Рода Конопля (Саппаbis). Масса частей наркосодержащих растений Рода Конопля (Саппаbis)в пересчете на высушенное вещество составила: 868,7 г (объект 1), 1043,2 г (объект 3), 394,0 г (объект 4), 1264,6 г (объект 5). Общая масса 3570,5 г (объекты 1, 3-5).

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов №950 от 16.07.2020 (л.д. 47-48) подсудимая ФИО1 не обнаруживала во время инкриминируемого ей деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО1 способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие алкоголизма и наркомании также не подтверждается. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости она не нуждается.

Обоснованность выводов вышеуказанных экспертиз, а также допустимость и достоверность иных исследованных доказательств у суда сомнений не вызывает. 

Совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для признания ФИО1 виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в крупном размере.Указанные доказательства согласуются между собой и, по мнению суда, вполне достоверно отражают события произошедшего. Доказательств, ставящих под сомнение виновность ФИО1 в совершенном преступлении, суду не представлено. 

Доводы защитника о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.228 УК РФ, являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, достоверно зная, что растения конопли является наркосодержащими, сорвала данные растения и принесла их себе в сарай, где часть высушив, а часть измельчив, таким образом, незаконно приобрела для личных нужд без цели сбыта, а затем умышленно незаконно без цели сбыта хранила в надворной постройке (сарае) до 12 часов 05 минут 8 мая 2020 года, когда они в ходе обыска были обнаружены и изъяты.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «марихуана» в крупном размере. 

С учетом обстоятельств дела, заключения судебной психиатрической комиссии экспертов №950 от 16.07.2020, справки Малосердобинской участковой больницы ГБУЗ «Колышлейская РБ» от 10.06.2020 (л.д.93) об отсутствии диспансерного наблюдения врачом психиатром за ФИО1, суд считает её вменяемой.

При определении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, которая в настоящее время не работает, имеет на иждивении малолетних детей, осуществляет уход за ребенком инвалидом, по последнему месту работы и месту жительства характеризуется положительно, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ считает активное способствование расследованию преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей, наличие на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Таким образом, при назначении наказания должны учитываться правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64 УК РФ, судом не усматриваются. Суд также не находит оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции её от общества, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление, а также считает необходимым возложить в целях её исправления и обеспечения надлежащего контроля за ней, в силу ч.5 ст.73 УК РФ, обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Применение дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку, по мнению суда, назначение основного наказания в виде лишения свободы, установление подсудимой испытательного срока и обязанностей будет способствовать в полной мере целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ, а именно, для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает, что вещество растительного происхождения общей массой остатка веществ 4615,08 г., хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский», подлежит уничтожению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, и в течение 2 (двух) лет испытательного срока приговор в исполнение не приводить, если условно осужденная в течение испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения общей массой остатка веществ 4615,08 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Колышлейский» уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём она должна указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.В. Дикова