к делу №2-271/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 08 февраля 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, 

установил:

ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование требований указало, что на основании заключенного сторонами кредитного договора 

<

№>п/к от 29.07.2014 ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере 100 000 рублей, сроком по 30.06.2019 под 23,8 % годовых.

Заемщик при этом, в нарушение условий кредитного договора обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

По состоянию на 13.12.2018 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 28 048,04 рублей, из которых: основной долг – 25 514,75 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом — 139,53 рублей; пеня по просроченному основному долгу – 2 393,76 рублей, в связи с чем, у банка возникло право потребовать возврата оставшейся суммы кредита, наряду с процентами и неустойкой.

В адрес заемщика направлено требование о возврате суммы кредита и расторжении договора, которое со стороны заемщика не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» сумму задолженности по кредитному договору 

<

№>п/к от 29.07.2014 в размере 28 048,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 041 рублей, кредитный договор 

<

№>п/к от 29.07.2014, заключенный между сторонами - расторгнуть. 

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

С учетом позиции представителя истца, который против вынесения решения в отсутствие ответчика, его представителя не возражал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам. 

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании заключенного в порядке ст.819 ГК РФ сторонами кредитного договора 

<

№>п/к от 29.07.2014, как установлено в судебном заседании, ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 100 000 рублей, сроком по 30.06.2019 под 23,8 % годовых, который согласно принятых на себя обязательств, ответчик обязался возвратить истцу и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на предусмотренных соглашением условиях.

Истцом обязательства по указанному кредитному договору исполнены надлежащим образом, ответчику зачислена сумма кредита на счет по вкладу последнего. 

Исходя из материалов дела, ответчик денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования воспользовался, однако, в нарушение ч.1 ст.810 ГК РФ и кредитного договора, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства по погашению кредита последним в полном объеме не выполняются, до настоящего времени образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена, обязательство надлежащим исполнением, согласно п.1 ст.408 ГК РФ, не прекращено.

Согласно ст.330 ГК РФ, в силу п.12 индивидуальных условий кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств по договору.

В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки оплаты кредита и процентов, что в соответствии со ст.450 ГК РФ является основанием к его расторжению. 

В порядке досудебного урегулирования спора о возврате кредита, процентов за пользование им, уплате неустойки и расторжении договора истцом, в соответствии со ст.811 ГК РФ, ответчику направлено требование, которое, однако, до настоящего времени не исполнено. 

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.12.2018 составляет 28 048,04 рублей, из которых: основной долг – 25 514,75 рублей; начисленные проценты за пользование кредитом — 139,53 рублей; пеня по просроченному основному долгу – 2 393,76 рублей.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные сторонами доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в указанной части.

Заявленные требования, в части взыскания процентов за пользование кредитом и пени по просроченному основному долгу за период с 14.12.2018 по дату вступления судебного постановления в законную силу, определением Тимашевского районного суда от 08.02.2019, оставлены без рассмотрения.

Согласно платежному поручению от 19.12.2018 истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 7 041 рублей, которая в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору 

<

№>п/к от 29.07.2014 в размере 28 048,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 041 рублей, а заключенный между сторонами кредитный договор, - расторжению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» сумму задолженности по кредитному договору 

<

№>п/к от 29.07.2014 в размере 28 048,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 041 рублей, а всего взысканию подлежит: 35 089 (тридцать пять тысяч восемьдесят девять) рублей 04 копейки.

Заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 кредитный договор 

<

№>п/к от 29.07.2014, - расторгнуть. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий