ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2026 года г.Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин., на 19 км. автодороги Набережные Челны – Заинск – Альметьевск в направлении г.Заинска Республики Татарстан, водитель С.Р.Р., управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения, не уступил дорогу попутному транспортному средству 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Б.Т.И. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Своими действиями С.Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании С.Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Просит не лишать его прав на управление транспортными средствами, так как является пенсионером, пенсии для жизни не хватает, транспортное средство ему необходимо для подработок, в летнее время ему необходимо ездить на садовый участок. Пояснил также, что раскаивается в случившемся, извинился перед потерпевшим, предложил ему помощь, готов в полном объеме возместить причиненный вред.

В судебное заседание потерпевший Б.Т.И. не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит назначить С.Р.Р. наказание, не связанного с лишением специального права - в виде штрафа.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения С.Р.Р. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требованиям пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин., на 19 км. автодороги Набережные Челны – Заинск – Альметьевск в направлении г.Заинска Республики Татарстан, водитель С.Р.Р., управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения, не уступил дорогу попутному транспортному средству 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Б.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Б.Т.И. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

По факту нарушения С.Р.Р. требований п. 8.5 Правил дорожного движения уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Заинскому району А.Ф.И. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса (л.д.3).

Факт совершения административного правонарушения и вина С.Р.Р., помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); схемой происшествия, с указанием расположения транспортного средства, траектории его движения, места дорожно-транспортного происшествия (л.д.№); объяснениями потерпевшего Б.Т.И., а также объяснениями С.Р.Р. (л.д.№).

Из дополнительного заключения эксперта №, произведенной ГАУЗ «РБСМЭ МЗ РТ» начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по медицинским документам и материалам дела об административном правонарушении, следует, что у Б.Т.И. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома правого бедра на границе верхней и средней трети, расценивается как повреждение причинившее средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня), причинено вполне возможно незадолго до поступления в стационар. Не исключается возможность образования его в условиях, указанного в определении, дорожно-транспортного происшествия (л.д.35-37).

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности С.Р.Р. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание С.Р.Р. вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающую административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность С.Р.Р., его возраст, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, принимая во внимание пояснение потерпевшей стороны о назначении С.Р.Р. наказания не связанного с лишением специального права, считаю необходимым назначить С.Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В то же время согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного», суд, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ штрафа. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по статье 12.18 названного Кодекса.

Постановлением начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Заинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ С.Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с тем же рассматриваемым по данному делу противоправным событием (л.д.9).

В связи с тем, что привлечение С.Р.Р. к административной ответственности дважды за совершение одного и того же административного правонарушения недопустимо, вышеназванное постановление должностного лица ГИБДД подлежит отмене в соответствии с указанным постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П.

Руководствуясь ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН 

<

***>, код ОКТМО 92627000, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, УИН 18810416251111621440, КБК 18811601121010001140.

Постановление начальника отделения Госавтоинспекции отдела МВД России по Заинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.Р.Р. - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.Р.Р. прекратить, на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г. Горшунов