Дело № 1-1-411/2020 УИД 64RS0042-01-2020-002605-65

Постановление

о прекращении уголовного дела

28 мая 2020 года г. Энгельс 

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Почевалов Н.В.,

при секретаре судебного заседания Лядевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Павлова О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Некрасовой Ю.А., представившей удостоверение № 2707 и ордер № 191 от 15 мая 2020 года,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, а именно, в том, что на исполнении в Энгельсском РОСП УФССП России по 

<

адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО9 на основании исполнительного документа — дубликата исполнительного листа по делу № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО10, согласно которого ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, обязан выплачивать в пользу ФИО3, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка — до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое, согласно справки начальника Энгельсского РОСП ФССП России по Саратовской области ФИО4 не отбыто в полном объеме.

Однако, в нарушение обязательств по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, у ФИО4, будучи подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, реализуя который ФИО4 в период времени с 11.01.2020 года по 17.03.2020 года мер к исполнению решения суда от 20.10.2014 года не принимал, на предупреждение судебного пристава-исполнителя от 27.12.2019 года и 15.01.2020 года о необходимости выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ не реагировал, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, действия по трудоустройству, в том числе путем регистрации в ГУ Центр занятости населения по г. Энгельсу, не предпринимал, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам в период с 11.01.2020 года по 17.03.2020 года в сумме 25 971 рублей 70 копеек.

В процессе судебного разбирательства от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон.

В обоснование своего ходатайства законный представитель несовершеннолетней потерпевшей привела доводы о том, что причиненный подсудимым вред полностью заглажен, и она примирилась с последним, в подтверждение чего суду представлено соответствующее заявление. 

Подсудимый ФИО4 поддержал позицию законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, поскольку свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, он признает полностью и с законным представителем несовершеннолетней потерпевшей примирились. Защитник поддержал позицию подсудимого.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей стороны. 

Обсудив ходатайство законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, настаивавшей на его удовлетворении, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО4 чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный потерпевшей стороне вред, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, с учетом позиции законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, настаивавшей на прекращении уголовного дела, суд исходя из принципа восстановления социальной справедливости, учитывая позицию потерпевшей стороны, данные о личности подсудимого, находит, что уголовное преследование подсудимого ФИО4 за указанное деяние согласно ст. 76 УК РФ, ст. 25 и п. 3 ст. 254 УПК РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, – прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения подсудимому ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его оглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области. 

Председательствующий Н.В. Почевалов

Копия верна.

Председательствующий Н.В. Почевалов

28.05.2020 г.