2-591/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

с. Кушнаренково 31 октября 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя ответчиков Ф.С., Ф.В. - адвоката Сухова И.Р., представившего ордер серии 017 № от ДАТА,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ф.С., Ф.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ф.С., Ф.В. о взыскании задолженности на том основании, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день (п.п. 1.1 - 1.3 кредитного договора).

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДАТА у него образовалась задолженность в размере 1 391 592 руб. 79 коп., из которой сумма срочного основного долга 62 401 руб. 95 коп., сумма просроченного основного долга 88 118 руб. 11 коп., сумма срочных процентов 249 руб. 63 коп., сумма просроченных процентов 79 666 руб. 89 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 26 200 руб. 12 коп., штрафные санкции на просроченный основной долг 524 002 руб. 79 коп., штрафные санкции на просроченные проценты 610 953 руб. 32 коп.

ДАТА между истцом и Ф.В. был заключен договор поручительства №фп, согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Ответчикам направлялись требования о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако они проигнорированы. 

В рамках настоящего иска Банк заявляет требования о взыскании части суммы основного долга, процентов и штрафных санкций по кредитному договору в общем размере 501 000 рублей, в том числе 150 520 руб. 06 коп. - сумма основного долга, 106 116 руб. 62 коп. - сумма процентов, 244 363 руб. 32 коп. - сумма штрафных санкций. 

Просили суд взыскать солидарно с Ф.С., Ф.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДАТА в размере 501 000 рублей, в том числе 150 520 руб. 06 коп. - сумма основного долга, 106 116 руб. 62 коп. - сумма процентов, 244 363 руб. 32 коп. - сумма штрафных санкций, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины.

В последующем истец уточнил исковые требования, в связи с тем, что ответчик так и не предпринял никаких мер по оплате возникшей задолженности и просил суд взыскать солидарно с Ф.С., Ф.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от ДАТА в размере 1 391 592 руб. 79 коп., в том числе сумма основного долга 150 520 руб. 06 коп., сумма процентов 106 116 руб. 62 коп., сумма штрафных санкций 1 134 956 руб. 11 коп., взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины. 

Представитель ответчиков Сухов И.Р. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении требований в части взыскания с ответчиков суммы процентов, суммы штрафных санкций и расходов по оплате госпошлины, представил возражение на исковое заявление. 

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчики Ф.С., Ф.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, с участием их представителя Сухова И.Р. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя ответчиков Сухова И.Р., изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-591/2017, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставитьденежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в cpoк и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Как следует из материалов дела ДАТА между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Ф.С. был заключен кредитный договор №ф.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 рублей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день (п.п. 1.1 - 1.3 кредитного договора).

Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки.

ДАТА между истцом и Ф.В. был заключен договор поручительства №фп, согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. 

Суду представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДАТА задолженность Ф.С. составляет 1 391 592 руб. 79 коп., в том числе сумма основного долга 150 520 руб. 06 коп., сумма процентов 106 116 руб. 62 коп., сумма штрафных санкций 1 134 956 руб. 11 коп.

По условиям кредитного договора №ф от ДАТА. кредит предоставлялся Ф.С. под 0,10 % на 60 месяцев, что в случае своевременного возврата кредита не повлекло бы для заемщика чрезмерных расходов.

Судом установлено, что согласно расчету исковых требований и приходным кассовым ордерам, Ф.С. с ДАТА по ДАТА своевременно вносил платежи по кредитному договору №ф от ДАТА.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от ДАТА № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с ДАТА отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДАТА ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Вместе с тем, зная о неисполненном ответчиком обязательстве, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на протяжении более двух лет не предпринимало никаких действий по взысканию суммы кредита и начисляемых на нее процентов.

Данное обстоятельство подтверждается тем, что требование о возврате суммы было направлено истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ответчика Ф.С. лишь однажды, причем, спустя значительное время после истечения срока возврата кредита, а именно ДАТА

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших обращению в суд с иском о взыскании задолженности в более ранний срок, у истца не имелось, учитывая продолжительность периода, истекшего с момента начала просрочки до обращения с иском в суд, и последствий такой просрочки в виде значительного увеличения сумм начисленной платы за пользование кредитом.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с Ф.С., Ф.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере150 520 руб. 06 коп(основной долг).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ф.С., Ф.В. подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчиков солидарно в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать - 4210 руб. 40 коп. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера). 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ф.С., Ф.В. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ф.С., Ф.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДАТА в размере 150 520 руб. 06 коп. 

Взыскать солидарно с Ф.С., Ф.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 210 руб. 40 коп.

В остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ф.С., Ф.В. о взыскании суммы процентов, суммы штрафных санкций отказать - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Председательствующий судья В.А. Благодарова