Дело № 2-527/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 г. гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре Гайдиной И.А.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску БАНК РСБ24 (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

БАНК РСБ24 (АО) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчица свои обязательства по кредитному договору не выполняет. Представитель БАНК РСБ24 (АО) в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Согласно уточненных исковых требований, в соответствии с расчетом по состоянию на 30.05.2017 г. просят взыскать задолженность по кредитному договору № от 14.09.2015 г. в сумме 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> - общая задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - пени за период с 15.10.2015 г. по 16.10.2015г.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 (далее — Ответчик, Заёмщик) заключил(а) с БАНКом РСБ24 (АО) (далее - Истец) кредитный договор № от 14.09.2015 (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Заемщику кредит. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %.Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. На основании Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту. Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов. В соответствии с прилагаемым расчётом сумма задолженности Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 

<

данные изъяты>, Расчет, приложенный к исковому заявлению, является верным и представляет собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком по Кредитному договору. Статья 819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) устанавливает, что заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты. В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Просят удовлетворить исковые требования а полном обьеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично. Не оспаривала факт заключения кредитного договора с истцом, получения кредита, просрочки погашения обязательных платежей, при этом возражала против представленного истцом расчета.

В обоснование своих доводов пояснила, что она своевременно погашала кредитные обязательства по договору, однако в ноябре 2015 года ее платеж не был принят банком «Уралсиб», так как расчетный счет БАНК РСБ24 (АО) был заблокирован. Она позвонила на горячую линию БАНК РСБ24 (АО), где ей пояснили, что у них временно заблокированы счета, а когда их разблокируют ей сообщат. Через две недели она звонила в БАНК РСБ24 (АО), но там никто не отвечал, филиал банка где она брала кредит был закрыт. Поскольку у нее не было никакой информации о реквизитах банка, оплачивать ежемесячные платежи по кредиту было невозможно. Позднее ей стало известно, что у БАНКа РСБ24 (АО) была отозвана лицензия. Считает, что она не нарушала условия договора, готова оплатить сумму основного долга и проценты согласно ее расчета, однако не сразу, а частями.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2015 года между БАНК РСБ24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 14.09.2015 (далее - Кредитный договор). 

В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 27,5 %. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Истец 14.09.2015 года открыл счет №445507810510370134933 и зачислил сумму кредита в размере 

<

данные изъяты>.

По условиям Договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно платежами в размере 

<

данные изъяты> в соответствии с Графиком платежей. 

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20 % годовых от полного остатка задолженности по договору.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/2015 БАНК РСБ24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит. 

Согласно представленного расчета задолженность Заемщика по кредитному договору 

<

***> от 14.09.2015 г. по состоянию на 30.05.2017 года составляет 

<

данные изъяты>, из них: 

<

данные изъяты> - общая задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> - пени за период с 15.10.2015 г. по 16.10.2015г.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. 

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами по делу кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности.

Суд, проверив расчет представленный истцом считает его верным, следовательно, требования истца в части взыскания основного долга и начисленных процентов по договору, обоснованны и подлежат удовлетворению. 

Доводы ответчицы о том, что она не могла погашать кредитные обязательства в связи с тем, что она не знала по каким реквизитам вносить платежи опровергаются материалами дела.

Так, 19.05.2016 года Конкурсным управляющим БАНК РСБ24 (АО) в адрес ответчицы было направлено заказным письмом с уведомлением требование о погашении задолженности по кредитному договору с указанием реквизитов для ее оплаты. 

22.06.2016 года срок хранения заказного письма истек, в связи с чем оно было выслано обратно отправителю.

Таким образом, суд считает, что ответчица уклонилась от получения данного требования о погашении задолженности.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно платежного поручения истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 

<

данные изъяты> которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования БАНК РСБ24 (АО) – удовлетворить в полном обьеме.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору кредитному договору 

<

***> от 14.09.2015 г. в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты> ( восемьсот шестьдесят одну тысячу восемьсот сорок девять рублей 89 коп.). 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

П.П.Председательствующего

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда А.И.Рябцева