Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

04 сентября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Перцевой Ю.В., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Волковой В.И., 

представителя административного истца – Отдела МВД РФ по г. Жигулевску ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поляковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1969/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по г. Жигулевску к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г.Жигулевску Самарской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 1 год с момента вступления решения суда в законную силу, с применением ограничений и обязанностей в виде: 

- явки на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, 

- запрета выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления О МВД России по 

<

адрес>, 

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме работы, 

- запрета на пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны). 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО2 был осужден приговором Ставропольского райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФБУ ИК-29 ГУФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок - 9 месяцев 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН О МВД России по 

<

адрес>, как условно-досрочно освобожденный. Срок условно - досрочного освобождения закончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете как ранее судимый. Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор на срок 1 (один) год и установлены аналогичные административные ограничения. Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 4 месяца, срок административного надзора закончен ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям Сервиса обеспечения охраны общественного порядка МВД России административный ответчик ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также за правонарушения против порядка управления по ст., а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 510 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20. 20 ч.1 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 520 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ (наложено административное взыскание в виде административного ареста на срок 3 суток). Из справки УУП ОУУП и ПДН О МВД России по 

<

адрес> майора полиции Д.Р.К. следует, что гр. ФИО2 нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца - О МВД России по г. Жигулевск ФИО1 заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне. времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор в своем заключении полагал, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в иске органа внутренних дел к ФИО2, входят в указанный перечень.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Ставропольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, которое относится к категории тяжких преступлений. Из текста приговора усматривается, что преступление совершено при рецидиве преступлений.

Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 15 дней.

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ФКУ ИК-29 

<

адрес> следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из исправительного учреждения на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции до Федерального Закона №218-ФЗ от 23 июля 2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор на срок 1 (один) год и установлены аналогичные административные ограничения. 

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был продлен срок административного надзора на 4 месяца, срок административного надзора закончен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 имя непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на учете в О МВД как ранее судимый, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч

<

данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается представленными в дело административными протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на запрашиваемый срок с возложением указанных в иске ограничений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление О МВД России по г. Жигулевску удовлетворить.

Установить в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период административного надзора следующие административные ограничения: 

- являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 

- запретить выезжать за пределы 

<

адрес> без уведомления органа полиции по месту жительства или пребывания, 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой, 

- запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение принято и изготовлено 04 сентября 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева