Дело № 12-12/2021

РЕШЕНИЕ

 

г. Артемовский 12 марта 2021 года 

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием лица, в отношении которого было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 09.01.2021 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО от 09.01.2021 №, с учетом изменений, внесенных определением от 18.01.2021, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Должностное лицо пришло к выводу, что ФИО1 09.01.2021 в 21:10 на ул. Линейная, 1 в г. Артемовском Свердловской области, управляя транспортным средством Хендэ Гетц, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не уступила дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть дороги на нерегулируемом пешеходном переходе, пользующимся преимуществом перехода, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в жалобе ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, поскольку правонарушения она не совершала, когда она проезжала пешеходный переход пешеходов на нем не было. Кроме того, указывает, что при вынесении постановления ей не были разъяснены процессуальные права. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала. 

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО показал, что 09.01.2021 он при патрулировании улиц на служебном автомобиле подъехал к нерегулируемому пешеходному переходу в районе ул. Линейная, 1. Навстречу двигался автомобиль Хендэ, водитель которого не уступил дорогу пешеходу. Пешехода они не остановили, начали двигаться за автомобилем Хендэ, который остановили, и в отношении водителя ФИО1 было вынесено постановление и составлен протокол по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Должностным лицом в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ФИО1 09.01.2021 в 21:10 на ул. Линейная, 1 в г. Артемовском Свердловской области, управляя транспортным средством Хендэ Гетц, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 последовательно заявляла о несогласии с нарушением и утверждала, что при проезде пешеходного перехода на нем не было пешеходов, также пешеход не вступал на проезжую часть.

Должностным лицом при рассмотрении дела об административном правонарушении не проверены в полном объеме и не опровергнуты указанные доводы ФИО1 

В судебном заседании была просмотрена видеозапись со служебного автомобиля, относящаяся к периоду времени вменяемого правонарушения, предоставленная по запросу суда из ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району. Из видеозаписи не усматривается, что ФИО1 не предоставила преимущества пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. 

Таким образом, представленные суду материалы дела об административном правонарушении не позволяют с достоверностью установить, что ФИО1 09.01.2021 в 21:10 на ул. Линейная, 1 в г. Артемовском Свердловской области, управляя транспортным средством, не предоставила преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу об административном правонарушении, в полном объеме не установлены, постановление должностного лица не может быть признано законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 09.01.2021 № в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, жалобу ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд. 

Судья: С.П. Кобяшева