УИД 71RS0013-01-2023-001468-36

Решение

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 г. г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,

при ведении протокола секретарем Тишакиной М.И.,

с участием представителя истцов по ордеру – адвоката Улановой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1345/2023 по уточненному иску ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 02.06.2015 умер их отец ФИО1, после смерти которого наследниками первой очереди являлись супруга ФИО2, дети ФИО3 и ФИО4 Других наследников не имеется. После смерти ФИО1 в наследство вступили ФИО4 и ФИО2 по ? доле в праве каждая. ФИО3 в наследство после смерти отца не вступал, отказавшись от наследства. 06.08.2022 умерла ФИО2, после смерти которой наследниками по закону первой очереди являются дети ФИО3 и ФИО4 Других наследников не имеется. После смерти матери истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на наследственное имущество по ? доле каждый на принадлежащую наследодателю долю в праве на квартиру, на основании чего нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, до настоящего времени не оформлено право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1 состоящее из кирпичного гаража с подвалом (лит. Г, под Г) площадью гаража по внутреннему обмеру 28,3 кв.м, подвала площадью 9,2 кв.м, застроенной площадью земельного участка 32 кв.м, расположенного по 

<

адрес> и земельного участка с К№, площадью 32 кв.м, разрешённое использование: для строительства гаража, категория земель: не установлено, адрес (местоположение): 

<

адрес>. С учетом изложенного на долю ФИО4 с учетом принятого ею наследственного имущества после смерти отца ФИО1, а также после смерти матери ФИО2, приходится 5/8 долей в праве на указанный гараж и земельный участок. На долю ФИО3 приходится 3/8 доли в праве на указанный гараж и земельный участок с учетом принятого им наследства после смерти матери ФИО2

Как указывают истцы, гараж был построен в 1990 году их родителями супругами К-ными в период брака на общие средства супругов для совместного пользования семьи, в связи с чем данное имущество является совместно нажитым имуществом супругов. Таким образом, каждому из супругов причиталась ? доля в праве на земельный участок и возведенный на нем гараж. В силу своей неосведомленности и необходимости ввода в эксплуатацию указанного гаража, последующей регистрации права собственности на возведенный гараж и земельный участок ФИО1 при жизни не обращался в регистрирующий орган, полагая, что достаточно документов о выделении ему земельного участка для возведения гаража. В настоящее время, с целью оформления права собственности на гараж, истцы произвели инвентаризацию вышеуказанного гаража. Согласно техническому заключению состояние строительных конструкций здания гаража лит. Г и подвала под лит.Г работоспособное. Объект не создает угрозу жизни и здоровью окружающим и пригоден для дальней эксплуатации по функциональному назначению.

На основании изложенного, истцы просят суд: признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 02.06.2015, с учетом принятого ФИО4 наследства после смерти матери ФИО2, последовавшей 06.08.2022, на 5/8 долей в праве на кирпичный гараж с подвалом (лит.Г, под Г) площадью гаража по внутреннему обмеру 28,3 кв.м, подвала площадью 9,2 кв.м, расположенного по 

<

адрес> и 5/8 долей в праве на земельный участок с К№, площадью 32 кв.м, разрешённое использование: для строительства гаража, категория земель: не установлено, адрес (местоположение): 

<

адрес>; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, последовавшей 06.08.2022 на 3/8 доли в праве на кирпичный гараж с подвалом (лит.Г, под Г) площадью гаража по внутреннему обмеру 28,3 кв.м, подвала площадью 9,2 кв.м, расположенного по 

<

адрес> и 3/8 доли в праве на земельный участок с К№, площадью 32 кв.м, разрешённое использование: для строительства гаража, категория земель: не установлено, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истцов – адвокат Уланова З.Н. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика администрация муниципального образования Киреевский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра в Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как они о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их права не нарушаются.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как установлено п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 131.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс – совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с этим, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35). 

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п. 36).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.06.2015 умер ФИО1, что следует из свидетельства о смерти № от 04.06.2015.

При жизни ФИО1 был выделен земельный участок с К№, площадью 32 кв.м, расположенный по 

<

адрес>, для строительства гаража, что подтверждается решением исполнительного комитета Киреевского городского совета народных депутатов № от 24.05.1989.

Как следует из искового заявления, в 1990 году семья К-ных возвела гараж с подвалом своими силами и за счет собственных средств на земельном участке, отведенном ФИО1 под строительство гаража. 

Судом установлено, что объект, расположенный по 

<

адрес> состоит из строений - гараж (лит. Г), площадью 32 кв.м; подвал (под Г) площадью 9,2 кв.м; имеет инвентарный №. Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом на гараж по состоянию на 14.12.2017.

Как следует из материалов наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1, его наследниками являются супруга ФИО2, дочь ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство. 

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором (ст. 1150 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. 

Как следует из разъяснений, данных в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Условия брачного договора, которым договорный режим имущества супругов установлен только для случая расторжения брака, при определении состава наследства не учитываются.

Судом установлено, что брак между ФИО1 и ФИО2. зарегистрирован 31.12.1971.

При жизни ФИО1 в 1990 году совместно с ФИО2 возвели гараж на земельном участке, расположенном по 

<

адрес>

Согласно материалам наследственного дела №, заявление о выделении супружеской доли умершего из имущества, приобретенного в период брака, а именно гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в районе гаражного кооператива «Агросервис» и выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный гараж ФИО2 не оформлялось.

Принимая во внимание, что гараж, расположенный по 

<

адрес> возведен в период брака, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на совместные денежные средства семьи К-ных, в связи с чем, является их общей собственностью с определением долей ФИО1 и ФИО2 в праве общей долевой собственности на данный гараж равными, по 1/2 доли за каждым.

Как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения п. 3 ст. 222 ГК Российской Федерации в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда.

Как установлено ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки (п. 1).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (п. 3).

Вместе с тем, согласно ст. 5 Федерального закона от 30.11.1994 №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Спорный объект недвижимости (гараж) не может быть признан самовольной постройкой на основании ст. 222 ГК РФ, поскольку построен в 1990 году. Таким образом, подлежат применению положения ст. 109 Гражданского кодекса РСФСР, предусматривающей снос в качестве самовольных построек только жилых домов (дач), построенных гражданами, в отсутствие доказательств того, что здание гаража возведено с нарушением градостроительных норм и правил, права и охраняемые законом интересы других лиц нарушены, создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно техническому заключению ГУ ТО «Областное БТИ» № от 21.08.2023 техническое состояние строительных конструкций лит. Г – гаража, под лит. Г - подвала, расположенных по 

<

адрес> – работоспособное, т.е. категория технического состояния, при которой некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений обеспечивается (п. 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»). Работы по строительству лит. Г, под лит. Г выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации, а именно: Федеральный закон от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Свод правил СП 118.13330.2022 «Свод правил. Общественные здания и сооружения. СНиП 31-06-2009», Свод правил СП 113.13330.2016 СНиП 21-02-99* «Стоянка автомобилей», Свод правил по проектированию и строительству СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», Приказ МЧС России от 24.04.2013 №288 «Об утверждении свода правил СП 4.13130 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объекты защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям». Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих.

Исходя из приведённых выше обстоятельств, суд полагает, что данное заключение может быть отнесено к числу достоверных и допустимых доказательств по делу при разрешении заявленных требований, поскольку выводы о техническом состоянии этих строений и возможности их дальнейшей эксплуатации сделаны компетентной организацией, имеющей лицензию на проведение указанных работ и научно обоснованы, в связи, с чем, они сомнений у суда не вызывают.

Доказательств, свидетельствующих о том, что сохранение спорного строения на месте будет нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что гараж возведен на выделенном ФИО1 земельном участке, с разрешённым использованием – под строительство гаража, расположенном по 

<

адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный гараж как объект капитального строительства, не является самовольной постройкой, поскольку возведен для личных целей в соответствии с действующими на момент его строительства законами на отведенном для этих целей земельном участке. Объект не создает угрозы жизни и здоровью окружающих.

Материалы дела не содержат сведений о возведении гаража с нарушением требований закона. В течение всего времени пользования гаражом никто не оспаривал право на данное имущество, вопрос о сносе этого строения или о его изъятии органом местного самоуправления не ставился.

Как следует из разъяснений, данных в п.п. 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 ГК РФ.

06.08.2022 умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от 09.08.2022.

При жизни ФИО2 завещания не составила, что не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, в силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону.

Как следует из материалов наследственного дела № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершей ФИО2, ее наследниками являются дети ФИО3 и ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство. 

После смерти ФИО2, с учетом принятого наследства после супруга ФИО1, последовавшей 02.06.2015, открылось наследственное имущество, заключающее в ? долях кирпичного гаража с подвалом (лит.Г, под Г) площадью гаража по внутреннему обмеру 28,3 кв.м, подвала площадью 9,2 кв.м, застроенной площадью земельного участка 32 кв.м, расположенного по 

<

адрес>, ? долях земельного участка с К№, площадью 32 кв.м, разрешённое использование: для строительства гаража, категория земель: не установлено, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом изложенного, на долю истца ФИО4 с учетом принятого ею наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, последовавшей 02.06.2015, а также наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей 06.08.2022, приходится 5/8 долей в праве на вышеуказанные гараж и земельный участок, а на долю ФИО3 приходится 3/8 доли в праве на вышеуказанные гараж и земельный участок с учетом принятого им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, последовавшей 06.08.2022.

Письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Оснований не доверять указанным письменным доказательствам, объяснениям представителя истцов у суда не имеется, поскольку они являются обстоятельными, последовательными и, взаимно дополняя друг друга, согласуются между собой.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4, 

<

данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей 02.06.2015, с учетом принятого наследства после смерти матери ФИО2, последовавшей 06.08.2022, на 5/8 долей в праве на кирпичный гараж с подвалом (лит. Г, под Г) площадью гаража по внутреннему обмеру 28,3 кв.м, площадью подвала 9,2 кв.м, расположенного по 

<

адрес>, и 5/8 долей в праве на земельный участок с К№, площадью 32 кв.м, разрешённое использование: для строительства гаража, категория земель: не установлено, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, последовавшей 06.08.2022, на 3/8 долей в праве на кирпичный гараж с подвалом (лит. Г, под Г) площадью гаража по внутреннему обмеру 28,3 кв.м, площадью подвала 9,2 кв.м, расположенного по 

<

адрес>, и 3/8 долей в праве на земельный участок с К№, площадью 32 кв.м, разрешённое использование: для строительства гаража, категория земель: не установлено, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 9 ноября 2023 г.

Судья А.А. Подчуфаров