Дело (номер обезличен) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Кстово 07 мая 2020 года 

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Матвиенко М.А., с участием представителя МБУ «Управление благоустройства» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении МБУ «Управление благоустройства» г.Кстово, 

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) заместителем начальника Центрального межрайонного отдела регионального государственного экологического надзора и охраны окружающей среды Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды в отношении МБУ «управление благоустройства» г.Кстово составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ. 

Должностное лицо, составившее указанный протокол, в судебное заседание не явилось, будучи извещенным надлежащим образом. 

Представитель организации в судебном заседании вину в невыполнении законного требования должностного лица признал, ходатайствовал о прекращении дела в связи с малозначительностью. 

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. 

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе, сведений, необходимых для расчета штрафа. 

Истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения. 

Как установлено судом, (дата обезличена) должностным лицом Министерства экологии и природных ресурсов (адрес обезличен) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в связи с загрязнением территории памятника природы регионального значения «Зеленый город» сточными водами (л.д. 11-13). 

В связи с возбуждением указанного дела, должностным лицом от МБУ «Управление благоустройства» (адрес обезличен) истребованы определенные сведения, необходимые для разрешения указанного дела (л.д. 14-15). 

Данное определение получено МБУ «Управление благоустройства» (адрес обезличен) (дата обезличена) (л.д. 17), то есть крайний срок для предоставление требуемой информации - (дата обезличена). 

В указанный срок требуемая информация МБУ «Управление благоустройства» (адрес обезличен) уполномоченному должностному лицу предоставлена не была. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). 

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в том числе, прокурора, действующего от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона. 

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. 

Вина МБУ «Управление благоустройства» г.Кстово в совершении административного правонарушения подтверждается определением об истребовании информации, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, уведомлением о вручении почтового отправления, актом осмотра (л.д. 21), иными материалами дела. 

Суд приходит к выводу о том, что в действиях МБУ «Управление благоустройства» г.Кстово имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МБУ «Управление благоустройства» (адрес обезличен), 607662, (адрес обезличен), (номер обезличен), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Штраф за административное правонарушение перечислить на следующие реквизиты: 

Получатель: УФК по Нижегородской области (министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области)

ИНН 

<

***>, КПП 526201001, 

КПП 526001001

БИК 042202001, 

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области

КБК 07111601173010000140 - за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти

ОКТМО 22701000

Разъяснить, что, в соответствии с ч.ч. 1, 3, 5 ст. 32.2, КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.А. Матвиенко