РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г.о. Самара 

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В., 

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 10» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к к ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 10» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ инвалидам к объектам социальной инфраструктуры, указывая, что Прокуратурой Советского района г. Самары проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о защите прав инвалидов в деятельности ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника №10» (далее по тексту СГП № 10) при оказании бесплатной медицинской помощи.

Согласно с п.п. 2,3,7 ч.1 ст. 79 Закона ФЗ № 323-Ф3 медицинская организация обязана, в том числе: организовывать и осуществлять медицинскую деятельность в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе порядками оказания медицинской помощи, и на основе стандартов медицинской помощи.

Статьей 15 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак- проводников): условия для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, к местам отдыха и к предоставляемым в них услугам; условия для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным транспортом, автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в городском, пригородном, междугородном сообщении, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации); возможность самостоятельного передвижения по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски; сопровождение инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения и самостоятельного передвижения, и оказание им помощи на объектах социальной, инженерной и транспортной инфраструктур; надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной; инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности; дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика и т.д.

В нарушение п. 6 ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ, в СГП № 10 до настоящего времени отсутствует дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Для устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района в адрес главного врача ГБУЗ СО «СГП №10» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, по результатам рассмотрения которого выявленные нарушения не устранены.

По информации ГБУЗ СО «СГП №10» устранение выявленных нарушений возможно при выделении дополнительных финансовых средств, однако документов свидетельствующих о направлении писем о выделении денежных средств в Министерство здравоохранения Самарской области не имеется.

Таким образом, меры по обеспечению дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно - точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика до настоящего времени не принято, чем нарушаются законные права и интересы маломобильных групп населения, инвалидов.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и просил суд обязать ГБУЗ СО «СГП№10» обеспечить дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно- точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Самара Гриднева Н.В. требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточнив их просила обязать ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника №10» обеспечить дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно- точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика по адресам 

<

адрес>. 

Представитель ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника №10» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснила, что ГБУЗ «СГП № 10 Советского района» является медицинской организацией, осуществляющей в качестве основного (уставного) вида деятельности медицинскую деятельность на основании лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности. 

Характерной особенностью в структуре ГБУЗ СО «СГП № 10 Советского района» является территориальная разобщенность поликлинических отделений по всему Советскому району г. Самары, что увеличивает затраты на содержание и обслуживание материально- технической и информационной базы учреждения. В оперативном управлении ответчика находятся пятнадцать нежилых помещений, преимущественно расположенных на первых этажах в многоквартирных жилых домах 1950 годов постройки. 

Во всех отделениях поликлиники обеспечены доступность и качество медицинской помощи пациентам с нарушением зрительной функции, осуществляются меры, обеспечивающие удовлетворение потребностей инвалидов. Перед каждым входом в поликлинику нанесена специальная разметка, такая же разметка нанесена на ступени и лестницы. Также, перед входом каждого отделения расположен звонок для вызова сотрудника учреждения. 

В учреждении определен круг лиц, ответственных за сопровождение инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения и оказание им помощи в отделениях поликлиники.

В целях определения мер по поэтапному повышению уровня условий доступности для инвалидов объектов и услуг по каждому поликлиническому отделению проводилось обследование, по результатам которого составлены паспорта доступности для инвалидов объектов и предоставляемых на нем услуг.

Паспорт содержит следующие разделы: краткая характеристика объекта и предоставляемых на нем услуг; оценка соответствия уровня доступности для инвалидов объектов и имеющихся недостатков в обеспечении условий их доступности для инвалидов; оценка соответствия уровня доступности для инвалидов предоставляемых услуг и имеющихся недостатков в обеспечении условий их доступности для инвалидов; предлагаемые решения по срокам и объемам работ, необходимых для приведения объекта и порядка предоставления на нем услуг в соответствие с законодательством Российской Федерации.

В п. 4.2. паспорта доступности указано, что работы будут проведены по факту выделения денежных средств. В настоящий момент финансирование ответчику не поступало, в связи с этим учреждение своими силами максимально удовлетворяет потребности инвалидов по зрению.

В случае дополнительного целевого финансирования ответчиком будет проводиться процедура по заключению государственного контракта в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Ориентировочный срок на заключение государственного контракта конкурентными способами определения поставщиков составляет от двух до трех месяцев. В связи с этим, срок, в течение которого Прокуратура требует обеспечить дублирование информации для инвалидов является не разумным.

Министерство здравоохранения Самарской области на основании представленных паспортов разрабатывает и утверждает планы мероприятий по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг ц соответствии с Правилами разработки органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления мероприятий по повышению значений показателей доступности для инвалидов объектов и услуг в установленных сферах деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2015 г. N 599. Подобный план мероприятий по совершенствованию работы медицинской организации и повышению качества условий оказания услуг был утвержден в январе 2019 года, в перечне мероприятий на 2019 год отсутствует необходимость дублирования текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля.

Отсутствие в помещениях ответчика дублирования звуковой и зрительной информации не может нарушать права инвалида на оказание ему медицинской помощи, ее доступность и качество. Истцом не представлено доказательств того факта, что ответчик не допускает в поликлинику сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика. 

Предоставление инвалидам услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу) осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации или абилитации, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной" экспертизы. Данные услуги предоставляются инвалиду за счет средств федерального бюджета. При этом, заявление о предоставлении услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу) подается инвалидом в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации по месту жительства инвалида. Уполномоченный орган ставит инвалида на учет по предоставлению услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу) и выдает ему направление в организацию, предоставляющую услуги по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу), отобранную уполномоченным органом в установленном порядке, на получение указанных услуг. (Постановление Правительства РФ от 25.09.2007 N 608 "О порядке предоставления инвалидам услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу,, тифлосурдопереводу)"). Следовательно, ответчик не наделен правом о предоставлении услуг сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика, при этом ответчиком никак не препятствуется допуск данных лиц в учреждение.

ГБУЗ СО «СГП № 10 Советского района» проводится полный комплекс мероприятий для комфортного пребывания пациента с нарушением функции зрения в поликлинических отделениях ответчика. 

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Самарской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд письменный отзыв, согласно которого указал, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг, а также оказания им при этом необходимой помощи устанавливается федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленных сферах деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по фаботке и реализации государственной политики и нормативно-правовому гулированию в сфере социальной защиты населения, исходя из финансовых возможностей бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, организаций. 

Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов объектов инфраструктуры государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения и предоставляемых услуг в сфере охраны здоровья, а также оказания им при этом необходимой помощи утвержден приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ № н, во исполнение которого ответчиком утверждены паспорта доступности приоритетного социального-значимого объекта для маломобильных граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (по адресу объекта 

<

адрес>), № (по адресу объекта 

<

адрес>), а также план мероприятий по совершенствованию работы медицинской организации и повышению качества условий оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Данными документами предусмотрен перечень мероприятий, направленных на улучшение доступности для инвалидов оказываемых Учреждением услуг, в том числе по нанесению специальной разметки перед входом в структурные подразделения (п. 3 плана мероприятий), на ступени и лестницы (п. 4 плана мероприятий). Следовательно, ответчиком предпринимаются поэтапные меры, направленные на исполнение требований, предусмотренных частью 1 статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Как следует из примечания 1 к пункту 4 Порядка №, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке предоставления инвалидам услуг по переводу русского жестового языка урдопереводу, тифлосурдопереводу)». Ни исковое заявление, ни прилагаемые к иску документы, в том числе, представление заместителя прокурора Советского района г. Самары об устранении нарушений требований законодательства о здравоохранении, о защите прав пациентов от ДД.ММ.ГГГГ №, справка по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ, не содержат фактов недопущения в учреждение сурдопереводчиков и тифдосурдопереводчиков, то есть нарушения учреждением пункта 6 части 1 статьи 15 Федерального закона № 181-ФЗ в указанной части. Информация о подобном роде нарушениях отсутствует и в министерстве. 

Кроме того, установленный в исковом требовании двухмесячный срок обеспечения допуска указанных специалистов заведомо неисполним в случае, если в данный период учреждение не посетят пациенты вместе с сурдопереводчиком и тифлосурдопереводчиком. В этой связи представитель Министерства считает, что исковое требование в части возложения на ответчика обязанности по предоставлению допуска в учреждение сурдопереводчика и тифолосурдопереводчика в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Необходимо учесть, что для реализации заявленных прокуратурой требований учреждению необходимо осуществить соответствующую закупку варов, работ, услуг в соответствии с процедурами, предусмотренными едеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере купок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и униципальных нужд». В среднем, срок закупки конкурентным способом оставляет 30-40 дней до момента заключения контракта. При этом не исключена вероятность, что закупка может быть признана несостоявшейся, ввиду чего необходимо повторное осуществление закупки. Кроме того, необходимо время на исполнение обязательств контрагентом (поставщиком, исполнителем, подрядчиком) по такому контракту (контрактам). Ежегодно при формировании проекта областного бюджета Минздравом Самарской области подается заявка в Министерство управления финансами Самарской области на увеличение средств областного бюджета в целях реализации мероприятия по обеспечению доступной среды. 

Учреждение является самостоятельным хозяйствующим субъектом (юридическим лицом), которое в соответствии с уставом осуществляет организационно-хозяйственную деятельность, имеет самостоятельный баланс, лицевой счет, в оперативном управлении обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, имеет обязанности и несет ответственность за планирование мероприятий по адаптации объектов для маломобильных групп населения.

Действующее законодательство разделяет пределы финансирования бюджетных учреждений, где обязанность учредителя сводится к формированию исключительно государственного задания.

Учреждение имеет иные источники финансирования (помимо средств ОМС и областного бюджета), например, средства от приносящей доход деятельности, которые должно... расходовать, в том числе и на обеспечение требований доступности для инвалидов. Следовательно, учреждение должно принимать самостоятельные меры, в том числе по поиску дополнительных источников финансирования, финансировать из средств учреждения от приносящей доход деятельности. Собственника имущества бюджетного учреждения действующее законодательство применительно к данной ситуации к числу ни субсидиарных, ни солидарных должников не относит.

При решении вопроса о необходимости обеспечения дублирования необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, необходимо руководствоваться, в том числе, принципами разумности и целесообразности - определить на каждом ли объекте (здании) Учреждения следует принять такие меры, с учетом количества обслуживаемых (прикрепленных) пациентов, нуждающихся в таком обеспечении (инвалидов по зрению, слуху и т.п.), на конкретном объекте.

Доступность объектов для лиц с нарушенными функциями по зрению осуществляется прежде всего компенсационными мероприятиями, в том числе путем сопровождения инвалида по объекту. В Учреждении назначены ответственные лица по отделениям (приказ ГБУЗ СО «СГП № 10» от ДД.ММ.ГГГГ № § 2 «О назначении ответственных лиц за сопровождение инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения и самостоятельного передвижения при получении медицинских услуг в ГБУЗ СО «СГП № 10 Советского района). С учетом изложенного, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители третьих лиц Министерства имущественных отношений Самарской области, Росздравнадзора по Смарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются гарантии социальной защиты.

Согласно п. "ж" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации социальная защита инвалидов относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Как установлено ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", социальная защита инвалидов - это система гарантированных государством экономических, правовых мер, и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей для участия в жизни общества.

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ).

Социально-средовая реабилитация, как следует из содержания частей 2 и 3 ст. 9 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ, - одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее, в том числе социально-бытовую адаптацию.

Согласно ст. 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, учитывая его социальную значимость, является одной из важнейших целевых задач при создании и ведении социальной политики в Российской Федерации.

К объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся, в числе прочего, здания социального значения, административные здания и сооружения.

В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Закрепленная в абз. 6 ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ льгота предполагает дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Аналогичные положения содержит п. 3 ч. 4 ст. 19, действующего с 1 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", согласно которому при предоставлении социальных услуг в полустационарной форме или в стационарной форме должны быть обеспечены, в том числе дублирование текстовых сообщений голосовыми сообщениями, оснащение организации социального обслуживания знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, ознакомление с их помощью с надписями, знаками и иной текстовой и графической информацией на территории такой организации, а также допуск тифлосурдопереводчика, допуск собак-проводников.

Судом установлено, что Прокуратурой Советского района г. Самара проведена проверка исполнения законодательства в сфере защиты прав инвалидов в деятельности ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 10 Советского района». 

ДД.ММ.ГГГГ по фактам выявленных нарушений прокуратурой района в адрес главного врача ГБУЗ СО «СГП № 10 Советского района» было внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о здравоохранении, защите прав инвалидов. 

Проведенной проверкой было установлено, что в отделениях поликлиники, расположенных по адресам: 

<

адрес>, отсутствует дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика. 

Согласно паспортов доступности объекта и услуг по рассматриваемому показателю доступности, установлено, что в части обеспечения дублирования необходимой для получения предоставляемых услуг звуковой и зрительной информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и на контрастном фоне, также выявлены несоблюдения норм.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4, являющаяся старшим государственным инспектором Росздравнадзора по Самарской области, пояснила, что участвовала в проведении проверки совместно с прокуратурой Советского района. В отделениях ГБУЗ СО «СГП № 10 Советского района» отсутствовало дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика. Внутренним локальным актом все это должно быть предусмотрено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что здания отделений ГБУЗ СО «СГП № 10 Советского района» по адресам: 

<

адрес>, являются объектом социальной инфраструктуры и общественным зданием, и на них в полной мере распространяются требования вышеназванных норм, в силу которых помещения медицинских учреждений должны быть приспособлены для доступа инвалидов.

Несоблюдение вышеуказанных требований действующего законодательства является нарушением прав и свобод граждан, установленных ст. ст. 7, 18, 19 и 45 Конституции Российской Федерации, поскольку обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения является одним из способов обеспечения их права на достойную жизнь и свободное развитие.

Ссылка ответчика на отсутствие финансовой возможности для устранения указанных в ходе проверки недостатков, необоснованна, поскольку отсутствие денежных средств не может являться основанием для освобождения ответчика от обязанности, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры является обязанностью органа исполнительной власти и отсутствие возможности для ее реализации не может умалять права инвалидов на компенсацию ограничений жизнедеятельности, восстановление их социального статуса, достижение ими материальной и физической независимости.

Доводы ответчика о том, что издан приказ, которым закреплены лица, ответственные за сопровождение инвалидов, не могут служить основанием для невыполнения требований, установленных федеральным законодательством.

Наличие в ГБУЗ СО «СГП № 10 Советского района» кнопки вызова службы помощи, охраны, а также ответственного сотрудника, оказывающего необходимую помощь инвалиду не освобождает учреждение от исполнения требований представления прокурора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 10» – удовлетворить. 

Обязать ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника № 10» обеспечить дублирование необходимой для получения услуги звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика в помещениях, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.

Решение изготовлено 04.12.2019. 

Судья С.В. Миронова