Дело №5-114/2018 

Резолютивная часть постановления 

объявлена 15 июля 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 18 июля 2018 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., проживающей по адресу: .... работающей у индивидуального предпринимателя 1, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 00.00.0000 в 00:30, находясь по адресу: ...., у ...., с признаками алкогольного опьянения в общественном месте, отказалась присесть в служебный автомобиль для доставки ее в ПДО ГБУЗ СО «Невьянская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предъявляемым на основании ч. 1 п. 14 ст.13 ФЗ №3 «О полиции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна, в совершенном правонарушении раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 6604 *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; рапортом полицейского 2 о том, что 00.00.0000 во время несения службы по маршруту *** .... в составе ГНР от дежурного МО МВД России Невьянский поступило сообщение о том, что по адресу: ...., у магазина, шумит пьяная компания. В 00:30, прибыв по указанному адресу, находились молодые люди в состоянии опьянения. Данным гражданам было предложено прекратить свои противоправные действия, на что одна из девушек начала выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. Данную гражданку решено было доставить в ГБУЗ ЦРБ .... для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что она отказалась проследовать в служебный автомобиль, отталкивала сотрудников полиции, падала на асфальт, вела себя агрессивно. Данной гражданке была применена физическая сила (загиб руки за спину). После этого она была доставлена в дежурную часть МО МВД России «Невьянский» для дальнейшего разбирательства, установлена ее личность.

Аналогичное описание событий административного правонарушения ФИО1 содержится в рапорте полицейского 3

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает ее раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Штраф перечисляется: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК банка ***, наименование платежа «штраф МО МВД России «Невьянский», №счета 40***, ИНН *** КПП ***, КБК 18***, ОКТМО *** идентификатор 18***. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд .....

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья - И.А. Балакина