гр.дело №2-1122/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Нессоновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лозовой Ю.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Унковской ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 67.5 кв.м и земельного участка площадью 521 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратилась в установленном законом порядке. Со дня открытия наследства и по настоящее время ФИО1 проживает в жилом доме и пользуется земельным участком. Получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок были выданы на имя наследодателя после его смерти, а также имеется расхождение в площади дома, указанной в технической документации и правоустанавливающем документе. Разница в площади возникла в связи с выполненной при жизни наследодателя реконструкцией и внутренней перепланировки. Просит признать за ФИО1 право собственности порядке наследования после смерти ФИО6 на жилой дом общей площадью 67.5 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройки лит. А1, лит.А2, лит.а, лит.Г2, гараж лит.Б, погреб лит.Г, летняя кухня лит.Г1, сарай лит.Г3, навес лит.Г4, расположенный по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности порядке наследования после смерти ФИО6 на земельный участок площадью 521 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация г.Шебекино и ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просили суд их удовлетворить. Истец пояснила, что при жизни отца дом был газифицирован, что, как следствие, повлекло демонтаж печи и изменение в площади дома.

Ответчик ФИО3 не возражала в судебном заседании против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что при жизни они с супругом занялись оформлением земельного участка по адресу: 

<

адрес>. ФИО6 обратился с заявлением о предоставлении ему земельного участка. Однако свидетельство на землю было выдано уже после смерти последнего. Она отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти супруга.

Представитель соответчика администрации г.Шебекино по доверенности ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, направила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Соответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал. Суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, выслушав участвующих в деле лиц, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46 Конституции РФ).

Статья 35 ч.4 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР (далее — ГК РСФСР), действовавшей на момент смерти наследодателя, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Открытие наследства определено наступлением юридических фактов, служащих основанием возникновения наследственного правоотношения. В рассматриваемом случае – это смерть ФИО13

Факт смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР). 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом Шебекинского нотариального округа ФИО8, наследство после смерти ФИО6 приняла ФИО1,ФИО3 от принятия наследства отказалась, ФИО4 не подавал нотариусу заявления ни о принятии, ни об отказе от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из правового смысла указанной нормы следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. 

Принадлежность ФИО6 жилого дома общей площадью 55.11 кв.м, жилой площадью 39.41 кв.м с надворными постройками, находящегося в 

<

адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 24.11.1987 года,который в соответствии с требованиями ст.239 ГК РСФСР зарегистрирован в Шебекинском БТИ. 

По данным технического паспорта по состоянию на 09.06.2017 года на жилой дом по 

<

адрес>, общая площадь объекта недвижимости составляет 67.5 кв.м, жилая 51.6 кв.м. Выполнена реконструкция и внутренняя перепланировка. Согласно кадастровому паспорту на спорный объект недвижимости, общая площадь дома составляет 66.5 кв.м.

Как следует из пояснений истца, при жизни наследодателя дом был газифицирован, что повлекло демонтаж печи и, как следствие, изменение в площади дома.

Согласно выводу эксперта ООО «НПЦ Аудит безопасности» от 02.08.2017 года реконструкция жилого дома (

<

адрес> не изменяет сложившейся застройки и не ухудшает существующее состояние по противопожарным разрывам, проездам и подъездам, что не противоречит требованиям Федерального закона от 22.07.2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП4.13130.2013.

По заключению специалиста ООО «Экспертно-технического бюро» в ходе исследования жилого дома 

<

адрес> общее техническое состояние обследованных конструкций дома и возведенных пристроек лит.а, лит.А2 оценено как работоспособное. Выполненная реконструкция жилого дома не создает угрозу для жизни и здоровья граждан.

Учитывая, что реконструкция была произведена при жизни наследодателя, а также то обстоятельство, что реконструкция и перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на жилой дом общей площадью 67.5 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройки лит. А1, лит.А2, лит.а, лит.Г2, гараж лит.Б, погреб лит.Г, летняя кухня лит.Г1, сарай лит.Г3, навес лит.Г4, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Исковые требования ФИО1 о признании за ней право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Таким образом, следует отметить производный характер имущественных прав истца от прав ее отца, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абзацу 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом.

По смыслу закона право собственности гражданина возникает после принятия решения о предоставлении участка в собственность бесплатно.

С учетом приведенных выше норм права для определения прав истца как наследника ФИО6 на спорный земельный участок подлежат проверке обстоятельства, подтверждающие наличие или отсутствие имущественных прав у наследодателя на день его смерти – ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной выписки из постановления главы администрации г.Шебекино от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Государственным архивом Белгородской области, следует, что за ФИО6 закрепляется на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 521 кв.м, расположенный по 

<

адрес>, и постановлено выдать свидетельство на право пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Аналогичные требования содержала ч.2 ст.9 ГК РСФСР.

Таким образом, надлежит признать, что при жизни ФИО6 не владел спорным земельным участком.

Принятие решения о предоставлении наследодателю земельного участка после его смерти не имеет правового значения, поскольку как было указано ранее, правоспособность гражданина прекращается смертью, возможность приобретения субъективных гражданских прав исключается.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 67.5 кв.м с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: пристройки лит. А1, лит.А2, лит.а, лит.Г2, гараж лит.Б, погреб лит.Г, летняя кухня лит.Г1, сарай лит.Г3, навес лит.Г4, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Нессонова

решение в окончательной форме

принято 29.12.2017 года