к делу № 2-506/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» к ООО «

<

данные изъяты>», ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Муниципальный Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» обратился в суд с иском к ООО «

<

данные изъяты>», ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указал, что 11.03.2015 г. между Муниципальным Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» (далее – Займодавец) и ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО7 (далее – Заемщик) был заключен договор процентного займа №. В соответствии с п.1.1договора займа Займодавец предоставил Заемщику заем на пополнение оборотных средств в размере 300 000 руб. сроком на 24 месяца под 10% годовых. Пунктом 3.3 договора займа установлено, что при несвоевременном возврате суммы займа либо ее части, либо процентов по договору Заемщик обязуется выплатить Займодавцу пеню из расчета 5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 11.03.2015 г. между Муниципальным Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» и ФИО3 был заключен договор поручительства № к договору займа № от 11.03.2015 г. В соответствии с п.п. 1.1.-1.2 договора поручительства ФИО3 обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком всех обязательств по договору займа. Также 11.03.2015 г. между Муниципальным ФИО2 поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» и ФИО4 был заключен договор поручительства № к договору займа № от 11.03.2015 г. В соответствии с п.п. 1.1 – 1.2 договора поручительства ФИО4 обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение Заемщиком всех обязательств по договору займа. 04.04.2019 г. заемщику – ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО7 заказным письмом вручена претензия с требованием о незамедлительном погашении задолженности и процентов по ней, а также пени в срок не позднее 06.05.2019 г. 04.04.2019 г. поручителям – ФИО3, ФИО4 заказными письмами были вручены претензии с требованием о незамедлительном погашении задолженности и процентов по ней, а также пени в срок не позднее 06.05.2019 г. Однако обязательства по договору займа Заемщиком и поручителями не исполнены. По состоянию на 14.05.2019 г. задолженность по оплате процентов на сумму займа составила 65 847,99 руб. Размер пени за несвоевременный возврат задолженности по состоянию на 14.05.2019 г. составил 15 449,58 руб. Поэтому просил суд взыскать солидарно с ООО «

<

данные изъяты>», ФИО3 и ФИО4 в пользу Муниципального Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» заемную сумму в размере 194 536,49 руб., проценты на сумму займа в размере 65 847,99 руб., пеню в размере 15 449,58 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 958 руб.

Директор Муниципального Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» ФИО6 в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила суд его удовлетворить.

Представитель ответчика – ООО «

<

данные изъяты>» - директор ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица – администрации МО «Майкопский район» согласно доверенности – ФИО8 в судебном заседании полагала заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что 11.03.2015 г. между Муниципальным Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» и ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО7 был заключен договор процентного займа №.

В соответствии с п.1.1договора займа Займодавец предоставил Заемщику заем на пополнение оборотных средств в размере 300 000 руб. сроком на 24 месяца под 10% годовых.

Пунктом 3.3 договора займа установлено, что при несвоевременном возврате суммы займа либо ее части, либо процентов по договору ООО «

<

данные изъяты>» обязуется выплатить Муниципальному Фонду поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» пеню из расчета 5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. 

11.03.2015 г. между Муниципальным Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» и ФИО3был заключен договор поручительства № к договору займа № от 11.03.2015 г. 

В соответствии с п.п. 1.1.-1.2 договора поручительства ФИО3 обязуется отвечать перед Муниципальным Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» за исполнение ООО «

<

данные изъяты>» всех обязательств по договору займа. 

Также 11.03.2015 г. между Муниципальным Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» и ФИО4 был заключен договор поручительства № к договору займа № от 11.03.2015 г. 

В соответствии с п.п. 1.1 – 1.2 договора поручительства ФИО9 обязуется отвечать перед Муниципальным Фондом поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Майкопский район» за исполнение ООО «

<

данные изъяты>» всех обязательств по договору займа. 

04.04.2019 г. заемщику – ООО «

<

данные изъяты>» в лице директора ФИО7 заказным письмом вручена претензия с требованием о незамедлительном погашении задолженности и процентов по ней, а также пени в срок не позднее 06.05.2019 г. 

03.04.2019 г. поручителям – ФИО3, ФИО4 заказными письмами были вручены претензии с требованием о незамедлительном погашении задолженности и процентов по ней, а также пени в срок не позднее 06.05.2019 г. 

Однако обязательства по договору займа Заемщиком и поручителями не исполнены. 

По состоянию на 14.05.2019 г. задолженность по основному долгу составила 194 536,49 руб., задолженность по оплате процентов на сумму займа составила 65 847,99 руб. Размер пени за несвоевременный возврат задолженности по состоянию на 14.05.2019 г. составил 15 449,58 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено что, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 323 Гражданского кодекса РФ, установлено право кредитора требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. 

Суд полагает правильным и подлежащим применению расчет суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом и пени (задолженность по основному долгу – 194 536,49 руб., сумма процентов за пользование займом – 65 847,99 руб., размер пени – 15 449,58 руб.)

Истец также просил суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 958 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Удовлетворить исковые требования Муниципального Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Майкопский район».

Взыскать солидарно с ООО «

<

данные изъяты>», ФИО3 и ФИО4 в пользу Муниципального Фонда поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Майкопский район» сумму основного долга по договору займа в размере 194 536,49 рублей, проценты за пользование займом в размере 65 847,99 рублей, пеню в размере 15 449,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 958 рублей, а всего 281 792 (двести восемьдесят одна тысяча семьсот девяносто два) рубля06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья-подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.