5-67/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

05 февраля 2024 года г. Солнечногорск 

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Чепик С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации в Московской области, а именно в установленный законом срок, со дня прибытия вместо пребывания: не предоставил принимающей стороне документов, удостоверяющих личность, миграционной карты, для постановки на миграционный учет по месту пребывания, при следующих обстоятельствах: 

« 03 » февраля 2024 года, в 01 часов 30 минут, в ходе проверки паспортного режима, пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, 

<

адрес>, мкр. Механического завода № 

<

адрес> выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который поставлен на миграционный учет, в место пребывания, по адресу: Московская область, 

<

адрес> быт, 

<

адрес>., однако фактически без постановки на миграционный учет с « 13 » января 2024 года, по настоящее время, пребывает (проживает) по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, 

<

адрес> завода №, 

<

адрес>, чем не выполнил обязанности иностранного гражданина, предусмотренные ч. 2 ст. 22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации и Постановления правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан в Российской Федерации», а именно в установленный законом срок, со дня прибытия в место пребывания: Московская область, г.о. Солнечногорск, 

<

адрес>, мкр. Механического завода №, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставил принимающей стороне документов, удостоверяющих личность, миграционной карты, для постановки на миграционный учет по месту пребывания В ходе рассмотрения дела свою вину в совершении указанного правонарушения признал. 

В ходе рассмотрения дела ФИО1, свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что в установленный законом срок, со дня прибытия вместо пребывания: не предоставил принимающей стороне документов, удостоверяющих личность, миграционной карты, для постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими доказательствами: рапортом о проведении проверки; объяснением ФИО1, в котором он не отрицал, что в установленный законом срок, со дня прибытия в место пребывания: не предоставил принимающей стороне документов, удостоверяющих личность, миграционной карты, для постановки на миграционный учет по месту пребывания, в связи, имеющейся действующей отрывной части бланка уведомления о пребывании иностранного гражданина в место пребывания; протоколом об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о. Солнечногорск 50 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данными АС ЦБДУИГ ГУВМ МВД России.

Представленные доказательства судья признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, проживал не по месту регистрации. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. 

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Таджикистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Солнечногорск л/с 

<

***>) ИНН: 

<

***>, КПП: 504401001, ОКТМО: 46771000, р/с 03№ в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, 

<

адрес>, БИК: 004525987, КБК:188№, УИН: 18№. 

Судья С.А. Чепик