Дело № 1-82/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2024 года г. Оренбург 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куликовского О.В.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Нурахметова Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

осужденного приговором Советского районного суда г. Уфы республики Башкортостан от 16 марта 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (за преступление совершенное 06.10.2021 года) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, вступившим в законную силу 20.03.2022 года,

осужденного приговором Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортастан от 17.06.2022 года по ст. 264.1 УК РФ (за преступление совершенное 22.01.2021 года) к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, вступившим в законную силу 28.06.2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что будучи ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 13.12.2018 года, вступившему в законную силу 09.01.2019 года, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев (водительское удостоверение изъято по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ 23.01.2021 года, срок лишения права управления транспортными средствами истек 23.09.2022 года), действуя умышленно, незаконно, пренебрегая общественной безопасностью, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, 20.10.2021 года около 08 часов 30 минут, на участке местности 1 км автодороги подъезд к автодороге «обход г. Оренбурга» от автодороги Оренбург-Акбулак-граница Республики Казахстан (географические координаты долготы и широты: 51.76031, 55.209147) на территории Ивановского сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, управлял автомобилем «Лада 213100» государственный регистрационный знак 

<

***> регион с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции (ИДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №1) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. 

Действия ФИО1 квалифицированы дознавателем по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Нурахметов Т.Б. не возражали против прекращения производства по делу и просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Государственный обвинитель не возражал, просил прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч.1 ст.24 УК РФ, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности. Возражений от сторон не поступило. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести преступлений. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести 

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении в 08 часов 30 минут 20 октября 2021 года преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть в управлении автомобилем, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

21 июня 2023 года отделом дознания ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. 

21 июля 2023 года старшим дознавателем ОД ОП №6 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2 вынесено постановление о приостановлении дознания в связи с розыском обвиняемого.

29 июля 2023 года постановлением начальника ОД ОП № 6 МУ МВД России «Оренбургское» постановление о приостановлении дознания в связи с розыском обвиняемого от 21.07.2023 года, отменено с установлением срока дополнительного дознания 10 суток. 

Срок уклонения от дознания 8 суток. 

31 июня 2023 года срок дознания по уголовному делу продлен до 07 сентября 2023 года. 

01 сентября 2023 года уголовное дело поступило в Оренбургский районный суд Оренбургской области с обвинительным актом.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 23 октября 2023 года уголовное дело возвращено прокурору Оренбургского района Оренбургской области в связи с объявлением подсудимого ФИО1 в розыск. 

21 декабря 2023 года ФИО1 задержан в порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ. 

Срок уклонения от суда 1 месяц 28 суток.

Срок уклонения от дознания и суда 2 месяца 6 суток.

Со дня совершения ФИО1 преступления предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ (20.10.2021 г.), на момент рассмотрения вопроса о прекращении дела прошло более 2 лет, с учетом времени приостановления уголовного дела в связи с розыском подсудимого, когда течение срока давности в отношении него приостанавливалось.

В связи с чем, суд полагает, что условия о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности соблюдены. 

На момент рассмотрения уголовного дела судом, срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности истек, в связи с чем суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1УК РФ. 

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

на основании п. «3» ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 отменить и освободить его из-под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественными доказательствами после вступления в законную силу настоящего постановления распорядиться следующим образом:

- копию административного материала в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья О.В. Куликовский