№2а-1440/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001753-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025года г.ФИО1

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Л.Ф., 

при секретаре Батршиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ, судебным приставам-исполнителя ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ ФИО3, ФИО4, ГУФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ от 10.07.2025 года, в связи с тем, что его вины в неисполнении требований исполнительного документа не установлена. Им предпринимались меры к исполнению решения суда, однако, отсутствовала реальная возможность. В настоящее время кредитная задолженность погашена. 

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Просит административные исковые требования удовлетворить. 

Административные ответчики: представители ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ, ГУФССП по РБ, судебные приставы-исполнители ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ ФИО3, ФИО4, представитель заинтересованного лица ООО «Банк ПТБ» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. 

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150, п.6 ст.226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся надлежаще извещенных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд, приходит к следующему.

Согласно ч.11 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора.

В силу ч.12 ст.30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг

В соответствии со статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 руб. с должника-гражданина.

Как следует из ч.7 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от установленного размера. При отсутствии установленных оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п.1 ст.401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2025г. ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, с предметом исполнения: задолженность в размере 676740,42 руб. в пользу взыскателя ООО «Банк ПТБ».

Установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником указанного постановления. 

Согласно содержанию документа, указанное постановление направлено должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

10.07.2025г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ ФИО4 вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительского сбора в размере 47 371,82 рублей, которое также направлено должнику посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг.

Постановлением от 18.09.2025г. исполнительное производство в отношении должника ФИО2 окончено на основании подп.1 п.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Учитывая, что исполнительное производство №-ИП окончено ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа, взыскатель не имеет к должнику претензий в рамках исполнительного производства, а также с учетом степени вины должника в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа, суд находит данные обстоятельства исключительными и существенными, свидетельствующими о возможности снижения установленного исполнительского сбора на 1/4 от установленного размера.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 (паспорт 

<

***> выдан 

<

***>. УФМС России по РБ в г.Учалы) к ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ, судебным приставам-исполнителя ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ ФИО3, ФИО4, ГУФССП по РБ об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора, установленного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Учалы и Учалинскому району ГУФССП России по РБ ФИО4 от 10.07.2025 года по исполнительному производству №-ИП до 11 843 рублей.

Решение принятое в порядке упрощенного (письменного) производства может быть отменено принявшим его судом и возобновлено рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, а также, если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Ф.Латыпова

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2025 года.