Дело № 5-60/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

04 октября 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО2, с участием ФИО7,

рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО7 находясь возле 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, проявил явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал. Тем самым, ФИО1 совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

В ходе судебного рассмотрения дела ФИО7 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 24.4 и ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, каких-либо ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступило, вину в совершении правонарушения ФИО7 полностью признал.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав ФИО7, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Факт совершения административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, и виновность ФИО7 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО3 и ФИО4, опрошенных в качестве свидетелей при составлении административного материала;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО7 установлено алкогольное опьянение;

- объяснения ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он подтвердил факт административного правонарушения;

- рапорта 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он изложил место, время и обстоятельства совершенного ФИО7 правонарушения. 

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО7 в совершении указанного административного правонарушения, доказана. 

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО7, суд учитывает признание им вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО7, суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, личность виновного и тяжесть совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные КоАП РФ, будут достигнуты при определении и назначении виновному лицу наказания в виде административного ареста. Данное наказание в настоящее время является целесообразным и будет отвечать принципам, задачам и целям законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста ФИО7 исчислять с момента доставления в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> - ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан ФИО2