Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 15 июля 2019 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес>, администрации сельского поселения Тёплый Стан муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нём жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>, указывая, что указанные жилой дом и земельный участок принадлежали его родителям – ФИО2 и ФИО2. После смерти отца дом и земельный участок перешли в собственность к матери. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла и после её смерти открылось наследство в виде жилого 

<

адрес> года постройки общей площадью 88.8 кв.м., жилой площадью 56.0 кв.м., и земельного участка площадью 2600 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом принадлежал сначала отцу, а после его смерти матери – ФИО2 Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю САМ 1800-07 №, выданного Теплостанским сельским Советом. 

ФИО2 при жизни право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке не оформила в силу болезни и преклонного возраста. При жизни мать завещала ему принадлежащие ей жилой дом с надворными постройками, что подтверждается завещанием, составленным секретарём Теплостанского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь наследником по завещанию после смерти матери,

-2-

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что не подтверждается принадлежность правоустанавливающего документа, поскольку в правоустанавливающем документе (свидетельство на землю) мать указана как ФИО2 (без отчества), что препятствует ему вступить в наследственные права на указанное имущество.

Поэтому просит суд:

- установить, что ФИО2, указанная в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования землёй серии САМ 1800-07 №, выданном Теплостанским сельским 

<

адрес>, ФИО2., указанная в книге учёта бланков государственных актов на право собственности на землю Теплостанского сельского Совета 

<

адрес>, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо;

- включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> года постройки общей площадью 88.8 кв.м., жилой площадью 56.0 кв.м., и земельного участка площадью 2600 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>;

- признать за ним, ФИО1, право собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> года постройки общей площадью 88.8 кв.м., жилой площадью 56.0 кв.м., и земельного участка площадью 2600 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик – Администрация муниципального района Елховский ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Ответчик – Администрация сельского поселения Красные Дома муниципального района Елховский ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

-3-

Третье лицо – нотариус нотариального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве пояснил, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело №, наследником является сын ФИО1.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: отец – ФИО2, мать – ФИО2 (л.д.13).

Из Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй серии САМ 1800-07 №, выданного Теплостанским сельским 

<

адрес>, следует, что ФИО2 предоставлен в собственность для личного пользования земельный участок площадью 0.15 га в 

<

адрес> (л.д.14).

Справкой Администрации сельского поселения Тёплый Стан муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что призаполнении свидетельства на право собственности на землю ФИО2 допущена техническая ошибка – не указано её отчество Михайловна (л.д.19).

Из книги учёта бланков государственных актов на право собственности на землю Теплостанского сельского Совета 

<

адрес> следует, что ФИО2. выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй серии САМ 1800-07 № на земельный участок площадью 0.15 га. (л.д.17).

Выпиской из похозяйственных книг за 1983-1985 годы подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой 

<

адрес> года постройки по адресу: 

<

адрес>, в пользовании находился земельный участок площадью 0.15 га (л.д.27)

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2600 кв.м., по адресу: 

<

адрес> присвоен кадастровый № (л.д.18).

-4-

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации сельского поселения Тёплый Стан земельному участку с кадастровым номером 63:18:0101004:232 присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д.21).

Из завещания, сотавленного ДД.ММ.ГГГГ и заверенного секретарём Теплостанского сельского 

<

адрес>, следует, что ФИО2 завещала принадлежащий ей дом с надворными постройками сыну – ФИО1 (л.д.11).

Согласно справке администрации сельского поселения Тёплый 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала одна (л.д.15).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> года постройки по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 88.8 кв.м., жилую площадь 56.0 кв.м. (л.д.22-24).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что семью К-вых, как односельчане знают на протяжении многих лет и подтвердили, что дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал родителям ФИО1 После смерти отца в доме проживала ФИО2, в после её смерти в 1992 году стал проживать её сын – ФИО1 с семьёй.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону. 

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и нотариусом заведено наследственное дело. Также судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> принадлежали наследодателю ФИО2 на день открытия наследства.

Кроме того из совокупности представленных доказательств судом установлено, что ФИО2, указанная в Свидетельстве на право

-5-

собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй серии САМ 1800-07 №, выданном Теплостанским сельским 

<

адрес>, ФИО2., указанная в книге учёта бланков государственных актов на право собственности на землю Теплостанского сельского Совета 

<

адрес>, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. 

Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладала на день смерти. 

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали: жилой 

<

адрес> года постройки по адресу: 

<

адрес> общей площадью 88.8 кв.м., жилой площадью 56.0 кв.м. и земельный участок категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1500 кв.м. (0.15 га).

Доказательств иного суду не представлено.

Иных лиц, обладающих правами на спорные объекты недвижимого имущества, кроме истца, судом не установлено. 

Таким образом, суд полагает с учётом установленно, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить, что ФИО2, указанная в Свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй серии САМ 1800-07 №, выданном Теплостанским сельским 

<

адрес>, ФИО2., указанная в книге учёта бланков государственных актов на право собственности на землю

-6-

Теплостанского сельского Совета 

<

адрес>, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ – одно и то же лицо.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> года постройки общей площадью 88.8 кв.м., жилой площадью 56.0 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на жилой 

<

адрес> года постройки общей площадью 88.8 кв.м., жилой площадью 56.0 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м. категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в 

<

адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Родионова