№5-171/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 17 июля 2018 года

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Везденев К.Е. с участием: представителя Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, 

<

адрес> ПИЕ,

рассмотрев по адресу: 

<

адрес>, кабинет 715 дело №5-171/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> – 

<

адрес> автономному округу (далее Тюменьстат), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела государственного надзора и правового регулирования службы государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> ПНЮ в отношении Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, 

<

адрес>) составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов 

<

данные изъяты>, выразившееся в невыполнении требований охранного обязательства пользователя объекта культурного наследия в части необеспечения доступности для инвалидов объекта культурного наследия.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, 

<

адрес> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом пояснил, что нарушений не допущено.

Главный специалист отдела государственного надзора и правового регулирования службы государственной охраны объектов культурного наследия 

<

адрес> ПНЮ в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, судья считает не установленным факт совершения Управлением Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, в отношении Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, 

<

адрес>) не указаны конкретные нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ Ns 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в 

<

данные изъяты> допущенные Управлением. 

Так, судом установлено, что объект культурного наследия местного (муниципального) значения «Здание театра 501-й стройки, сер. ХХ в.», расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее объект культурного наследия), - находится в пользовании Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, 

<

адрес> 

В протоколе № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенных к нему материалах отсутствует информация о том, какие именно нарушения были допущены Управлением Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, 

<

адрес> в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Кроме того, согласно пояснениям в судебном заседании представителя Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> ПИЕ, 

<

данные изъяты> не используется в качестве объекта культуры. Название отражает его историческое значение, но в настоящее время оно эксплуатируется в качестве места расположения рабочих мест сотрудников Управления. 

Вопреки доводам протокола № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на сайте Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://tumstat.gks.ru) имеется информации об объекте культурного наследия местного (муниципального) значения «

<

данные изъяты> что подтверждено представленной суду распечаткой с соответствующего сайта.

При таких обстоятельствах суд находит необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам доводы, изложенные в протоколе о виновности Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес>, 

<

адрес> в совершении данного административного правонарушения. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Управления Федеральной службы государственной статистики по 

<

адрес> 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись Везденев К.Е.