Дело № 2-1252/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 20 ноября 2018 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Гуглевой Н.Б.,

при секретаре Тороповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что 25.08.2014 между банком, наименование которого в соответствии с решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» от 25.01.2016 № 01/16 изменено на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта банк» соответственно, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен кредитный договор №13487436, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 290 000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9 % годовых. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит Наличными», полученных заемщиком вместе с графиком платежей в день заключения договора.

П.1.7. Условий закреплено, что клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять заемщик, указаны в графике.

Как указано в иске, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем, банк направил в его адрес заключительное требование о полном погашении задолженности. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

По состоянию на 03.10.2018 размер задолженности ответчика перед банком за период с 20.02.2017 по 08.10.2018 по кредитному договору №13487436 от 25.08.2014 составляет 491 539 рублей 41 копейка, в том числе: 142 949 рублей 54 копейки - задолженность по процентам, 284 573 рубля 67 копеек - задолженность по основному долгу, 16 430 рублей 68 копеек - задолженность по неустойкам, 24 680 рублей -задолженность по комиссиям, 22 905 рублей 52 копейки - задолженность по страховкам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 115 рублей.

Представитель истца - ПАО «Почта Банк», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и это подтверждается материалами дела, что 25.08.2014 между банком, наименование которого в соответствии с решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» от 25.01.2016 № 01/16 изменено на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта банк» соответственно, с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, был заключен кредитный договор №13487436, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 290 000 рублей под 39,90 % годовых с плановым сроком погашения в 48 месяцев (до 25.08.2018), размер платежа 15 100 руб., подлежащий внесению до 25 числа каждого месяца. Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Условиях предоставления потребительских кредитов, Тарифах, полученных заемщиком в день заключения договора, с данными условиями заемщик был согласен, что подтверждается его подписью в Согласии на заключение договора потребительского кредита (п. 14 и п.20 Индивидуальных условий).

Факт предоставления банком денежных средств в указанном размере подтверждается выпиской по счету №, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий (Согласие заемщика) при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей датой платежа.

П.1.7. Условий закреплено, что клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

П.17 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик дал свое согласие на оказание услуги «Меняю дату платежа» в случае ее подключения после заключения договора потребительского кредита в порядке, предусмотренном Условиями предоставления потребительских кредитов. Размер (стоимость) комиссии:190 рублей. Периодичность взимания - единовременно, за каждое подключение услуги.

Кроме того, заемщик дал согласие на оказание услуги по выдаче наличных денежных средств по карте в банкоматах и других банков. Размер (стоимость) комиссии: 3% (минимум 300 рублей) от суммы каждой операции получения наличных денежных средств, кроме получения собственных денежных средств в банкоматах ОАО «Лето Банк», ВТБ24 (ЗАО), ОАО «Банк Москвы», АО «Банк ВТБ (Грузия)», ПАО «ВТБ Банк», ЗАО «Банк ВТБ (Армения)», ЗАО Банк ВТБ (Беларусь), ОАО Банк ВТБ (Азербайджан), ДО АО Банк ВТБ (Казахстан). Согласие с данными условиями ФИО1 подтвердила проставлением своей подписи.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен ежемесячно осуществлять заемщик, указаны в графике.

Получая кредит, ответчик выразил согласие быть застрахованным по программе «Страхование. Жизнь и Здоровье». Комиссия за участие в программе составила 0,99 % от суммы кредитного лимита ежемесячно, что отражено в подписанном заемщиком заявлении на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты».

Судом установлено, что ответчик допустил нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.

Учитывая наличие длительной просрочки оплаты кредита, ответчику было направлено требование о необходимости досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Однако в добровольном порядке ответчик не погасил в полном объеме имеющуюся задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 03.10.2018 задолженность ответчика по кредитному договору №13487436 от 25.08.2014 за период с 20.02.2017 по 08.10.2018 составляет 491 539 рублей 41 копейка, в том числе: 142 949 рублей 54 копейки - задолженность по процентам, 284 573 рубля 67 копеек - задолженность по основному долгу, 16 430 рублей 68 копеек - задолженность по неустойкам, 24 680 рублей - задолженность по комиссиям, 22 905 рублей 52 копейки - задолженность по страховкам.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

16.08.2018 судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 в Борисоглебском судебном районе с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №13487436 от 25.08.2014 за период с 20.02.2017 по 03.07.2018 в размере 427 523 рубля 21 копейка и расходы по уплате госпошлины.

Определением того же судьи от 30.08.2018 судебный приказ от 16.08.2018 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Вместе с тем в рамках рассмотрения настоящего дела ответчик возражений относительно заявленных истцом требований не представил.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №13487436 от 25.08.2014 в размере 491 539 рублей 41 копейка обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 8 115 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями № от 08.10.2018 и № от 05.07.2018.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины денежных средств в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №13487436 от 25.08.2014 в размере 491 539 рублей 41 копейка, в том числе: 142 949 рублей 54 копейки - задолженность по процентам, 284 573 рубля 67 копеек - задолженность по основному долгу, 16 430 рублей 68 копеек - задолженность по неустойкам, 24 680 рублей - задолженность по комиссиям, 22 905 рублей 52 копейки - задолженность по страховкам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО «Почта Банк» в возврат госпошлины 8 115 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд. 

Председательствующий -